誰是毛左分子,為什么出現這樣的聲音?
在人民網強國論壇深水區,網民青年2000動不動就在強國論壇講毛左分子,并惡狠狠地說,毛左分子反民主反社會,反自由,反平等,反博愛,我現在就要問一下這個小青年,誰是毛左分子?誰反民主反社會反自由反平等反博愛? 一個年輕網友這樣論述老干部重新正面評價毛的晚年: 【在當前的中國,政治人物要么是《炎黃春秋》、趙ziyang之流的反毛漢奸,要么是愛國擁毛派,沒有其他的中間選擇。 30年來以私有化、市場化、產業化、殖民化為中心的資本主義方向的“改革”給中國造成了嚴重的問題,也教育了老干部。如今當年跟隨毛主席鬧革命的老干部已經分裂成兩派:一派發生了根本性的蛻變,不再是本能的,而是自覺的站在人民群眾對立面,在自私自利、利己主義哲學基礎上形成以走資本主義道路為目標的“改革派”,他們的最終目標是褪掉共產黨的外衣,勾結國際壟斷資本建立徹底的殖民地化的資本主義政權;另一派仍然堅持當年革命精神,他們在改革年代逐步理解了毛主席發動文化大革命的用意,改正了過去脫離群眾的錯誤,主張以科學的、發展的、實事求是的觀點看待文化大革命,高舉毛澤東思想的偉大紅旗同市場化、私有化、產業化、殖民化為中心的資本主義方向的“改革”進行斗爭。趙ziyang、萬里是前者的代表,魏巍、馬賓、李爾重是后者的代表。 一大批革命元老在晚年都有所悔悟,比如當年中顧委的大批革命元老都極力抵制趙ziyang、萬里等人的市場化私有化自由化改革,比如薄一波當年堅決認為胡耀邦不易擔任領導人。(遺憾的是趙ziyang的這些措施都在97年后被他潛伏下來的手下全部實行了,在吳敬璉、高尚全等漢奸學者的誤導下,中國國企私有化、教育醫療住房產業化、接受WTO苛刻條款、大力引進外資,中國搞起了比美國、歐洲還資本主義的新自由主義改革)。再比如晚年李先念曾對陳云說:“文化大革命”期間,毛主席講黨內有個走資派,犯了大錯誤,但是,從這幾年來看,趙ziyang像不像一個走資派呢?陳云說:什么像不像,他就是走資派,他搞的那一套,他的思想,他的生活,他的政見,證明他是地地道道的走資派。文革中被當做劉少奇死黨而被打倒的彭真,在晚年又懷念起毛主席,他不同意堅持四項基本原則與堅持改革開放相并列,他提出要以四項基本原則為綱,改革開放不能高于四項基本原則。而王震死前遺言,毛主席比他多看了五十年。要知道,陳云、李先念、彭真、王震、薄一波等人生前,資改派搞的私有化、市場化、殖民化改革開放的惡果還沒有充分顯現呢。如果他們活著,只要不背叛自己的理想,一定是堅決的擁毛派。 假如劉少奇還活著,只要他不像趙ziyang、萬里那樣成為漢奸賣國賊,只要還有一絲一毫當年的革命理想,就絕不會拿當年的錯誤來拔高自己,反對毛主席。相反,他會和魏巍、馬賓、李爾重(或者還有陳云、李先念、王震、彭真)等老干部一樣,虛心承認自己當年的錯誤,主張以科學的、發展的、實事求是的觀點看待文化大革命,高舉毛澤東思想的偉大紅旗同市場化、私有化、產業化、殖民化為中心的資本主義方向的“改革”進行斗爭。 所以,按照強國論壇青年2000的看法,極力反和平演變,重新認識毛澤東晚年的陳云、李先念、王震、薄一波、彭真、李爾重、馬賓、魏巍都是鐵桿的毛左分子。 】
|
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!