君子坦蕩蕩、小人常戚戚與一切向錢看(留給歷史)
“君子坦蕩蕩” 這句話包含著兩層意思:一、凡關心著社會進步及公眾利益的人才可稱其為君子。二、大凡夠上君子的人,行事都是坦蕩而直率的,絕不含糊其辭。正因為如此,他們總是勤儉的,努力奮進的,酷愛調查研究、看書學習的,絕不會斤斤計較一己之私利的,即便是為了公眾利益獻出自己的生命,也會慷慨向前的?! ?/p>
“小人常戚戚” 這句話卻包含著另外兩層意思:一、凡事只為自己打算的人才被公眾視為小人。二、大凡夠上小人的人,其行事一定是鬼鬼祟祟的打著左燈往右拐的,其說話一定是含含糊糊、磨棱兩可的,他們是絕不會將其目的向公眾透露的。正因為如此,他們總是懶惰奢侈的,消極的,酷愛躲在舒適的環境里打橋牌或搞其它娛樂的,他們總是為了一己之私利而斤斤計較的,也正因為如此,他才會認為毛澤東的兒子犧牲在朝鮮戰場上是應該的,而他自己的兒在他自己所挑起的群眾斗群眾當中受了傷,則硬要說是毛澤東所發起的文化大革命給迫害的,更何況他在百色起義中是臨陣脫逃的?! ?/p>
“君子坦蕩蕩、小人常戚戚”, 以及“近君子而遠小人”這兩句話,是中華民族5000多年來曾經常吊在嘴邊上的。這說明了我們中華民族曾經是愛君子而恨小人的,所以,5000多年來,不管中國的上層社會如何風云變換,而下層社會的民風基本上還是淳厚的:小到“待客接物、先人后己”, 大到“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂” ,這曾經一直是我們中華民族所推崇的。
然而,自打“一切都向錢看” 成了這個特色社會的主流之后,中國還有幾人再“近君子而遠小人” ?還有幾人再推崇“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂” ?更還有幾人再提倡“為共產主義而努力奮斗” ?
為什么會這樣呢?為了不“敏感” 地說明這個問題,恐怕還得先從我昨天的《中國名副其實的最大特色是封建主義(留給歷史)》一帖中的這樣一段話入手:“倘若要說與世界各國相比具備什么特色的話,那就是以中國的封建主義為最,時間最長,最徹底地具備君主獨裁制,最徹底到了何種程度?到了嬰兒也可以當皇帝,到了竊國大盜也可以當皇帝,還美其名曰:“勝者王侯敗者寇!”再加上孔孟之道的“上尊下卑、上智下愚”為之作祟、為虎作倀,遂使不管什么人,即便是三歲小兒,只要得到了一定的權位,不僅他自己可以任意作威作福,并且還總能得到一大批拍馬溜須、獻媚取寵者,甚至得到一些吮癰舐痔、雞鳴狗盜之徒?!薄 ?/p>
正是因為我們中國具備了這個世界之最的封建主義特色,所以,那個楚王便能夠毫不費力地使所有宮女都變成細腰,那個清太祖便能夠毫不費力地使所有中國女人都變成小腳,今天的資改精英便能夠毫不費力地用“不爭論”取代了人民群眾的“四大自由”(大鳴、大放、大字報、大辯論),便能夠毫不費力地用“不管黑貓白貓”、“不問姓社姓資”取代共和國的憲法,便能夠毫不費力地用“一長制”取代了共產黨行之有效的“民主集中制” 和“為人民服務” ,從而以致一些資本家也能夠毫不費力地成了共產黨的先進代表,更何況以“一切向錢看”取代中華民族的優良傳統呼?
嗚呼!上述這些中華民族的憂秀傳統,竟然被小人們在這中國最大的特色封建主義地掩護下,毫不費力地用“一切向錢看” 給取而代之了,誰又能夠將這個顛倒了的事情再顛倒過來呢?我以為,舍毛澤東思想其誰?
秦川?! ?/p>
2010.3.3
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!