試談黨指揮槍與槍指揮黨之關鍵(留給歷史)
在我們正式探討這個議題之前,我想提請大家先來學習研究一下中國共產黨第十七屆中央委員會第四次全體會議的《會議公報》中的這樣一段話:“全會指出,當前,黨的領導水平和執政水平、黨的建設狀況、黨員隊伍素質總體上同黨肩負的歷史使命是適應的。同時,黨內也存在不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質和宗旨的問題。這些問題嚴重削弱黨的創造力、凝聚力、戰斗力,嚴重損害黨同人民群眾的血肉聯系,嚴重影響黨的執政地位鞏固和執政使命實現,必須引起全黨警醒,抓緊加以解決?!薄 ?/p>
這段話共由三句組成,我以為,這后面的兩句話就隱含著黨指揮槍與槍指揮黨的問題。何以見得呢?請看我的解釋:
由于“黨內也存在不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質和宗旨的問題” ,所以,“這些問題嚴重削弱黨的創造力、凝聚力、戰斗力,嚴重損害黨同人民群眾的血肉聯系,嚴重影響黨的執政地位鞏固和執政使命實現,必須引起全黨警醒,抓緊加以解決” 。
盡管我用“由于” 和“所以” 兩詞將這后兩句話有機地連系在一起,但并未充分顯示這兩句話隱含著黨指揮槍與槍指揮黨的問題,這就需要作以下輔墊:
槍是干什么的?槍是被用來保護政權或者奪取政權的。
黨指揮槍與槍指揮黨的問題,據我所知,這是中國共產黨的締造者和領導者毛澤東首先提出并加以反復強調的?! ?/p>
必須十分清楚,所謂黨指揮槍,絕不能簡單的等同于黨的領導人指揮槍,那么,黨怎樣指揮槍呢?這當然應該是指黨通過它的性質和宗旨所構成的思想來指揮槍。那么,中國共產黨的性質和宗旨是什么呢?根據我的記憶,中國共產黨的性質和宗旨分別是:“高舉階級斗爭的大旗,最緊密地團結工農民眾,與私有制和傳統的私有觀念實行最為徹底地絕裂,與剝削、壓迫勢力作堅決地斗爭” ;“代表以工農為主體的廣大勞動人民的利益,消滅階級,消滅政黨,實現共產主義社會” 。中國共產黨的性質和宗旨所構成的思想是什么呢?就是毛澤東思想,就是吃苦在前、享樂在后、完全徹底地為人民服務。這也就是說,所謂黨指揮槍,就是要用毛澤東思想來指揮槍?! ?/p>
那么,什么是槍指揮黨呢?根據我的深切體會,那些“不管黑貓白貓”、“摸著石頭過河”、“不爭論”、“一把手說了算”、“不問姓公姓私”、“不問姓社姓資”,以及毫無定語限制的多次“解放思想”,均屬于亳無正確思想的槍指揮黨。
當我們在學習研究中國共產黨第十七屆中央委員會第四次全體會議的《會議公報》中的這段話的時候,我們應該深刻地體會到:中央所指出的“黨內也存在不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質和宗旨的問題” ,并不是突然從天上掉下來的,而是在“不管黑貓白貓”、“摸著石頭過河”、“不爭論”、“一把手說了算”、“不問姓公姓私”、“不問姓社姓資”,以及毫無定語限制的多次“解放思想” 等一系列的忽悠下所造成的,或者更坦白地說,是在亳無正確思想的槍指揮黨下所造成的。
試想,在共產黨依然執政的情況下,倘若不存在槍指揮黨的問題,我們將何以解釋這“不符合黨的性質和宗旨的問題” 在中國堂而皇之地出現呢?我們將何以解釋這私有制幾乎取代了公有制、剝削與壓迫泛濫成災等公然踐踏共和國憲法的惡行長期得不到應有的制裁呢?倘若不將這“不符合黨的性質和宗旨的問題” , 提高到黨指揮槍、還是槍指揮黨的高度去看,那能夠將這個問題解決掉嗎?
綜上所述,黨指揮槍與槍指揮黨的關鍵區別在哪里呢?我以為這關鍵區別就在有沒有毛澤東思想,因為這已經是被無數事實所證明了的。在當今中國的現實情況下,離開了毛澤東思想,就不可能真正解決“不符合黨的性質和宗旨的問題” ?! ?/p>
秦川?! ?/p>
2010.2.26
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!