元月5日湖南省武岡市“被自殺”的常務副市長楊寬生妻子、楊的姐夫呂開化及楊的學生羅茜在北京成功舉辦新聞會,向媒體公布了兩份最新的專家意見書,對該案件提出了新的疑點。當晚午夜,三人在大興所住的一家賓館遭到當地公安便衣的綁架。目前楊寬生太太劉月紅下落不明,而呂開化及羅茜則被警方押往回湖南的途中。
據悉當晚湖南當地多名便衣在警號為035720的北京警察的帶領下,連夜將他們三人從北京大興的一家賓館抓走,而且當場沒有出示相關的法律手續。記者電話聯系上羅西,他們還在警方控制下,目前講話不是很方便。
楊寬生的遺孀劉月紅一行三人4日到達北京,并在5日上午9時舉行新聞發布會,這是繼上次廣州新聞會之后的再次喊冤,并出示兩份最新的專家意見書,對楊寬生死亡現場和遺體提出了新的疑點。
北京中醫藥大學教授、原中國政法大學教授卓小勤及中國法醫學會法醫病理學專業委員會副主任、北京司法鑒定業協會法醫專業委員會主任劉良教授所給出的《關于武岡市副市長楊寬生案件的法律意見書》認為,現有的死亡結論意見書和尸檢報告中有較多的疑點。
卓小勤《意見書》明確指出:“成人機體內有4000到5000毫升血液,失血超過1000毫升就會出現失血性休克,失血量超過1500毫升會出現大腦供血不足,神志不清等癥狀,隨后會出現昏迷,本案如果測定第一現場室內的血液量超過1500毫升,則楊寬生自己跳樓可能性不大。”所以意見書認為尸檢報告中沒有關于出血量的測定,因此也就不能判斷楊寬生是否有能力自己跳樓。
該意見書還認為死亡結論中,沒有提及對鞋印,指紋和毛發等其他物證和楊寬生受傷后的行動路線的描述。
另一位專家劉良教授給出的意見書還對楊寬生遺體上的非正常損傷提出了異議。意見書認為楊寬生嘴唇上的瘀血可以是捂壓口部,通常是他殺造成的。
對于尸檢報告中楊寬生胸部左側第三、四肋處骨折,外端外突;第六肋軟骨骨折,外端內陷。劉良教授意見書質疑“骨折位置相對一致,但兩處外凸,一處內陷,是否為一次性暴力(高墜)所致?”
楊寬生湖南省邵陽市新寧縣人,1962年生,是湖南省武岡市委常委、常務副市長。去年11月26日,他在武裝部生活區離奇墜樓身亡,被當地的湖南省、邵陽市、武岡市三級公安機關認定“系因精神抑郁自殺身亡”。官方報導稱死者身體多處刀傷、挫傷,左胸3根肋骨斷裂,左肺有挫傷,頸部4處刀傷痕跡,左手腕2/3皮膚被切斷。警方認為楊寬生自殺時使用了菜刀、水果刀和剪刀三種工具;此外,為了了結性命,其采取了觸電、割腕和跳樓的方式。嘗試了種種自殺方式之后,楊最終從三樓墜下身亡。
此案不但家屬和親友均不相信自殺,很多網友也不認同。家屬已經在去年底委托代理律師騰彪向公安部遞交重新調查的申請。目前正在北京準備上訪伸冤的家屬及親友被抓,此案走向還未最后明朗,各方都在拭目以待。
最新消息:楊寬生妻劉月紅被軟禁邵陽。姐夫被軟禁新寧縣金輝賓館204房間。此案呼吁的羅茜被新寧刑事拘留。
武岡常務副市長楊寬生遺孀為何到重慶下跪喊冤?
據報道,2009年12月30日下午2點過,楊寬生的妻子劉月紅到重慶江北區法院門口向媒體喊冤。劉月紅喊冤的目的是希望楊寬生死亡案能得到公安部和最高檢的重視,重啟調查。
2009年11月26日,湖南武岡市常務副市長楊寬生的尸體在武裝部生活區內被發現,官方定論是“楊寬生系因精神抑郁自殺身亡”。楊寬生的妻子和朋友堅持懷疑楊是被他人所殺,認為官方結論疑點太多,且定論很多地方自相矛盾。
2009年12月30日,劉月紅面對記者稱其先后到廣州和重慶喊冤,是被逼無奈的逃亡。“官方說是湖南省、邵陽市、武岡市三級公安機關的結論,我們在湖南已經不能說話了,只有到外地喊冤。”
與到廣州喊冤一樣,和劉月紅一起來的還有楊的姐夫呂開化、楊的學生羅茜。他們來重慶喊冤的背景是:30日,在重慶打黑除惡行動中北京律師李莊涉嫌偽造證據、妨害作證案在江北區人民法院開庭,全國數十家媒體記者均在現場。
不過,劉月紅并沒有得到她所期望的結果。劉月紅手持“我是湖南被暗殺的常務副市長的遺孀,逃來重慶喊冤”的條幅剛跪在法院門口不到一分鐘,就被有關部門的人員帶走。“時間太倉促了,媒體都沒有反應過來。”
重慶有關部門工作人員告訴他們,湖南的問題應該在湖南去解決。
但劉月紅卻認為,“在湖南已經沒有喊冤的地方了,希望在重慶的喊冤引起公安部的重視,對楊寬生的死亡事件重啟調查,給我們一個合法合理的結論。”
他們喊冤,家屬遭查。劉月紅一行三人的手機和手機號碼在楊寬生死亡后,已更換10多次,他們認為,當地政府和警方專案組一直在阻止他們和媒體接觸,不允許他們發表認為對楊死亡的質疑,“換電話是因為我們懷疑手機被專案組監聽了。”劉的手提包內現在有4部手機。
楊寬生死亡前一天上午的9時27分,楊曾打電話告訴劉月紅:“有人要害我,某某和某某在合伙害我”、“我的手機被監控了,你的手機也被監控了”。
呂開化在長沙開有自己的食品公司,但他強調,在喊冤的過程中,該公司的賬務被專案組在長沙警方的協助下檢查,“他們說來查賬。”
因為對老師的死懷有強烈的質疑,在新寧縣一所中學工作的羅茜一直在幫助劉月紅四處奔走,但其愛人被警方帶領四處尋找羅,25日晚8點過,羅收到妻子的短信:“我在武岡。”之前,羅茜的公職和工資被官方停掉。29日晚,羅茜收到朋友的短信:“你太太來電話說舅媽被抓走了,家里被查抄。”
似乎陷入困境的劉月紅仍在通過種種努力,想得到國家有關部門的關注:上周,他們發電子郵件給最高檢;本周一,關于楊寬生死亡疑點和家屬要求重新調查的申請遞交到了公安部。
“重新對死亡原因鑒定后,給我一個滿意的解釋,哪怕就是現在的結論,我也認命了。”在與記者交談中,劉月紅一直在哭泣,“弄不清楚死因,將以死抗爭。”
真的是暗無天日嗎?如果武岡市常務副市長楊寬生真的是自殺,為什么不讓其申請復核?為什么不讓人家講話?
設身處地的想一想,如果我們那一個家庭遇到這種不幸,遇到這樣的被自殺的悲慘境遇,連申訴的話都不讓講,這種日子怎么過?
我們希望上級有關部門體察實情,真正關心一下這個不幸的武岡市常務副市長楊寬生的死因,還社會一個公道。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!