改革，為什么要從一部分人手中奪取另一部分人的生存權利　　

改革中，一部分人從另一部分人的手中奪取生存權利的事，可以說比比皆是。具體的就是生存權利是什么？生存權利就是人的生存喜好，生存樂趣，乃至生存希望，生存利益。具體的就是改革前，雖然也有一定的不平等，例如那時的農民比不上工人，農村人比不上城里人。還有就是即使有一定的工農差別，腦力勞動同體力勞動的差別，但總的講起來，基本區別也還不是很大。因為那時的差別，更多的體現的只是個人同群體，或群體同更多人的差別。而不是單個，每個人同每個人，可能都相去甚遠。可自改革以后，由于利益差別的拉大，因而使得今天每人同每人的利益差別可能都嚴重且尖銳的存在。具體的就是你別瞧現在有些人好像是顯富了，但實際他卻可能以為比他還富的，還有的是，有的是呢！于是利益的差別就造成了有一部分人就總想通過奪取別人的利益來滿足自己的利益。結果就是不管任何人，都有可能要從既定的利益格局當中掙脫出來，而去取得那不一定是應該屬于自己的利益。這樣，總要有一部分人想從另一部分人的手中奪取自己的生存權利，生存利益，或者從別人生存權利，生存利益中奪取一部分占為己有，就不可避免的經常發生了。　　

具體說，在中國，搞改革，其實本不這樣搞，其實也不是完全不可以，也不是一點完全無可能。為什么呢？因為你搞改革，無非原本就是為了使整個社會經濟的發展，能更多，更有效的存在。　　

具體的就是像以前，靠一部分人總比另一部分人，總能特殊的獨特的產生出一點經濟發展的功能和效果，比如工人比農民在那時能優先做出發展的貢獻，這當然也不是十分合理，十分完美。所以改革，讓一部分農民優先，首先從原有的舊體制中脫穎而出，這一點，可能本來也沒什么錯。可后來改著改著，不知為什么，在對農民以允許其改革開始，最終卻走到了農民可以改革，而城里的工人則就是想不改都不成。就好像工人誰要是一不改革，誰就犯法，誰就不聽黨的話， 就不聽黨的領導了。可這樣一來，農民改革是為了自己的生存權利、生存利益。可工人改革，工人改革是為了什么？誰都不知道。誰都不知道好好的國企非要今天這么改，明天那么改，到底都是為什么？是國企的員工自己提出要搞改革了嗎？是國企的領導干部、領導階層提出要改革了嗎？全都沒有！可國企的工人，國企的干部全都具體沒提出要搞改革，國企卻為什么接二連三的要搞起改革了呢？我以為，除了一些人私心作祟以外，其實可能找不到更多的合適的理由。具體的就是一些人私心作祟，當然，這種私心作祟也不一定全都是為了個人的升遷，而是總是為了在一定的程度上，想展示一點個人的本事，個人的能耐。結果就提出國有企業這也不行，那也不行，計劃經濟是這也不好，那也不對。結果他們的針對目標是什么呢？其實就是老早就隱藏在他們心目中的那一點點個人的恩怨。　　

我說中國的改革可不可以搞呢？要按說也沒什么不可以搞的。因為一個時代的發展特征同一個時代的發展特征，肯定要具體容易有些不一樣。以前我們總以為靠吃苦耐勞，靠勤儉樸素能具體建設一個社會主義的新中國。但幾十年過去了，我們卻發現，靠現有的節衣縮食的方法，有時不僅未能完成有效的經濟發展，而且有時卻還是顯得相當的拮據。這樣就是說，你搞改革，其實完全不是不可以。可問題是你搞改革，你總不能讓大多數人跟著你背負著搞改革。即要改好了，大伙一塊兒享福，改不好，也得一塊兒跟著受罪的心理去搞改革吧？！解放了，工人、農民的自主地位都已經相當的具體落實了。可你今天卻非要重新再找出一個老板，讓老板重新高高的站在所有的工人、農民的肩膀之上，這，你能說這就肯定就是等于就是改革嗎？　　

改革是什么？改革難道就是非得要通過工人、農民的自主地位的具體重新缺失，而就具體才能改得成嗎？為什么我們有的改革今天越改越不成個樣子？越改越讓貪官污吏越能得逞？為什么？還不是因為首先從拿工人、農民的自主地位給開了一刀，也才最終使得貪官污吏更有恃無恐，想怎么破壞今天的改革就怎么破壞今天的改革？　　

在一些人的心目中，改革是什么？改革就是要重新確立起一種新的生存競爭。也即在這種競爭中，農民同工人可以競爭，工人同農民也可以競爭，還有就是干部、知識分子，誰同誰都可以競爭。可競爭的結果到底是農民打敗了工人？工人打敗了農民？還是知識分子，領導干部，統統一包圓的全都具體取得了偉大的節節的勝利？在人們的心目中，今天的黨好像也不是領導人民的黨了，而是也得要具體參與到今天這種無形無影的具體競爭中來了。具體的就是黨還怎樣的領導人民？根本找不到譜了。相反，卻一切全都得從頭來，重新領導，重新學習，重新試驗。要不今天怎么有人喊著、叫著要成為學習型的黨呢？　　

改革，造成了更多人的方向、道路的迷失感。感覺今天似乎已沒有什么方向道路而言。有的只是不斷為加強、增加自己的福利、利益或繼續競爭的能力。而其它則一切全都不需要。可這樣，為什么要搞改革？或者搞改革還有必要嗎？這是不是還能準確的再次的能重新講得出來呢？噢，你說舊體制不好，因為舊體制沒效率。可今天的體制有效率，可這有效率的體制的效率是靠整天你爭我奪，你搶我騙，那這樣的效率體制于我們所要的社會主義能有更多，更大的多少積極意義嗎？　　

改革，如果要不是在一部分人從另一部分人手中獲取一定的生存權利時，那又會怎樣搞呢？在我看來，如果改革要不是在一部分人從另一部分人手中獲取生存權利時，那其實改革可能要比現在要搞得好的多的多。　　

具體就是他如果不從別人手中獲取生存權利，那其實一樣可以從自己手中，從自己的能力或從自己的需求中獲取或開發出更多的生存權利、生存能力。具體就是靠市場，如果要使每人的生產、經濟發展能力都能如愿以償，都能順利實現，那我們就不妨也學學外國人的樣子，咱就全都搞市場。可事實證明，在中國，在有的地方，在越搞市場越搞得人心失盡，越搞市場，越使人感覺前途無望，越搞市場，越使人心惶惶的情況下，你再搞市場，你就必須可著心的搞，可著型的搞，而不能具體一點不管不顧的搞。為什么？因為你把所有的中國人全都搞成市場經濟的經紀人，每人都可著勁的只管自己發財致富，那還能有誰能肯為國家、社會的發展去思考？去服務？具體就是就一個國家的經濟和社會的發展功能而言，到底是誰能取代得了誰？！　　

一個國家，總得有一部分人是取得了具體要獻身的可能，也才有更多可能，能不至為獻身而惋惜。具體就是如果人人全都不愿獻身，那是不是說今天、現在，可能我們這個國家，可能就已經沒有需要人去獻身的必要了？！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號