子虛老人在<<就等級工資與網友商榷>>一文, 指出的問題很衷懇,"等價工資制"是修正主義的"溫床,有沒有"道理"?我們應該拿出歷史的事實與今天社會的事實來思考來探索!
而我認為 ,恰恰是社會主義的"企業",把"資本主義生產方式"的繼承下來,導致"八級工資制"與工人階級的勞動創造割裂開來,"工資制度"又抹殺了勞動創造財富的 差別,"工資制度"與資本主義生產方式的"產品成本"的核算,混淆了工人階級勞動創造的主體,而恰恰是"工資"記入"產品成本",才說明了工人階級不過是"生產過程"中如原料一樣,買來的生產工具而已,有了"工資制度",就混淆了勞動創造財富的源頭,有了"工資制度"就有 了"利潤"的源泉,有了"利潤"就有 了"權力"的等級分配.而政治制度的"權力"的等級權力,徹底的窒息了 "社會"的整個的勞動創造財富的動力!
所謂的"工資"與 等級工資,記入"產品成本",在財會核算上,徹底的使我們認識不清勞動創造財富的源泉,混淆了馬克思所說的"不變資本"與"可變資本"的本質區別,而資本家所建立的"工資制度"本身就是一個資本"權力"的強制,而社會主義企業的"工資制度"難到就不是"權力"強加的嗎? 因此,我們所指出的資產階級的"資本主義生產方式"下的工資制度與早期的社會主義的"資本生產方式"下的工資制度是沒有什么本質的區別的,這樣,我們就認清了蘇聯的"馬克思主義政治經濟學"的錯誤在哪里,你只要繼承和建立了"資本主義生產方式",那么,就與工人階級的勞動創造財富和勞動價值論根本沒有了關系.
什么是社會主義的"勞動創造財富"的生產方式?
什么是社會主義的"勞動價值論"的生產方式?
這才是生產資料公有制要研究的問題!而這個問題的研究與探討,也決不在"資本主義生產方式"中,要知道社會主義的"生產",其目的是保障供給,這與資本主義的"生產",是為了"剩余價值"這根本就是生產目的的不同,因此,這必然是"生產方式"也就根本的不同.是資本主義生產方式"的"剩余價值"的生產目的,徹底的把"工人階級"踩在了腳下, 使"工人階級" 成為資本的奴隸,而這樣的"資本主義生產方式",社會主義的生產方式與生產目的能運用嗎?顯然,這是兩股道跑的車.
在社會主義道路的政治統帥下,兩條道路兩條路線的斗爭,顯然是階級斗爭!
因此,可以認為,"工資"的等級制度,是與社會主義的生產目的是背道而馳的!所以,社會主義生產的"計劃經濟"與"市場'的保障機制是密不可分的.把社會生產全交給"市場經濟"來運行,是對人民的生命與財產是完全不負責任的,是鼓勵資本主義生產對人民的全面掠奪!
2010.01.22.于呼和浩特 藏閑居
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
