国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

醫(yī)保名不符實--醫(yī)改以“醫(yī)保”之名侵害職工醫(yī)療保障

fantao · 2010-01-16 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
醫(yī)保名不符實---醫(yī)改以醫(yī)保之名侵害職工醫(yī)療保障維權行動

  云南醫(yī)保第一案5年司法歷程在繼續(xù)!

  附件:

  行政案件枉法裁判再審申請書

  申請人:樊濤

  男,1965年8月15日生,住人民中路報國街明昌大廈2#樓

  工作單位:國投云南大朝山水電有限公司

  地址:護國路2號廣業(yè)大廈2403室。

  電話:3014367,13888344650。

  被申請人(一、二審被告):昆明市勞動和社會保障局

  行政負責人:范光華,該局黨組書記

  地址:昆明市民航路301號

  被申請人(一、二審第三人):昆明市醫(yī)療保險中心

  法定代表人:李建軍,該中心主任

  地址:同上。

  申請事項:

  1、申請人不服中院(2009)昆行終字第155號行政判決書。所謂判決,“事實”無證據(jù),枉法認定事實,縱容一審重審審判程序違法,適用法律錯誤,申請人要求依法再審;

  2、依法判決,支持本案申請人樊濤行政訴訟的請求,維護公民訴訟合法權益。

  事實及理由:

  2005年5月30日,申請人樊濤依法提起對昆明市醫(yī)保中心的行政侵權訴訟案。4年來,昆明中院以程序違法二次發(fā)回西山區(qū)人民法院重審本案。2008年12月19日,一審作出第二次的重審判決,申請人不服,第三次上訴至昆明中院,中院于2009年8月3日作出二審判決。

  本案的起訴,折射出“醫(yī)改失敗”的違法本質。本案審理過程經(jīng)電視和報紙等媒體報導后,受到全國民眾及媒體的持續(xù)關注,報導無數(shù)。《中國社會保障》雜志為此專門派記者來昆采訪做專題報導,網(wǎng)上被稱為“云南醫(yī)保第一案”。

  然而,申請人的期待還是再次落空!昆明中院行政庭在長時間拖延審判之后(8個月),選擇了如一審一樣,不敢正視事實與法律,并且枉顧事實與法律,最終還是作出了枉法的裁判!

  對此,申請人無法認同,也無法放棄心中的信念。經(jīng)過幾個月的心理調整之后,再次提筆上書,申請要求對本案進行重審!

  申請人認為,一、最高人民法院印發(fā)《關于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》的通知(法發(fā)[2000]5號)第三條規(guī)定“凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員,不得再參與該案其他程序的審判。”本案一審的審判長曾志強曾經(jīng)在一個審判程序中主持過本案的審判工作,并擔任審判長,在本案發(fā)回重審后,再次擔任審判長,違反了高院“不得再參與該案其他程序的審判”的規(guī)定,違反法定回避,實屬知法犯法,導致重審審理程序違法。二審本應對此進行糾正,但二審認為“原告上訴稱一審審判長違反上述司法解釋的規(guī)定使一審程序違法的觀點不能成立”——此為無法律依據(jù)的亂認為。

  二、從本案證據(jù)證明的事實來看,昆明市勞動及社會保障局及昆明市醫(yī)保中心在2003年2月不給申請人父親辦理《特殊慢性病醫(yī)療證》,沒有按規(guī)定程序辦理,所以法庭上也無法出示任何證據(jù)證明其拒絕辦理的事實和理由符合政策規(guī)定,不予“辦證”侵犯了申請人父親樊幼德的“醫(yī)保權益”。審判法官采信其訴訟代理人的信口開河,居然不需要證據(jù)?甚至文理不通地認為“2009年9月為樊幼德辦理了《特殊病就診證》的拒絕行為和作為都是其履行法定職責的行為”———2009年9月的“辦理”是申請人樊濤作為權益人長子到醫(yī)保中心追究論理之后才給予了辦理的“行為”。事實證明,其2003年2月的“拒絕行為”是不履行法定職責的具體表現(xiàn),而其2009年9月的“作為”,是申請人上門追究的結果,否則醫(yī)保中心也不會“履行法定職責”予以辦證。正因為被申請人故意不履行法定職責,不遵守國家的醫(yī)保規(guī)定,以醫(yī)保之名,侵害職工的醫(yī)療權益,符合辦證條件不給予辦證,就是辦證之后也不按國家醫(yī)保政策規(guī)定支付醫(yī)療費用,“短斤少兩”,申請人在父親病逝后,在投訴、追究無果的情況下才訴諸行政訴訟,事實清楚,證據(jù)確鑿。然而,審判法官面對事實和證據(jù),面對國家的法律規(guī)定和醫(yī)保政策,居然毫無良知地稱被上訴人“履行了法定職責,并不構成行政不作為”,顛倒黑白是非——此為認定事實錯誤。

  三、而所謂“昆明市醫(yī)療中心支付了91,088.73元”醫(yī)療費,完全是被申請人單方面的“說法”,并沒有提供或出示任何的證據(jù)證明,申請人在庭審中完全不認可,然而法官卻“采信”,難道醫(yī)保中心的說法不需要證據(jù)?——此為認定事實錯誤。

  綜上所述,昆明中院(2009)昆行終字第155號行政判決書,認定事實不清,適用法律錯誤,其判決維持一審的“駁回”判決,侵犯了本案原告、上訴人樊濤通過訴訟維護父親合法醫(yī)療權益的訴訟權益。申請人認為,國家法律不是擺設,需要行政部門及法院的確實遵守,公民的義務就是要通過訴訟等維權途徑行使監(jiān)督權,以便我們的社會主義中國更美好——國家是我們的子孫后代賴以生存的家園,決不允許違法亂紀!

  申請人樊濤(簽名):

  2010年1月15日

  樊濤,聯(lián)系電話:0871-3014367,13888344650

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  2. 日本女優(yōu)橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  3. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  5. 《鄧選》學習 (十一)發(fā)展速度
  6. 《鄧選》學習 (十)
  7. 對菲律賓斗爭的關鍵是,讓它的挑釁得不償失
  8. 星話大白|越南
  9. 影評:電影《熔爐》看資本主義特權
  10. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網(wǎng)
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  6. 這是一股妖風
  7. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 朝鮮領導落淚
  10. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網(wǎng)
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發(fā)展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!