河南一官員在接受調查時死亡的消息，昨日在網上傳得沸沸揚揚。消息基本上都是一個版本：　1月11日　晨8點，河南鄧州市建設局墻改辦主任劉云鋒在接受當地紀委調查時身亡，頭部裂開。劉云鋒接到紀委電話，“當時口氣很輕松”。12日晨，劉的妻子梅立新接到電話，稱劉已死亡。后，劉的弟媳高霞在殯儀館發現了劉的尸體，死得很慘，頭部裂開，腦漿迸出。劉的家屬被告知劉“想不開”，“已經不在了”。記者從當地一名官員那里得到的消息是，具體死因要等尸檢后才能確定。　　

今天新浪網轉載了大河網的消息，事情比較“清楚”了。劉在接受調查時基本配合，“說清了部分問題，但對組織掌握的其他問題未能說清楚”。12日凌晨3點多，劉兩次企圖自殺，后被送往醫院。當日8時，劉從7樓衛生間撞破玻璃，“墜樓身亡”。　　

劉云鋒死了，看來這事已經確定了，這多半不是網絡記者捕風捉影。劉的家屬也不必太難過，人誰不死？親戚或余悲，他人亦已歌，看開點，節哀順便?！　?/p>

不過話又說回來，人死是無法避免的，但對于這種非正常死法，家屬應當知道比較明確的死因與經過。劉的家屬提出這樣的要求不過分。劉在接受當地紀委的調查過程中死亡，當地紀委也應當負有向劉的家屬解釋清楚有關問題的責任。然而從該事件發展的過程中，我們發現恰恰缺少這個不可缺少的階段。個人感覺，劉的死因并不像消息中那位官員所說，需要“尸檢后才能確定”?！爸舷⑺劳觥?、“失血過多”、“心肺功能衰竭”等醫學結論，這都不是家屬想要的結果?；蛟S家屬想知道一個合理的解釋，至于這種死法是否合適，并不是她們需要考慮的?！　?/p>

然而對于家屬的追問，沒有人能夠立即回答。記者采訪到的那位官員的表現在所有有關人員中是最好的，至少他說了一個期限，“尸檢后確定”，“需要過兩到三天”。如此看來效率還是蠻高的，今天就發布消息了，死亡原因：墜樓。但依我淺薄的一點知識也懂得，這個結果多半不是通過“尸檢”得來的，公布這個結果沒有必要等到尸檢以后?！　?/p>

令人感覺不解的還有一點，從消息上來看，紀委要調查處理的對象似乎并不是劉，而且劉在接到紀委的電話時，“口氣很輕松”。我并不是覺得劉的家屬在描述劉當時的表情時肯定沒有錯誤或偏差，但一般不至于偏差太多。而紀委的“基本配合”，也增加了對劉自殺的原因進行解釋的難度。這很令人奇怪，看起來沒有自殺理由、此前不久還“口氣很輕松”的一名官員，接受紀委調查后，就非自殺不可了。紀委人員到底問了劉云鋒什么問題？是怎么問的？以致出現了這樣的結果？太神奇了。我也希望有這樣的本事。那樣我馬上辦護照，去美國，找到前幾天批準對臺售武的美國國防部官員，以此種方式問問那些神秘的問題?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號