花玉喜：從王培榮現象說起……
隨著“一夫二妻”的徐州市泉山區委書記董鋒出事，網上發貼舉報者，中國礦業大學副教授王培榮再次進入人們視野。王培榮每份舉報材料都輔以佐證，標出自己的聯系電話及電子郵箱；他是因12次“民告官”案，成為徐州人所共知的維權名人。
2002年10月，徐州市王培榮先起訴市物價局為風華園“三無”劣質單元防盜門定價；再起訴市公安局不查處閆家訓經銷一百五十多萬元“三無”劣質單元防盜門犯罪行為，反為閆家訓個人購買警車提供公函。2003年7月，王培榮起訴徐州市政府、市公安局、質監局、物價局、工商局五單位行政不作為。參加江蘇省人大常委會會議旁聽期間，王培榮當面向江蘇省人大任陳煥友反映風華園單元防盜門問題，陳煥友當場表示一定件件有答復；在收到數千住戶聯名投訴、舉報后；建設部汪光燾部長批示查處，公安部長多次批示查處，中央政法委羅干書記批示查處，可這一切均石沉大海。
王培榮于2006年3月下旬開始舉報風華園社區居委會主任劉永修詐騙、逃稅、私分、強行侵占扣留21萬公共收益等違法犯罪行為；個別領導利用職權強行掩蓋。2007年5月8日，他把徐州泉山區政府、泉山區泰山街道辦事處、泉山區民政局、徐州市民政局政府四部門告上法庭；要求政府機關履職。2008年8月15日王培榮在博客中對徐州市委書記直言：對風華園黑惡勢力您是有責任的；您不能對風華園黑惡勢力搶國家百姓財產視而不見！
多年來，王培榮從維權到反腐多次受到報復：受到被舉報人閆家訓的劫持、毒打；王培榮人頭也被黑道從公開叫價10萬元提升到2000萬元。閆家訓當警察的面打傷王培榮；王培榮又受到劉永修一家人的毒打；盡管當時風華園有800多人簽名要求嚴懲打人兇手；盡管有關媒體給予專題報道，但徐州公安部門就是不處理；竟有人還說：誰叫王培榮要舉報閆家訓的。王培榮公開署名，1800戶簽名舉報劉永修有關違法犯罪問題，給中央、國務院部門及省、市各級領導舉報信，至今石沉大海。有些人竟假借省、市委名義，向中國礦業大學施壓，逼王培榮離開徐州；有人把起訴徐州市公安局看做是對國家行政機關進行攻擊，“請人民法院對王培榮嚴加制止”；某機關醞釀先把王培榮抓起來再說，“還怕沒借口嘛”；有人為掩蓋內部腐敗，竟要以“誣告”為名“勞教”王培榮；王培榮向泉山區委書記董鋒反映劉永修問題，竟遭到董鋒辱罵；王培榮屢遭他人誹謗、打擊；家人也成天生活在陰影中。如果不是正義人士的支持、保護（一位全國人大代表挺身而出：要抓王培榮可以，先把我抓起來），王培榮即使活著，也避免不了牢獄之災。令人費解的是舉報硬是被調查者擺平；王培榮卻被當做必欲除之的“異類”。
從2003年8月5日《現代快報》以整版篇幅發表《高檔小區劣質防盜門問題拖了4年沒說法》一文，隨著《檢察日報》、《人民法院報》，《南方都市報》、《新華日報》等幾十家媒體100多篇文章報道了與王培榮相關的事情。王培榮被《江南時報》推選為2003年10位新聞人物之一：《中國青年報》以《天價維權成本等于打擊維權》作出報道。2004年1月高層領導批示后，徐州市委、政府主要領導徐鳴、李福全召集相關部門負責人開會，落實總額160萬元防盜門退款；公安部門立案查處制售偽劣防盜門及打擊報復舉報人的犯罪行為；閆家訓被罰款20萬，判刑1年半。王培榮起訴建設部，關于徐州嘉隆物業公司為取得一等物業收費標準，與徐州市房管局聯手造假，騙取2000年“全國物業管理示范住宅小區”的稱號一事；建設部取消了該物業公司騙取的“國家級大獎”。
王培榮為中國礦業大學理學院副教授、碩士生導師，他為了維權，幾年來如雪片般的舉報信幾乎全被扔進了垃圾箱；甚至被轉到了被舉報人手上；有人認為王培榮維權是“不務正業”；是風華園小區不穩定因素。主流媒體在敘述王培榮對董鋒倒臺所起的作用時也用語謹慎；顯然不太愿意正面宣傳這么一個讓政府官員、腐敗分子頭疼的人。“王培榮現象”不得不讓人產生諸多思考？
知識分子是否該參與維權反腐？王培榮疾惡如仇，胸懷蒼生，堅持為大眾維權，和腐敗作斗爭；以一己之力奔走呼號、追求社會公正。事實上知識分子是推動社會依法行政、民主進步的重要力量；知識分子應該成為民眾民主權利的代言人；如果我們知識分子群體都昏庸了；我們的社會也將失去希望！王培榮的義舉正體現當代知識分子的風骨；是知識分子的脊梁：中國需要更多像王培榮這樣胸懷蒼生、為民請命的知識分子；人民呼喚著更多有正義感、有良知的王培榮！
王培榮的困境揭示了什么？司法部門的不作為制造了民告官困境：國家設立行政訴訟，本意是促進依法行政，可面對12次“民告官”案件，對明顯違法行為不見法院公正判決；執法者就是有法不依；他們以腐敗的潛規則為托詞；法律的原則變成了他們的交易。反腐肅貪的紀檢、監察部門不作為助長著腐敗分子：部分領導反腐肅貪的紀檢、監察部門官員以權力和信息作籌碼，和腐敗分子相互勾結，沆瀣一氣；或多或少地充當黑后臺。他們手握重權，不受機制約束，處處設置障礙阻撓舉報者；更不容忍反腐者觸及他們的利益聯盟；反腐者遭遇不約而同地封殺。他們向社會傳遞了“舉報沒有好下場”的信息；造成多少舉報人慘遭迫害、致傷、致亡、或蒙冤入獄；某種程度上是反腐部門坑害了反腐英雄，使正義失敗，使我們的英雄流血又流淚！這是龐大的國家反腐機構嚴重缺位的根源；也是權力集團對反腐者集體仇視的深層次原因。我們的反腐制度設計存在嚴重缺陷：由于我們反腐的網眼太大，漏網現象嚴重；這在某種程度上鼓勵著腐敗分子或多或少地產生撈一把的投機心理；舉報者的悲劇結局嚴重制約著反腐者，也滋長著腐敗分子的瘋狂欲望。我國還缺乏有效保護舉報人法律條款：因現有保護舉報人法條原則、籠統，缺乏可操作性；檢察機關缺乏有力介入，對打擊報復舉報人者缺乏有力懲罰；更重要的是對違法、瀆職的官員、刑罰、追究與實際罪錯不相當，嚴肅處理不嚴厲。
治國之道在于清明的吏制；吏治不清，必然弊病叢生；太多的國家機器腐蝕失靈是政權的危機；化解危機的根本之道，要靠重典治吏；要靠嚴厲的行政問責制度整肅吏治，才能鞏固執政為民國本。為改變王培榮現象，有待于我們的制度發力；有待于我們的黨采取鐵的手腕治理腐敗；有待于政治文明的不斷推進！
附件：王培榮網絡反腐簡介
以2009年10月的江蘇電視臺和中國青年報報道為例：
2009年10月25日，江蘇電視臺在報道王培榮網絡反腐視頻的網頁上是這樣介紹王培榮的：“全國著名的網絡反腐斗士王培榮是中國礦業大學理學院的副教授。多年以來，為了黨和人民的利益，為了國家的長治久安，積極置身于反腐的偉大事業。并且取得了很大的成績。例如全國最荒淫無恥的區委書記---江蘇省徐州市泉山區原區委書記董鋒在長期舉報得不到查處的情況下，被王培榮在網絡上舉報后，很快得到了查處，為黨清除了一害。”
2009年10月27日，《中國青年報》報道“著名網絡反腐舉報人”王培榮得情況：
中國礦業大學理學院教師王培榮在徐州是家喻戶曉的人物。因為他從2000年開始，已有過12次民告官的經歷。2008年7月6日晚，他通宵發出了幾千封電子郵件和帖子，反映時任江蘇徐州泉山區區委書記董鋒的作風問題。一個多月后，董鋒被正式逮捕。王培榮也因此被稱為“著名網絡反腐舉報人”。
王培榮舉報的一個最大特點就是實名。即使在網上發帖，他也貼出真實姓名和聯系電話，“我會為真實性承擔責任，這樣也避免造謠誹謗。我不怕承擔風險，只要大家都敢站出來，腐敗分子肯定會越來越少。”
“舉報人的目前生存狀態很不好。很多怕遭到報復，就帶著材料來找我，希望我替他們舉報。我只能通過我個人的力量，提醒有關部門重視保護舉報人，鼓勵老百姓參與到反腐敗的行列中來。”王培榮說。
在文章結尾寫道：
這段時間，王培榮一直在關注新出臺的一系列反腐政策制度。“為什么我敢實名舉報？就因為我對反腐是有信心的，我堅信黨和政府會堅決懲治腐敗。可能中間會有挫折，但社會正義一定會戰勝邪惡。”
王培榮就媒體采訪談網絡反腐有感：
一、王培榮為什么均采用實名舉報方式
1、實名舉報是為了對舉報內容負責；
2、實名舉報是為了使有關部門查處提供方便；
3、實名舉報是為了便于監督有關職能部門依法查處舉報的情況。
4、實名舉報是弘揚社會正氣的需要，實名舉報帶動更多人參與，有利于帶動良好的社會風氣形成；實名舉報有利于在社會上產生震懾腐敗的作用。
5、實名舉報是基于對黨和政府反腐政策的高度信任，是對黨和政府反腐工作的堅強支持和配合；
6、實名舉報有利于規范舉報人的行為；
二、王培榮為什么要采用網絡舉報
1、王培榮每一次舉報先是正常實名舉報，均是在正常舉報無效情況下才進行網絡舉報的，是無奈之舉。因為有些被舉報人敢明目張膽公開違法犯罪，而且已達到一手遮天的地步。由于保護傘的存在，辦案人已弄虛作假辦假案，欺上壓下，正常舉報已不起作用，只能用網絡舉報才有可能使他們受到查處。
網絡舉報從一個方面反映了正常舉報渠道不暢。網絡舉報能使各級黨政部門和百姓了解某個地方某個部門或某個官員腐敗嚴重性和反腐的迫切性。
2、網絡舉報容易突破被舉報人及保護傘的勢力范圍，因為把被舉報人罪行公布與眾，也有可能使其保護傘不敢再明目張膽包庇，因而容易被查處；
3、網絡舉報是百姓監督、舉報官員的一種快速、方便途徑。
4、網絡舉報是正常舉報途徑的一種補充；
5、網絡舉報是各級黨和政府領導了解真實情況的有效途徑之一。
6、網絡舉報有利于百姓的廣泛參與，也是對人們一種受教育的過程。
三、媒體稱為江蘇網絡反腐第一人王培榮的反腐特點
1、堅定不移的宣傳：共產黨宗旨是為人民大眾謀利益，一切侵害國家人民群眾的事，不論他打著什么組織的名義，也不論他打著什么旗號，都是違反共產黨的宗旨的行為。
因為現在的腐敗官員和黑惡勢力往往有一個特點，在公開進行侵害國家和百姓利益的勾當時，為了逃避法律制裁，披上所謂的“合法”的外衣，甚至打著黨和政府的名義。他們的違法犯罪不但使國家和百姓利益受到損害，而且使黨和政府聲譽受到嚴重損害，嚴重玷污黨和政府形象。
2、公益性
王培榮反腐是為國為民，不謀私利。舉報官員為了官場風氣的好轉，舉報涉案九億國有資產侵吞案為了追回國有資產，舉報五千萬騙取醫保案是為了追回百姓的救命錢，舉報劉永修為首的黑惡勢力案是為了追回被侵吞私分的百姓和國家財產，還社會良好環境。
3、不畏艱險，堅持不懈舉報位高權重官員的腐敗
王培榮認為：一個地方社會風氣的好轉，當地官員必須首先有良好素質，官員必須以身作則。清除腐敗必須從領導干部入手，所以王培榮不畏艱險，堅持不懈舉報位高權重官員的腐敗。
王培榮長期遭到打擊報復，誹謗陷害，多次遭到被舉報人毆打，甚至被舉報的黑惡勢力打傷住院，也被舉報人徐州市市委常委、常務副市長李榮啟親戚雇兇傷害過，二次被黑惡勢力搶劫手機。盡管黑惡勢力和腐敗官員沒有受到任何處理，還長期逍遙法外。挫折沒有使王培榮向黑惡勢力和腐敗官員低頭，危險沒有動搖王培榮的舉報腐敗的決心，王培榮還是堅持不懈舉報。
四、實名舉報對舉報人的影響
1、 容易遭到被舉報人的打擊報復，誹謗、陷害。
2、 容易使被舉報人聯合對付舉報人；
3、 容易使各級黨政部門和百姓了解舉報人真實的狀態，認識到保護舉報人措施出臺的重要性和迫切性。
請有正義感的記者與王培榮聯系，共同揭露真相，捍衛國家財產和百姓利益。請網友幫助舉報和轉帖，清除腐敗分子和黑惡勢力及保護傘，還徐州良好的社會環境。
全國著名反腐揭黑舉報人王培榮聯系方式：
點擊量超50萬的著名反腐揭黑舉報人王培榮博客
反腐揭黑舉報人王培榮新博客
http://daheichue.blog.hexun.com
【轉帖】國務院上調王培榮到糾風辦如何？
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/125305.html
作者：高山流水夢 文章發于：烏有之鄉
今天看了下中國礦大王培榮副教授的舉報文章，王培榮堪稱民間反腐打黑第一人了。這樣的同志，卻頂著停課、撤職、開除的命運，這說明什么呢?說明徐州地區已經不是共產黨領導下的徐州，中央連政法委書記都主張網絡反腐了，重慶有薄熙來這樣的政治委員都在帶頭反腐打黑，這說明黨內健康力量走向是明確的。但徐州地區不大力表彰王培榮這樣的民間舉報人，反而還給學校施壓要停課、停職、甚至還要開除舉報人，這只能說明徐州市委、市政府已經失去了作為為人民服務的能力，建議這樣的干部群體可以集體辭職了。換一個真正保護舉報弱者的諸如薄熙來這樣的領導來，清理下徐州官場，讓仆人老爺回歸公仆本色。
就憑舉報董峰一人，王培榮就是共和國的反腐功臣，因為董峰這樣的害群之馬是要危害多少人的利益的，王培榮這是在為人民服務，是對執政黨的忠誠。如果這樣忠誠于黨忠誠于人民的人都受到不公正待遇，那么只能說明徐州已經被和平演變了，變成了靠權力和金錢可以擺平任何事的地區了。
讀到王培榮在派出所門前被用公安帽盔襲擊，看來沒有薄熙來那樣的書記還真是打不了徐州的黒，也變向說明徐州警局也變成了王立軍說的警察比黑社會還黑。這是什么？這就是藩鎮割據的地方力量，這就是北洋軍閥的軍閥，就是上海的黃金榮主政。這就是地方把中央踩在腳底下，這就是地方上的閻錫山獨立王國，這就是政權公有制下的權力最大私有化。
我相信，王培榮選擇了舉報之路，就是選擇了犧牲，就是將生死置之度外，徐州想收拾王的糊涂領導如果認為王是可以用暴力和停職就可以嚇住的，那他也不會走上這條路。我想毛主席當年對吳冷西說的，堅持真理要做到五不怕，王培榮也是這樣想的才敢這么做的，五不怕：“不怕罷官，不怕離婚，不怕開除黨籍，不怕坐牢，不怕殺頭”。這樣的人，是敢于將皇帝拉下馬的人，連皇帝都要讓三分，不是小看徐州官場，如果沒他的這股子精神就不要輕易拿什么權力施壓處分他。否則吃不了兜著走。
凡是反對王培榮的徐州官員，一則可以理解為保官；二則可以理解為自己有貪腐問題；三則可以理解為認不清當前黨建形勢；四是可以理解為不了解互聯網時代是人民真正當家作主的新時代；六則可理解為是長官封建意識濃厚，沒有什么黨員干部的基本素質。
民間可以學習王培榮的是：為人舍己敢為天下先，遇到壓力不低頭勇往直前；站定人民立場絕不動搖；認定真理欣然前行。我看王培榮是新時代的王進喜、新時代的雷鋒，沒有這樣的人站出來，就無法讓社會真正和諧。我們有理由期待全國有更多的王培榮站出來。基于此，為了樹立這樣的楷模，建議國務院啟用王培榮到國家糾風辦任職，發揮這樣的硬骨頭更大作用。只有這樣忘我的人加入糾風辦、公檢法，社會正氣才能快速樹立起來。
如果需要人民投票表決，我投王培榮一票。
徐州官場的狼子野心
在沒有接觸王培榮的反腐行為以前，作為一個普通民眾，我總以為官場應該是高尚的、正直的、純凈的、善心的。但關注王培榮越多，越對官場沒有信心；關注官場的動作越多，對官場越沒有好感；關注反腐與反反腐之爭越多，越覺得官場太黑，反腐太難。
徐州官場之于王培榮反腐的狼子野心，在這一切過程中，表現得淋漓盡致、表現得怵目驚心、表現得孤注一擲。
記得去年董鋒案事發之時，中國青年報的張國赴徐州采訪報道，有徐州官場的人對張國的到來十分的惱火，聲稱沒有徐州市委宣傳部的批準，是不能采訪、更不能報道的。不過年輕的張國先生以及一身正氣的中國青年報根本不買賬，最終采寫并公開了關于董鋒案的三篇系列報道。
如此說來，徐州官員的惱火并未奏效，隨后數家媒體的采訪報道，或直接繞過了徐州市委宣傳部，或一如中國青年報一樣，根本不買賬，這讓他們十分驚恐，于是干脆赤膊上陣，親自操刀，使盡渾身解數，阻止王培榮的舉報。其行為、其做法，簡直就暴露出無恥之徒的本性，和黑社會、和流氓勢力沒有任何兩樣，有網友甚至評論，其手腕已經超過了黑社會，其危害則要比黑社會、比流氓勢力廣泛深遠得多。
手腕之一，是斷王培榮活路。這個手腕很流氓：自己沒有權利親自操刀，便使用卑劣手腕脅迫王培榮所在的學校中國礦業大學。中國礦大不屈從，官員便很惱火，于是被舉報者之一的李榮啟便三番五次親自跑到礦大，甚至掛著徐州市委的名義去處理自己被舉報的問題。跑到礦大的李榮啟，遭遇了礦大負責人的“頂撞”，于是李榮啟便暴露出其地痞本性，野蠻撒潑，破口大罵，搞得礦大一班領導驚惶不已。在他們輪番的、無恥的、多次的脅迫下，礦大招架不住，終于使招處理王培榮：先是斷了他的教學資格，然后只發基本工資。于是以舉報腐敗為己任的英雄王培榮，付出了斷事業、斷活路的沉重代價。
手腕之二，是扼殺網絡輿情。這個手腕很瘋狂，瘋狂到無以復加的地步：最近一段時間、尤其近兩天，對王培榮反腐博客的扼殺，已經走向了極端，單是25日和26日兩天，王培榮的博客被刪次數就超過了20次。這種實時跟蹤、即時刪帖、瘋狂扼殺網絡輿情的現象全國罕見。不過，瘋狂的背后，透露出官員的緊張、膽怯與無奈。當然，有網友指出，這種瘋狂是有代價的，從經濟上來說，刪帖本身是有償行為；此外，刪帖是一種齷齪的、下作的行為，官員的刪帖惡作劇已經一再貶損了自己的公眾形象，還有何臉面動不動就坐到主席臺上，說些正人君子的話，你的話還有誰聽？你的話還有誰信？
手腕之三，是封殺媒體報道。這個手腕很徹底：原定于本月25號在南方某知名媒體發表的關于王培榮的新聞報道，被徐州官場人給封殺了。原本說沒有宣傳部批準，媒體不能采訪，這次好像批準了，因為宣傳部的張儒昌本身就接受了采訪，并放了一通官員不會拿政治生命跟王培榮開玩笑的言。不過即便批準了，報道也寫完了，李榮啟在報道中矢口否認與王培榮見面的事似乎總是不那么光彩、李榮啟的腐敗行徑總是那么的容易被揭破，徐州官場無理脅迫礦大的事實也會因此曝光于天下，于是徐州官場又發出了新的聲音，于是據說某徐州要員在報道發表的頭天，緊急飛赴廣州，找到廣東省委宣傳部，宣傳部一句話，報道被壓下，徐州官場封殺媒體報道的企圖得逞。
縱觀徐州官場三手腕，人們發現，無論其角度如何、表現怎樣，歸根結蒂就是一條：利用權柄，千方百計掩蓋腐敗真相、千方百計打擊反腐敗、千方百計保住烏紗帽。因此我們要說，徐州官場包藏著狼子野心：他們的眼中全無了黨性、人性；他們的眼中全無人民群眾的疾苦與利益。他們的一切，都是圍繞著如何讓自己繼續霸占著人們給予的權力為非作歹、繼續可以毫無約束地魚肉人民、繼續可以干傷天害理的事情進行。這樣的官場，不值得人們鞭笞、不值得制度的敲打嗎？
之所以以“官場”說事，我本質上并沒有說徐州官場統統是壞蛋，是源于在這整個過程中，人們發現，掩蓋腐敗、打擊反腐敗，已經的確不是某個腐敗官員（如李榮啟）的個人行為，而已經形成了一個鏈條、一個團體。這個團體，不能、不應再讓他們瘋狂下去。對此，徐州市委當家人曹新平負有糾正職責。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
