讀了許長青博士的文章,我對作者關于特權階級的定義不敢茍同,我雖然沒有作者那樣高深的理論知識,但是也不是人云亦云。
“特權資產階級是從代理資產階級轉化而來的,它原來僅僅是所有權資產階級即資本家的代理人,它主要是在壟斷資本主義階段產生和形成的。”
不知道這個觀點是誰提出來的,行而上學的這樣說,秀才只念半邊音。
我雖然是個你們眼里的小青年,但我也知道辯證法,階級從來都不是固定的,資產階級可以變成無產階級,無產階級也可以變成資產階級。誰規定必須是從代理資產階級轉化而來,不能直接從無產階級直接變成,亦或不能又普通資產階級轉化?
資產階級是剝削工人的剩余價值對吧,官僚利用手中的權利,或貪污全社會工人,農民,的勞動所得,或收受他人的賄賂,行賄人付出就一定要有所得,不管的工程偷工減料,還是獲取行業利益,最后買單的都是社會大眾。
從廣義上來講,工人的剩余價值和稅收,又有什么不同呢,都被裝進了個人的腰包。再加上各種福利他們的吃住行,有用到過工資嗎?該全民享受的福利,被剝奪,流入一小撮人手里,我等不明真相的群眾該如何才能明白真相。
社會主義人民當家做主,一切權利歸人民,國家財富歸全部人民所有,這個政治課上講了一萬遍,我至今都記得,我中學的政治雖然是死記硬背,但至今沒忘。
靠權利占有跟靠資本占有再我看來都是占有。
教授講“干部隊伍的大部分或絕大部分是人民的同盟者,是為人民服務的。”
教授顯然是不懂矛盾論的,估計也不承認有矛盾,馬克思說:國家就是暴力機器,是一個階級用來鎮壓另一個階級的有組織形式的暴力。例子隨手捻來,2010年1月8日《南方都市報》:佛山市南海松崗萬石村500余名村民與1000余名執法人員對峙。前者拋擲尖木棒、板凳、刀具、汽油瓶,后者則用高壓水槍噴射、施放催淚彈……這種事情太多了,見怪不怪了。
統治階級跟被統治階級的矛盾是多么的巨大呀,你還說是同盟關系,你只是跟我中學學政治一樣死記硬背,要講唯物主義辯證法,橘生淮南則為橘 生于淮北則為枳。改革開放前的領導干部那確實是工人的同盟,現在……所謂一葉遮木不見泰山,管中窺豹僅現一班,你跟主流媒體說的一樣---壞人畢竟是小部分,大多數還是好的。
在我周遭,你說的同盟我怎么沒見過?或許在高堂貴館里,可是我等是不讓進的,又或者是有心殺敵,無力回天,不沆瀣一氣就當不成官,所以潛伏等待時機,其實心里是和我們是同盟的。
雖然作者在結尾的時候表達出告誡黨員干部,我看就是鴕鳥一樣,蒙住眼睛欺騙自己欺騙別人。
我乃一80后小青年,我家是新疆生產建設兵團的,我家3代都是軍墾農民,我爺爺58年進新疆普通農民,已經光榮退休,我爸就沒那么好的命了,一改革還要自己交一部分社保,而我現在是徹底的無產階級了。
資產階級培養了自己的掘墓人,要沒有他們那么努力的培養,哪兒有那么多的無產階級呢,我現在就是不知道是什么時候,但是我堅信。一擔資產階級復辟,那么歷史的車輪便停不下來了,歷史的周期率便不能阻止,歷史之潮浩浩湯湯,逆之則粉身碎骨。論你多大的黨也頃刻土崩瓦解,蘇聯便是這樣,中國尚能飯否?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!