房價高的成因是多方面的共同作用的結果,不是改變某一方面的結果所能左右。房價高,顧名思義,就是需要用很多的錢才能買到房屋,這涉及到兩方面問題,一個是房子的問題,一個是錢的問題,因此本文將從這些方面來分析房價高成型的原因,只是拋磚。
(一)稅率低
如果說中國的稅率低,可能很多人不同意,而且能列總出許多的反例來駁斥這一觀點,但事實上中國的稅率高更多是針對企業這一層面,而個人繳納的稅是很少的,并且由于法律制度的不完善,使得逃/避稅成為了可能,而且這樣行為的成本很低,這就并不能有效遏制中高收入者的財富積累,間接使得貧富差距加大。而財富積累到一定程度是需要釋放的,而釋放到哪里,則必然會推動價格的暴漲。
因此稅更多的應該是對中高收入階層的人群,2/8法則在這里也是應該適用的。只有找對人群,減少貧富差距,這才能打擊高房價的形成。
但稅是一個綜合性的問題,如果說稅率高是一種義務,則政府也應有對納稅者提供各個保障的義務(即納稅者的權利)。所謂的保障包括,醫療,養老等等這樣個人基本的,還包括對安全,對國家優越感等等這些精神層面的關注。
另外有說法美國人工資只需要5,6年就能買套房,這只是當前房價/稅前工資的結果,如果算上稅收及使用成本的話,實際上時間只會更長,雖然如此,但也比中國50年的這一數字要好的多的多。
(二)資本市場的非正常繁榮
這只是“錢”多的一方面,在說說另一方面,就是資本市場的非正常的繁榮,由于羊群效應的存在,使得跟風者眾,這將使得實際的貨幣流通量增加,從而帶動其他資產的上升。現在主流認為股市和樓市是蹺蹺板的關系,這是明顯的謬論。
股市是一個放大信用的市場,能短時間內創造財富,也可以毀滅財富,因此在這樣一個巨大機器面前,財富就這樣產生和毀滅。財富生滅的過程,就是影響實體經濟冷暖的過程。而這一規律,在貨幣發行量越大的情況下,越是明顯。
其實這也就是虛擬經濟和實體經濟的關聯越來越緊密,虛擬經濟的好壞決定實體經濟的好壞。而虛擬經濟的好壞歸根結底是貨幣的表現。
(三)貨幣的超量供應
房價高的另一個成因是由于央行貨幣的超量供應。這里的超量有主動也有被動,怎講?
何謂被動:動縱觀本次房價的上漲周期,從06年開始到至今,而中國的入世時間是05年底,由于中國的產品廉價,使得入世后,給我們帶來了大量的美元,這樣就被動的增加了貨幣的供給,而貨幣供給量的增加必然會導致資產價格的上漲。其實從另一個角度講,入世的時間也正是人民幣開始升值的時間,而本幣的升值引起股市的上漲也是一個定律。為何,就是升值預期,熱錢流入加大,錢流入的多了,購買力下降也就是必然了。
何謂主動:這就是最近人們經常提的經濟危機當前,在央行的默許下,銀行系統大量的發行貸款,使得貨幣的流通量增加。雖然解救了一時的經濟,但是長遠是弊大于利。
有人會說,為何美元的大量發行沒有引起美國房價的暴漲?這里就存在一個可流通范圍的問題,在一個流通范圍很大的盤子和流通范圍小的盤子,貨幣流動方向是不一致的,貨幣的單位密度也是不一樣的。由于中國的管制嚴厲,錢只能擁擠在狹小的而大陸地區,而且即使是在這樣的區域,貨幣的可流向方向也是不多的,資金就那幾個地方可去,必然會推動能去的地方的價格上漲。
(四)政府不作為
房價上漲的這段時間不能說是政府的有意為之,而更多應該說是一種不作為。
作為房地產市場的最終管理者沒有做到應盡的職責,對房地產市場掉以輕心,沒有足夠的重視,當問題積難難返的時候,才開始準備解決,這樣的結果必然是陣痛,而且付出的代價很大。
首先,沒有做政府該做的廉租房,保障房,經適房,限價房的建設,沒有產生一個階梯式的房屋的供給,而是只有一個商品房,這樣必然會的是房子來源單一,把不同的需求者都擠到獨木橋上,這有些像曾經的高考,也是千軍萬馬過橋,最后解決的辦法是擴招,把橋弄寬弄多,這問題就解決了。房子的問題解決的辦法應該是同樣的。
其次,各方政府只管自己本地居民的房子問題,而對在這個城市工作生活的其他人是不管的,只管收稅,這就是萬惡的“戶籍”制度的結果,這制度本就缺乏公平性,同樣是納稅人,就因為少了個本,就沒有享受到其他納稅人一樣的權利,就如同抗日戰爭時,也有一個本,那是“良民證”,有個它就可保自己不受虐,雖然叫法不同,但這兩個本的歧視作用是一樣的。使得國民分等級,減少了凝聚力,每個人都自私的對待每一件事,已自己受益為做事的基準。
再次,政府對市場經濟的理解出現了偏差,對任何東西都進行市場化,想用市場的充分競爭對消費者產生實惠,而實際上由于資本逐利的本質,使得商品的供應者會不自覺的產生價格同盟,雖然同盟是非自發有組織,但是由于行業中背叛同盟者會受到排擠和歧視,使得背叛的成本很高,而由于行業的集中度比較低,使得誰都不能在背叛中獲得足夠的資源戰勝其他的競爭者,這樣競爭就變成了廣義上的托拉斯。
最后,就是上面行為的必然結果,為了發展市場,政府降低了開發商的入門門檻,使得什么樣的勢力都想著賺杯羹,這樣在多方勢力的夾雜下,政府公布的政策必然是妥協的結果,是連標都治不了,更別說本了的政策的出臺,而這樣的政策使得需求者越來越失望,從而引起恐慌,從而更加帶動房價的上漲。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!