“十年浩劫”，是文革結束后對文革用得最多的評判詞，這一評判一開始就獲得了社會的廣泛認同，因為人們覺得在文革中確有不少不可思議亂象，例如：動不動地亂扣帽子，亂打棍子；隨心所欲、捕風捉影的階級斗爭如同兒戲（戴高帽、游街、飛機造型、關進牛棚等）；吹毛求疵的政治運動搞得人人自危、謹小慎微；社會上的一些投機者常為抬高身份而扮演極“左”的角色；許多政界、文化界、學術界的人士常常在大批判中被稀里糊涂地當成“牛鬼蛇神”，趕進了“牛棚”；工廠停工，學校停課，一窩蜂地出動，如唐.吉訶德似地到處串連，到處“戰風車”：文斗、武斗、游斗、批斗、造反、“砸爛狗頭”，等等；最為不可思議的是革來革去，最后竟然革掉了大學的入學之門，使文化大革命變成了大革文化命。因此，評判文革為“十年浩劫”，很快獲得了社會的一致認同。
毛澤東是文革的發動者，也是最高的指揮者，“浩劫”的責任，理所當然地主要應由毛澤東擔當。但是現在，假如我們能靜下心來去反思這段歷史，仔細地推敲一下文革中的一連串口號，不難推測，毛澤東發動文革的本意，顯然只是為了鞏固無數革命志士前赴后繼奮斗得來的紅色政權，而決不是什么個人的奪權，以毛澤東的威望，根本無須為個人去奪什么權。毛澤東最擔心的是紅色政權有朝一日的改色，最害怕的是找不到可靠的接班人。紅色政權的能否鞏固，領導的交接班至關重要，毛澤東的顧慮，決非多余。為了盡可能地隱妥，毛澤東想到了發動群眾，讓群眾覺悟起來，都去參與對紅色政權的保衛。日后誰要改旗易幟，必將遭到群眾的反對。毛澤東歷來善于發動群眾，搞人民戰爭，從秋收起義，直至抗美援朝，一直得心應手，戰果輝煌。然而，軍事之爭與意識形態之爭畢竟是二碼事，后者也需要群眾的參與，但意識形態的問題集中于靈魂的深處，決不是幾次大呼隆的運動，喊喊口號可以解決的。文革中的一些“最高指示”，其實只是一系列的口號，現在看來，顯得簡單、幼稚、毛燥、粗暴待人、“略知皮毛而決策”、違反人之常情而不可思議。毛澤東的文革本意之所以難以奏效，這些就是必然的因素。
三十多年過去了，好象文革已遠離大家而去。然而，關于文革的記憶，現在看來，似乎已不僅僅是“傷痕文學”、“牛棚雜憶”中的那些個描寫了，因為有許多在當時看來是“捕風捉影”、“吹毛求疵”的東西，卻在二、三十年之后，顯得不是那么可有可無。我們完全有理由否定文革的那些粗暴形式，但如果進而否定毛主席發動文革的本意，也就完全曲解了毛澤東的良苦用心，難道有誰會樂意看到紅色政權的改色，讓國家從一個極端走向另一個極端？文革的形式雖然簡單、粗暴、幼稚、毛燥，但毛澤東畢竟是一個高瞻遠矚的政治家，《東方紅》唱了二十三年，他要對得起深愛著他的人民，不辜負人民對他的厚望，就一定會竭盡全力地安排好他的身后事，安排之中出現些偏差，在所難免，情有可原。王震同志說過：“毛主席比我們早看了五十年”，毛主席的確很有先見之明，正是他的先見之明，引發了人們對文革的再次回憶。這是與“牛棚雜憶”相反的另一種記憶。近期，毛澤東熱的再次興起，說明這種記憶的難以抹去。
“十年浩劫”，把文革從本意到結果說得一無是處。但是，現在有誰敢說在文革的“撥亂反正”之后，從此就只見一片祥和？社會上的各種亂象，看來不是三十年的“不爭論” 所能掩蓋的—— 90%以上的國有資產、集體資產被不明不白地私有了；全民所有的土地資源變成了房地產官商們的遂利工具；房奴們幾輩子加起來的收入被天價房吃掉了，其中包括“白領中產者”；農民工的血汗灑在血汗工廠而只有少得可憐的回報；病人們的活命錢被醫托、藥販們盯上了；學生家長的錢袋被學校盯上了；中國的外匯在貨幣戰中被“浩劫”了；中國的商品在貿易戰中被“浩劫”了；民族品牌、國家資源在外資的入侵中被“浩劫”了；數不清的良家女子在逼良為娼的環境中受煎熬；數不清的“主人翁”在下崗后低三下四；弱勢群體在叢林法則中只有被吃的份；社會的公德被數不清的潛規則抹黑了；納稅人的錢財被各種腐敗揮霍了；社會秩序被保護傘下的黑社會攪亂了；神圣的憲法在倒行逆施的改制中變成一紙空文；執政黨的威信因亂象的困擾而不斷降低......
有人說，文革后的這些亂象，是改革過程中難以避免的“陣痛”，問題在于，“陣痛”之后，我們要接生的究竟是社會主義的嬰兒，還是資本主義的怪胎？貧窮不是社會主義，私有化就能趕走貧窮，實現“共富”了？一味地復制美國，這是什么樣的社會主義？中國的國情，能以私有化能去化解各種亂象嗎？私有化是包治百病的“仙丹”嗎？假如亂象得不到化解，我們的社會能和諧嗎？中國的出路究竟在那里？國慶六十周年的前三天，終于見到了“毛澤東思想萬歲”的方陣，民眾象重見“解放區的天”一樣地高興，這是否表明高層對六十年的歷史已有更為全面的分析和考慮？毛澤東思想的體系博大精深，但其核心的內容十分簡單，即全心全意為人民服務，這不正是化解當前各種亂象的關鍵所在？社會主義政權服務的是絕大多數的民眾，而決不只是一小撮的利益集團，這應該成為社會主義制度的最大“特色”。
評價文革，評價毛澤東，是一個極為復雜的話題，希望《人民網》能允許網民參與討論，允許發表不同觀點，以集體的智慧，編寫最能接近真實的歷史。
《師大奇遇》附文 2010年1月3日
更多“探索”請見 http://blog.people.com.cn/blog/s/285840
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
