房價已經漲得不像話了,而且還在繼續炒作。事實上正常的房屋消費者已經不可能買得起了,所以這種炒作已經全是泡沫。泡沫破滅的時候,最后一批人是要跳樓的。他們跳樓倒是咎由自取,因為他們哄抬生活必需品的物價,嚴重地損人利己。害人不成,自討苦吃,不值得同情。但是他們的蠢舉卻連累了我們大批急需房屋的年輕人成為房奴。這種哄抬房價的行徑,與解放前那些趁饑荒囤積居奇哄抬糧價的奸商有什么區別?從性質上來說沒有區別,但是在惡劣程度上還是有區別的。因為買不起糧食吃人們會死的,可是沒有房子買還是可以租,不至于出人命。這也就決定了對付現在這種情況,我們是有辦法的。
歷史上的俄羅斯帝國曾經出現人民自發的“禁酒”運動。俄羅斯苦寒之地,人們習慣喝酒御寒。俄羅斯帝國政府為了增加財政收入,對伏特加實施專賣壟斷。一時酒價上升到了令人忍無可忍的地步。這時候一貫嗜酒如命的俄羅斯人民居然自發喊出了“再也不喝伏特加了!”的口號。人民自發的大規模禁酒讓帝國政府終于吞下了殺雞取卵釀成的苦果,最終使酒價下降。
中國今天的房子,就類似于當時在俄羅斯的伏特加酒。說它可有可無吧,買得起最好還是買。說它必不可少吧,沒了它也不是活不了。因此我們80后完全可以向當年的俄羅斯人民學習,不去買房(這里主要是指為了住而買方。為了炒而買房的行為我覺得已經不需要我在這里多說什么了。)。讓那些哄抬房價的人無錢可賺。
第一,這些人絲毫不顧我們這代人的前途和命運(事實上也就是中國的前途和命運),哄抬生活必需品(至少大部分中國人還是將其視為必需具備所有權的生活資料的)的價格。毫不客氣地說,這本身就是傷天害理的事情。逼迫我們用血汗錢去買完全靠泡沫哄抬起來的房價,以賺取暴利。說它是“發的是絕子絕孫的昧心財”如果有點過的話,至少也絕不是什么好事。他們無錢可賺,實乃天公地道。
第二,沒有消費者買房,則房價便難以上升。這對平抑物價,消除泡沫有利。不買房,直到房價低到大部分人民普遍可以接受(用于居住,不是用于炒房價)的地步。這樣豈非替天行道,功德無量?
第三,租房與買房相比,經濟上合算。在北京、杭州、上海等不少地方,就目前的房價來看,在有生之年租房的花費要普遍低于買房。
第四,租房的風險也要小。簽訂租房協議通常不會簽幾十年的,而只是幾年的甚至幾個月的。這樣如果發現房子不好,最多也就忍受幾年而已,最多損失的也就是幾年的租金而已。如果買了房子后發現房子有問題(這是司空見慣的事情!)怎么辦?鄙人在法院實習,親歷類似案件不計其數!其中一個印象很深,是買一個臨街店面。最初設計離馬路還有十余米遠,足以停車;門牌號為某某路108號。在工程建設期間市政府該路實施拓寬工程,店面變成臨街,且門牌號變動,導致交房時地址成為114號!因為經營具體原因,沒有停車位嚴重影響經營。而因為門牌號不吉利,租都沒有人租。買主花了大量積蓄買這套店面,現在既不能用又不能出租,根本沒有收入,還得繼續交按揭房款,不得不起訴賣主。開庭時,心力交瘁的買主當著整個法庭的面失聲痛哭。而賣主主張自己毫無過錯:市政府又不是我們家開的,馬路拓寬也不是我干的,我也不可能預料到,憑什么要我賠錢?想想這些買主的遭遇,你還覺得應該買房嗎?小品《夢幻家園》中yy了一個能和黑心房產商打官司的“打假者”,試圖設計一個相對輕松的結局。但是房產商有自己的法律顧問,有足夠的經濟實力請律師。他們甚至完全可能與當地法院或政府有一腿。作為消費者的買房人有工夫和他耗嗎?耗得過他嗎?就算“專業打假者”能,但是普通購房人呢?或者就碰上如此案中近乎“不可抗力”的情況呢?這種情況可不是一起兩起啊!想買房的同齡人們,三思啊!三思啊!
第五,租房自由。我們這代年輕人換地方換單位發展的情況很多。此處不留爺,自有留爺處。如果你一不小心買了套房子就不好辦了。如果工作地方距離太遠怎么辦?往個人方面說,每天在交通上耗費兩三個小時,可不可惜?往建設資源節約型環境友好型社會角度說,這樣多的人頻繁使用交通工具是不是要增加空氣污染?是不是要增加能源消耗?但是既然有一套房子了,便不大可能愿意再去別的地方再租一套。如果要搬家去別的城市就要冒更大的風險。那樣只能賣了這套房子再去目標城市再買一套。而這樣買一套必然是很貴的二手房,而且要再冒一次第四點中提到的那些風險。結果只能是騎虎難下。如果租房的話,雖然居住條件上會差很多。但是可以省略掉很多風險。至少租房之前你是可以去先看房的。而買房時有時看到的恐怕只是圖紙或模型。等造好發現不是那么回事時已經來不及了。
綜上,鄙人認為,對我們這代80后而言,目前在中國為居住而買房并不明智。而且說得嚴重些,甚至是為虎作倀之舉。為了自己,也為了所有同齡人,為了中國的將來。請大家暫時不要買房。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!