十年文革的說法是錯誤的
作者:Liuyuxi1948
打開網頁,翻開書本,凡涉及文革內容的文章,總是有兩句話讓人心情沉重。
一句是“十年動亂”;
一句是“文革失敗了”。
對于一個親身經歷而且積極投入過這一大革命的人來說,實在是無法理解和承受。難道在這十年里我們一直在積極參入動亂?難道我們都是動亂分子?
十年文革?我從來就沒覺得文革是十年?! ?/p>
文革失敗了?別人我不知道怎么想的,我從沒有文革失敗了的認識?! ?/p>
為什么會這樣呢?
問題出在哪里呢?
十年文革最早出自十一大政治報告,報告說:“這樣,歷時十一年的我國第一次無產階級文化大革命,就以粉碎xxx為標志,宣告結束了。”
這要從文化大革命的歷史過程來分析。文化大革命前后,大約經歷了這么幾個階段。
【一】 1965年11月10日 ,上?!段幕瘓蟆钒l表Y的《新編歷史?。己H鹆T官>》一文,揭開了文化大革命的序幕。
【二】 1966年5月16日 ,《5·16通知》,標志文化大革命的開始。
1966年8月8日 ,《十六條》,文化大革命進入高潮?! ?/p>
1967年1月,上海一月革命風暴,文化大革命進入奪權階段。
1968年9月,西藏、新疆革委會成立;1968年10月,八屆十二中全會,L被開除黨籍,撤銷黨內外一起職務。標志文化大革命取得了決定性勝利。
1968年末,紅衛兵上山下鄉。作為文化大革命的主體紅衛兵退出歷史舞臺,是文化大革命落幕的重要標志。
【三】1969年4月,九大召開,標志文化大革命結束?! ?/p>
與LB集團斗爭開始?! ?/p>
九大政治報告,對文化大革命作了全面總結?! ?/p>
報告稱“我國無產階級文化大革命的勝利確實是偉大的。但是,絕不能認為可以高枕無憂了。”
毛主席在九屆一中全會上說:“無產階級文化大革命,還有些事沒有做完,現在還要繼續做,譬如斗、批、改?!薄 ?/p>
1973年8月,十大召開?!?月24日 ,周總理作十大政治報告。
報告稱:“中國共產黨第十次全國代表大會,是在粉碎了LB反黨集團,黨的第九次全國代表大會的路線取得了偉大勝利,國內外大好形勢下召開的?!薄 ?/p>
報告中六次提到無產階級文化大革命:
(1)“黨的九大是在毛主席親自發動的無產階級文化大革命取得偉大勝利的時刻舉行的。”
(2)“在無產階級文化大革命中立了新功的中國人民解放軍,在加強戰備,參加人民的革命和建設方面做出了新貢獻?!薄 ?/p>
(3)“早在 1967年1月13日 ,無產階級文化大革命處于高潮時刻,蘇修叛徒集團····。瘋狂地反對我國的無產階級文化大革命,····。”
(4)“我們必須看到,我們的社會主義革命和社會主義建設雖然取得了很大的成績,但是,總是趕不上客觀形勢的需要。我們的社會主義革命任務還很繁重。無產階級文化大革命斗批改的任務,各條戰線需要繼續深入····。”
(5)“我們全黨要抓緊當前的有利時機,鞏固和發展無產階級文化大革命的成果,把各項工作做好。”
(6)“無產階級文化大革命中廣大群眾創造的老、中、青三結合的經驗····?!薄 ?/p>
十大以后,毛主席指出:“無產階級文化大革命,已經八年。現在以安定為好。全黨全軍要團結”?! ?/p>
【四】1975年1月 , 四屆人大召開,標志與LB集團的斗爭結束。反擊右傾翻風斗爭開始?! ?/p>
周總理作四屆人大報告,有5處提到文化大革命:
(1)“從三屆人大以來,我國各族人民政治生活中的頭等大事,就是偉大領袖毛主席親自發動和領導的無產階級文化大革命。這場文化大革命,實質上是無產階級反對資產階級和一切剝削階級的政治大革命。他摧毀了L、LB兩個資產階級司令部,粉碎了他們復辟資本主義的陰謀?!薄 ?/p>
(2)“目前正在全國普遍開展的批林批孔運動,是這場大革命的繼續和深入。無產階級文化大革命的勝利,鞏固了我國的無產階級專政,促進····?!薄 ?/p>
(3)“在文化大革命和批林批孔運動中,各族人民廣泛開展學習····?!薄 ?/p>
(4)“經過文化大革命和批林批孔運動的鍛煉,我國····?!薄 ?/p>
(5)“我國各族人民要在毛主席為首的黨中央領導下,····,鞏固和發展無產階級文化大革命的成果,爭取社會主義革命和社會主義建設的新勝利?!薄 ?/p>
【五】
1977年8月12日 ,十一大報告時宣布:歷時十一年的無產階級文化大革命結束。
【六】1978年12月,十一屆三中全會?! ?/p>
1981年6月27日 ,十一屆六中全會《關于建國以來若干歷史問題的決議》斷定:文化大革命(1966年5月到1976年10月),使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。這場“文化大革命”是毛澤東發動和領導的。他發動這場運動的論點,既不符合馬克思列寧主義,也不符合中國實際,是完全錯誤的,歷史已經判明,“文化大革命”是一場有領導者錯誤發動,被反動集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。
從上述分析,可以得出這樣的結論:
(1)文革的時間是三年,即從1966年《5·16通知》開始,到1969年4月九大召開為止。標志是紅衛兵退出歷史舞臺,資產階級司令部被摧毀?! ?/p>
(2)歷次會議主要報告都說文化大革命已經取得了勝利。只是說還有些事要做,這很正常。哪一場革命勝利后,沒有要繼續做的事。這并不應得出文化大革命沒有結束的結論。而且據我所知,任何一場革命最后只宣布勝利,從來沒有過宣布結束的字樣。革命不可能結束,這不符合繼續革命理論。十大以后,毛主席說的“無產階級文化大革命,已經八年?,F在以安定團結為好。全黨全軍要團結?!边@不應理解為文革搞了八年。正如“十月革命,已經70年?!边@句話不應理解為“十月革命搞了70年”一樣?! ?/p>
(3)九大以后與LB集團的斗爭是保衛文革成果的斗爭。LB集團是文革中形成并暴露出來的。因此周總理說文化大革命“摧毀了L、LB兩個資產階級司令部”。
文革中LB的地位上升位于周恩來之前,為毛主席的接班人,并不是毛主席的本意。這可以從 1966年7月8日 毛主席的信,1970年毛主席與斯諾的談話和不設國家主席幾件事看出?! ?/p>
毛主席幾次堅持不設國家主席,不惜與LB決裂,用意非常清楚,這樣:LB接班人就是虛的了,按身體情況實際上永遠接不了班(這一點當時的普通百姓都是這么議論的)。周恩來就是國家政府首腦,成為實際的接班人。YQ的一句話“如果不設國家主席,LB怎么辦,往哪里擺?”說的再清楚不過了?! ?/p>
(4)四屆人大以后,反擊右傾翻案風是保衛文革成果的第二次斗爭。
(5)因此,“十年文革”的提法是錯誤的?! ?/p>
(6)顯然“十年動亂”的說法是不成立的。只能變為“三年動亂”了。
(7)再來看看“三年動亂”?! ?/p>
黎陽的《真實的文革》寫的非常好,在這里摘一段:“如今指控文革的一切罪惡,如打砸搶抄抓、血統論、人身侮辱虐待、‘破四舊’、破壞文物、批斗迫害杰出人才、武斗破壞、工廠停工、學校停課等等全部發生在1966年8月到1968年7月之間,發生在毛澤東發動文革,矛頭指向黨內,黨內當權派的權利受到威脅,迫不及待需要變‘矛頭指向黨內’為‘矛頭指向黨外’,迫切需要‘事實’證明不準動黨內當權派,否則就要‘天下大亂’的時候。等‘全國一片紅’,各級革命委員會成立后,上述一切荒唐、一切暴行就再也沒有發生過?!薄 ?/p>
事實就是如此,其他時間,形勢好得很,革命秩序井然,生產蒸蒸日上 。在這里還要補充一點,即使當權派挑動不明真相的少數人參入了一些罪惡活動,也不是這兩年的社會主流。
我是文革的親自參入者。在文革中,我就是紅衛兵造反派,是紅衛兵的頭頭,曾代表市級紅衛兵造反派去北京接受過毛主席的檢閱,搞過大串聯,參加過大辯論,批判過資產階級反動路線,批判過走資派。但從不打人,在我主持過的大批判會上,也不允許任何人打人。不參加學校和社會上的武斗。在社會上武斗最激烈的時候,我們的紅衛兵已經組成分隊深入工廠農村了。在文革中,我通讀過毛澤東選集,讀過馬恩選集,列寧選集,讀過黑格爾、費爾巴哈的著作,看過紅樓夢,三國演義,紅與黑,戰爭與和平。不跳忠字舞,沒搞過早請示晚回報。開會代表發言,前后只有兩句:偉大的領袖毛主席萬歲!偉大的中國共產黨萬歲!從不帶更多的副詞,從不喊更多的口號。這就是我所經歷的文革,也是參加文革多數人的心態和表現。不知天多高地多厚的人有,瘋狂的人也有,但絕不是文革的主流。
(8)關于“文革失敗了”?! ?/p>
1969年4月,九大閉幕,標志文化大革命勝利結束?! ?/p>
1976年10月6日?! ?/p>
1981年十一屆六中全會決議,全面否定文革。
但不能因此得出“文革失敗了”的結論。作為一個階段性的革命,不論這一革命的重要性有多大,意義有多深,它都有自己的特定內容和過程,一旦這一過程結束了,這一個革命就結束了。第一不應無限度的拉長這一革命的時間,第二不會再有失敗了的可能?! ?/p>
舉例來說,十月革命勝利了,反法西斯戰爭勝利了,但不能因為蘇聯亡黨亡國了,就說十月革命失敗了,反法西斯戰爭失敗了。只能說蘇聯的社會主義革命和社會主義建設失敗了,國際共產主義運動遭到嚴重挫折?! ?/p>
同理,在中國革命史上,長征勝利了,解放戰爭勝利了,三面紅旗勝利了,文革勝利了,但正如毛主席1968年10月針對無產階級文化大革命說的:“我們已經取得了偉大的勝利。但是失敗的階級還要掙扎。這些人還在。所以不能說最后的勝利。幾十年都不能說這個話。不能喪失警惕。按列寧主義的觀點,一個社會主義國家的最后勝利,不但需要本國無產階級和廣大人民群眾的努力,而且有待于世界革命的勝利,······?!睂ξ拿侨绱?,對長征、解放戰爭、三面紅旗是如此,對中國社會主義革命和社會主義建設也是如此,只是不是最后的勝利。反復是正常的,企圖一勞永逸是不正常的。這是用歷史唯物主義觀點對待歷史上每一場革命所應有的態度。況且我們現在還不能說中國社會主義革命和社會主義建設已經完全失敗了?! ?/p>
糾正“文革失敗了”的觀點有什么意義嗎?當然有。是要提醒一些人,不要輕率的去探索什么“文革失敗了”的原因,從而陷入誤區。這對無產階級是有害的。
2010年1月2日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!