拿什么來拯救你,中國式學術制造?!
(文/董永亮)
據中新網12月29日報道,井岡山大學兩名講師因涉嫌學術造假,遭校方“掃地出門”,被停職調查?! ?/p>
有道是“假作真時真亦假,無為有處有還無”。曾幾何時,以“偽造篡改數據”為使命、將“侵吞他人成果”當己任的學術造假“精英團隊”在各高校如雨后春筍般勃發奔涌、層出不窮,大有塵囂甚上、方興未艾的強勁勢頭。害群之馬們冒天下之大不韙,妄圖“以其昏昏,使人昭昭”,終落個飛蛾撲火、前仆后繼,好一出“你方唱罷我登場”的學術腐敗大戲。俗語道:物以稀為貴。如今,屢禁不止、滋生蔓延的學術剽竊瘟疫早非駭人聽聞的野史秘聞,一度令公眾“老鼠過街,人人喊打”般出離憤怒、口誅筆伐的學術造假丑聞也早已不是街談巷議的熱點新聞。專家學者滿街走,學術造假幾時休?!是誰動了學術的底線奶酪?拿什么來拯救你,中國式學術制造?!
學術造假,你如此理直氣壯、橫行霸道,以至在各大高校恬不知恥、大行其道!難道因為學堂圣地也不可避免地背負著虛榮勢利的世風榮耀,缺失了幾多人文精神的力道?大學者,非大樓之謂也,而謂之有大師也。忽然某一天,你我驀然回首,驚異地發現—“師者,所以傳道、授業、解惑也”的育人理念變成專屬于歷史的傳說記憶,“大學之道,在明德,在親民,在止于至善”的經典語錄顯得底氣不足、撲朔迷離,自強不息、厚德載物的傳統美德變成自作多情的癡人說囈,“自由之精神、獨立之思想”的兼容并包境界也被注入別樣的悲情喻意。崇高的學術園地里流淌著物欲實用的腥臭氣息,神圣的學堂圣地也不再敦厚美麗。學術造假泛濫的背景視閾下,人文精神的重建,何等任重而道遠!
學術造假,你緣何肆無忌憚、頻頻“亮劍”,難道因為學府書院缺乏可操作性的規范制度,導致各種有形抑或無形的勢力、習慣乘機推波助瀾、犯上作亂?制度不好,可以使好人無法充分做好事,甚至會走向反面。在學術圈子里,最可怕的是官學勾結、狼狽為奸。君不見,官員以權力謀學位,教授用學歷撈資源;最可悲的是“一人飛升,仙及雞犬”的官本思想根深蒂固、薪火相傳。學術行政化在中國高校早非天方夜譚;最可嘆的是那無孔不入、走形變味的“一文包打天下”的獎懲考核機制。漲工資、評職稱、拿文憑,萬事繞著論文轉。這令上至溫文爾雅的權威泰斗下到疲于奔命的莘莘學子斯文掃地,選擇鋌而走險,我們的教育體制不免有“逼良為娼”之嫌;最可惜的是學術制造者們邯鄲學步、東施效顰時的得意張狂和馬失前蹄、東窗事發后的失意沮喪。高山仰止、身正為范的師德風范已變成不愿開啟的舊夢輝煌,大膽假設、小心求證的學問求索之路如東流逝水暗淡蒼涼。于學術造假傳染如織的機制運行中,規范制度的建構,如此緊迫而困窘!
百年之計,莫如樹人。教育是國民的本魂,學術是教育的命根。祖先們說:欲求木之長者,必先固其根本。鏟除學術造假,拯救中國式學術制造,務必拿重建人文精神和建構規范制度雙拳出擊、標本兼治。惟如此,才可以還原一個學而不厭、誨人不倦的書香門第,回歸一個溢滿理性和尊嚴光輝的學術天地。(作者單位:湖南科技大學法學院)注:未經許可,不得轉載?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!