吳建民龍永圖等退休高官可以揮霍納稅人錢嗎？　　

吳建民和龍永圖可謂當(dāng)今最忙碌的退休外事官員，前者自戀，后者剛愎。此“漢奸加買辦”頂尖級哼哈二將，有時是“兄弟登山，各自努力”，如吳建民12月初應(yīng)臺灣智庫之邀攜妻去和“失敗者的后代”把酒言歡；龍永圖隨后以“主理嘉賓”身份去香港參加“博鰲青年論壇”。有時則“結(jié)伴而行，情義相挺” ，12月19日，官商合流的吳、龍二人在“中國（深圳）民營企業(yè)戰(zhàn)略峰會”，領(lǐng)銜開講中國外交主軸“韜光養(yǎng)晦”，中國外貿(mào)謀略“忍辱負(fù)重”，為利益集團鼓噪。有人不客氣批評主辦者“廣州日報”等是“請鬼拿藥單”。

且不論吳建民臺灣一游，妄言“中華人民共和國不代表一中”的“二人轉(zhuǎn)”費用是否由臺灣官方“國務(wù)機要費”代墊，大陸百姓只想得知吳、龍二人在北京以外趴趴走的費用是自掏腰包還是其它？聞?wù)f中央正部級離退休高官每年可以到各地轉(zhuǎn)一圈，其食、住、行可由國庫支付。“烏龍”二人如有那種待遇已超乎想象。如若已是正部級，恭喜二位，幾成人民公敵還可榮升！如若非，那問題就大了：“揮霍納稅人錢”的拷問避不可免。

右派緩頰說，“烏龍”二人是應(yīng)地方政府及企業(yè)邀請，會有出場費、感謝金之類，包吃包住包旅費包卡拉OK包沐足包桑拿。右派又舉證說，12月19日這次峰會（深圳）是“廣州日報”主辦，它是市委機關(guān)報，很權(quán)威，很黨性，很廉潔。哦，這倒提醒我們：原“廣州日報”不可一世的黎元江社長兼書記光榮“保釋”出獄了！花100萬人民幣把自己那本《社會主義400年》偷送到領(lǐng)導(dǎo)人桌上不計，黎某人包貪、包腐、包六個情婦當(dāng)然免不了蹲大獄加雙開。幸好日前放出后，其結(jié)發(fā)妻黃幸群（原人民日報華南分社記者）沒有嫌棄他并收留，不至于當(dāng)馬路天使。據(jù)說上級還“人道主義”批撥每月6000大元生活費，比好多退休干部、志愿軍老戰(zhàn)士、懲越戰(zhàn)爭有功之臣的月收入還多哩。政治無間道何以至此！黎元江當(dāng)初大捧龍永圖已是舊話，他的大案暴露“廣州日報”一度是掩護貪瀆的工具，宣揚自由化、全球化的傳聲筒之一。良知使人無法漠視以往事實，雖然這份報紙幸虧沒有如南周南都向右走得那么遠(yuǎn)。

若干主流媒體尊崇吳建民、龍永圖不足為奇，資本主義經(jīng)濟形態(tài)相當(dāng)發(fā)達(dá)的廣州，衍生的資本主義意識形態(tài)也相當(dāng)張揚。感謝為中國被全球化立下汗馬功勞的“烏龍”二人，大家也見怪不怪了。如果“廣州日報”每年十多個億的廣告收入中拿出小零頭犒勞哼哈二將，是可以解套。只是，那些廣告收入大都來自地產(chǎn)商地主階層（像什么恒大集團、富力集團，賺盡中產(chǎn)階級、貪腐官員的錢，不惜讓多數(shù)百姓蝸居），他們本身就要對吳建民、龍永圖行大禮大跪的。吳建民前些時候不僅在廣州接受專訪，還搖身一變成什么“能源論壇”秘書長，他鼓吹要照搬美國能源部體制已立竿見影，就要成立由張德江副總理掛帥的“國家能源委員會”了。

不過，死掛“博鰲論壇秘書長”舊頭銜不放的龍永圖被拔蘿卜帶出泥，讓我們對退休高官揮霍納稅人錢之亂象，實在是有言哽喉，不得不說。

龍永圖在香港參加博鰲青年論壇及深圳峰會，均以“博鰲論壇秘書長”外衣沐猴而冠。一查官方資訊，不對了!因為此一職務(wù)在數(shù)月前已被原商務(wù)部副部長魏建國取代。龍先生已是明日黃花矣。這下子，龍永圖大概只剩下什么大學(xué)兼職教授和他老家貴州省給的什么虛職而已。貴州這個“地?zé)o三尺平”的邊陲省份也不容易，出了何應(yīng)欽是大國民黨，有“周恩來第二”的王若飛飛機失事，眼下臺面上辛虧有戴國務(wù)委員和龍前“首席談判代表”，否則中美經(jīng)濟峰會怎么會從北京移到貴陽開呢？毛主席不會讓基辛格簽“長沙公報”的。

不管龍永圖是否有“占著茅坑”之嫌，中國右派們還是知恩圖報封他為“資深經(jīng)濟學(xué)家”大號，以便可以繼續(xù)招搖撞騙。再不行，西方資產(chǎn)階級為龍大人節(jié)省槍炮打開龐大中國市場感激不盡封他幾個“榮譽教授”，甚至在風(fēng)水寶地日內(nèi)瓦送他一個小別墅也是小意思啦！

龍永圖曾風(fēng)光一時的“博鰲論壇”已被“國經(jīng)中心”接管，此事被主流財經(jīng)報刊刻意忽略，原因自然復(fù)雜。國務(wù)院于2009年3月由總理批復(fù)成立“中國國際經(jīng)濟交流中心”，俗稱“國經(jīng)中心”，智庫性質(zhì)；注冊地：國家民政部；上級主管單位：國家發(fā)改委；理事長：曾培炎（前副總理）。2009年3月20日，“國經(jīng)中心”砸大錢召開首屆理事會，宣稱要“打造國家最高級別的經(jīng)濟智庫”。姑且聽之。　　

然而它的濃厚官方背景讓外界質(zhì)疑是否做到獨立、公正、客觀、抗壓。固然目前民間智庫尚少，水準(zhǔn)也低，“經(jīng)濟學(xué)家”濫竽充數(shù)者眾，但民間智庫發(fā)揮影響力是大勢所趨，和政府智庫走的不是同一條道，二者不宜混為一談。　　

“國經(jīng)中心”成立后首件大事就是接管“博鰲論壇”，曾培炎以副理事長主持2009年博鰲年會，理事長是外國人掛個虛名。龍永圖操辦此會就拜拜讓位給魏建國。龍永圖再被人詬病，他也只是個家臣而已，前大老板今年出書，反應(yīng)兩極，既得利益者當(dāng)然捧之。前大老板高階之位，可以讓他每年到廣東、福建過冬，所住賓館全部要清場，形同金正日2006年住進廣州白天鵝。老人家內(nèi)外兼修，有稿費，有兒子在“中金”獲什么“影子股票”（只能分紅不能流通）輔助，優(yōu)哉矣。　　

曾XX則是當(dāng)了十年發(fā)改委主任，現(xiàn)在風(fēng)光回娘家“掛靠”在發(fā)改委，新主任能不給老領(lǐng)導(dǎo)面子嗎?據(jù)不完全統(tǒng)計，2009年3月至6月，“國經(jīng)中心”領(lǐng)導(dǎo)的實際開支超過人民幣1，000萬元，最多一次宴請客人42位，花費75萬元。“國經(jīng)中心”在北京租用高檔寫字樓，辦公設(shè)施和人員支出龐大，讓人匪夷所思。

到2009年11月30日止，它的開支已形同一個大公司在經(jīng)營運作，成本不菲。中國納稅人的錢是否就可以這樣花呢？這類事情太破環(huán)官民和諧了吧？　　

有人卸責(zé)辯解說，“國經(jīng)中心”有那么多重量級人物，那么多央企老總，每個央企劃個零頭，不就可以養(yǎng)活它嗎？這不是理由，因為央企的錢也是全社會人民的錢，不是嗎？否則，社會主義最后一塊遮羞布都蕩然無存了。國務(wù)院有無把“國經(jīng)中心”編入預(yù)算？或者指定央企攤分養(yǎng)活它？涉及人民財政產(chǎn)的恰當(dāng)行使。“國經(jīng)中心”有八位執(zhí)行副理事長：中央財經(jīng)辦、發(fā)改委、國家開發(fā)銀行、國家行政學(xué)院、中石油等前后首腦赫然在列。智庫應(yīng)該是團隊工程，留這么些退休高官，是否表示智庫已缺乏人才，不然怎么對較年輕者有所交代？失去專業(yè)領(lǐng)域的支持和對話，就有權(quán)力傲慢和官僚操弄的風(fēng)險！　　

我們不指望“國經(jīng)中心”或主管部門會披露它的每月支出數(shù)額。報載一個廣州市財政局的預(yù)算都可以故弄玄虛，無法交代各項支出。何況對京城大腕？百姓無法與它們玩游戲規(guī)則的。　　

為緩解官民對抗性，有關(guān)部門宜加強與民溝通，將公共支出由密封變?yōu)橥该鲃?wù)實，不要“智庫智庫，緊吃國庫”。政府不是一再強調(diào)要把錢花在刀刃上么？　　

當(dāng)今中國不少官方智庫，研究成果好東西乏陳可數(shù)。有的只開花，不結(jié)果，有的還長毒草，誤人不淺。在每天的《環(huán)球時報》你都可以看到垃圾文章，前兩天要中國開放瓦罕走廊給美國人，今天又吹捧加拿大總理訪華，不敢提哈珀在上海攻擊中國人權(quán)；不但拒不放回賴昌星，反而要求中國釋放疆獨恐怖分子玉山江！　　

大小社科院也好，大小研究所也好，拋出了那么些偽議題（phoney issue）,流于形式，上蒙騙中央，下唬弄百姓；左口袋裝論壇出場費，右口袋裝電視電臺開講費。修了那么多“老鼠倉”，建了那么多“內(nèi)交門”。奧巴馬來了，呈上一封自薦信到哈佛肯尼迪政府學(xué)院進修一年，還可以生個第二胎，像原廣東省云浮市市委書記鄭利平那樣，東窗事發(fā)，還可以下海到馬尼拉當(dāng)個什么“亞行”研究員，年薪百萬。　　

從社會結(jié)構(gòu)檢視收入，所得最高的約8%人口照樣舒服過日子，國營金融機構(gòu)被地產(chǎn)商掏空，高官的外孫女可以到巴黎扮名媛，而低收入者則備受各種壓力而一蹶不振，精英們還建議上頭松綁“勞動法”，社會政治分野在形塑之中。大小智庫里的退休高官和年富力強的精英，你們過得如何？

當(dāng)主管金融的官員，以及受雇在金融、證卷、銀行里的經(jīng)濟學(xué)家們，齊聲歡呼春燕已到枝頭，萬物復(fù)蘇時，實際景象還是令人忐忑不安。因為迄今為止，我們看到的只是與金融有關(guān)領(lǐng)域的片面復(fù)蘇，而非金融部門領(lǐng)域的形式，如外貿(mào)出口，非房地產(chǎn)內(nèi)需，三農(nóng)狀況，中小企業(yè)掙扎，農(nóng)民工畢業(yè)生愁無著落，仍處于相當(dāng)嚴(yán)峻的境地。說穿了，何謂經(jīng)濟復(fù)蘇？就是讓這些智庫學(xué)者失業(yè)回家抱子孫！　　

中華人民共和國是以毛澤東為首的革命家、政治家、軍事家拿下政權(quán)建立的，原來宗旨是為人民服務(wù)，讓其過上好日子，而不是僅為一部分人富起來服務(wù)。江山不改色，乃萬眾所盼。億萬人民需要聽到在此基礎(chǔ)上的真實想法和建言，即使逆耳忠言，而不是那些御用學(xué)者或者是與各種利益集團有直接關(guān)系、甚至退休后仍藕斷絲連的前朝高官。唯其如此，方能耳聰目明，避免官僚凌駕專業(yè)。

鞭打吳建民、龍永圖，自然有人要叫屈：他們原來所在單位部門都是品德高尚清水衙門。

商務(wù)部很干凈嗎？不見得。翻過去兩年報紙，至少一打以上的司長級干部相繼落馬，涉貪案件此起彼伏，著實有檢討的必要。

外交部干凈嗎？也不見得。國家審計署月前公布資訊顯示：在唐家璇擔(dān)任部長期間的1998年，外交部在上海購買15套公寓，總金額4，652，500元。1999年，外交部又在北京購買一宗土地使用權(quán)，總價1，700萬元。在李肇星擔(dān)任外長的2006年，外交部駐外機構(gòu)服務(wù)中心在北京購地產(chǎn)，支付房款30，039，200元。審計署強調(diào)，以上均未列入外交部單位固定資產(chǎn)內(nèi)核算，屬于違規(guī)。我們不懷疑唐部長、李部長個人廉潔操守。但仍有影響力的二位，是否可建議向老單位外交部“動私刑”、洗門風(fēng)，梳理一下吳建民等一年在外的公款消費？不能給這些人長期飯票。

一直在高唱“工農(nóng)兵學(xué)商”，外國人笑了。原來現(xiàn)在“商”倒成第一了，高尚無比。“十億人民九億商”，越批越香。吳、龍二人及此類人鼓吹對西方資產(chǎn)階級和代理人要和，對明里暗里臺灣分裂勢力要和，對支持無產(chǎn)階級革命和國際主義要少，對自己要韜光養(yǎng)晦自保；刻意擴散全球化是救人救己，資本主義唯生產(chǎn)力是發(fā)展動力。這么些年了，仍不改其志。此烏龍二人演漢奸替身是越演越入戲，已怨燃遍地烽火。別以為這幫人離開原部門，茶就涼，他們只是換了個衙門而已，但來頭仍然很大。還有那么多吹喇叭抬轎子的，對吧？既然如此，國庫的錢照花，央企的錢照花，黨報的錢照花，地主資本家的錢照花。

納稅人，吳建民和龍永圖要你們回家吃自己！

　更多精彩美文，盡在www.meihehua.com　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號