撼山易，撼毛澤東思想難！
——強國文選2009年第11期導言
認識世界，首先要在變化萬千的世界中，找到那個相對不變的東西，如同羅盤和掛鐘。沒有不變的東西作較量標準，就無法準確認識變化的事物。歷史是變化的，但變中有不變的東西，拿不變的才能認識變的。由此來認識毛澤東思想，我們會發現他的偉大，進而對毛澤東思想更充滿信心。
毛澤東思想，最大程度地繼承了中國傳統文化的優秀內核，在吸收融會了馬克思列寧主義之后，使得傳統文化中“理論能力強于實踐能力”的弱點得以克服。
毛澤東的哲學思想、政治思想、經濟思想、軍事思想、教育思想、倫理思想、文藝思想、社會發展思想等等方面，無一不從中國傳統文化中汲取了廣袤的智慧和力量；毛澤東的鴻篇巨著中，到處都能看到對中國古代及近現代優秀思想文化經典的引用和發揚光大。
中國傳統文化中的唯物主義思想，無神論傳統，豐富的辯證思維方式，理論與實踐相結合的、經世致用的求實精神，天下為公、世界大同的社會理想等等，這些優良的文化傳統為毛澤東思想的產生提供了肥沃的土壤，也為馬克思主義與中國的革命實踐相結合提供了良好的條件。
毛澤東思想植根于中國的傳統文化當中，又對中國的傳統文化采取了去粗取精、去偽存真的改造，是中國優秀傳統文化的集大成者，這必然要使得毛澤東思想取代過去在中國發揮核心作用的其它任何思想，成為中國在相當長的一個歷史進程中指導思想的理論基礎。
毛澤東的歷史機遇及其杰出的綜合素質，使毛澤東思想的核心地位難以撼動。集大公、大慈、大悲、大智、大勇、大威德于一身，這樣的評價并不為過。在沒有超過毛澤東的人物出現前，中國的核心思想只能是毛澤東思想，前面的理念向其靠攏，后面的理論依此基礎而繼續發展、完善。
站在人文地理的角度看，人類文明的輪回之光，從東方出發，自東向西，一路經中國_印度_中東_地中海沿岸_英國_美國_東亞島鏈，于21世紀，重新回到起點。一方面完成了一個舊的輪回，另一方面，這標志著人類新一輪的文明即將開始。
美國這個歷史最短的大國，在人類文化的輪回中，處于果部，匯聚了舊文明的成果，全世界的人才與財富向之集中。匯聚至頂峰之時，亦是果熟之時。若公天下，即可維持長久，若私天下，即是潰敗之開始，不幸，美國恰恰選擇了私天下。看看美國力量的變化，打南聯盟，呼風喚雨，不可一世；打伊拉克，勉強拉起一支不堅固的同盟軍；現在欲打伊朗，已剩孤家寡人。美國作為積不善之國，衰敗是必然的，但衰敗之快出乎許多人的意料。
努力維持人與人之間的剝削與被剝削關系，代表的是落后的文明；人與人之間的關系不斷趨向平等，代表的是先進文明的發展方向。在以馬克思主義為理論基礎和批判舊文明基礎上誕生和發展的毛澤東思想，指引著人類關系趨向平等，指明了人間正道和光明的前途，因此必然具有強大的持久的生命力。毛澤東雖然逝世了，但他的思想已在世界多個地方的草根百姓中扎下了根。
所以，我們的結論是：憾山易，憾毛澤東思想難！
本期編輯根據[世間行] 網友的文章改寫。2009年12月3日
電子版目錄：
導言：憾山易，憾毛澤東思想難！
一、今日視點
1.1）“有人怕被說“左” 有意回避紅色文化”。
1.2）按理來說，現在中國完全可以實現免費上學、醫療
1.3）問諸君：何為死路？
1.4）質疑兩委是誰家的衙門？
1.5）這次發生重大礦難的黑龍江新興煤礦“2003年破產改制”究竟是怎么搞的？
二、理論探討
2.1）說說大煉鋼鐵的重要意義
2.2）“讀書無用論”與“讀書做官論”是中國教改失敗的突出標志
2.3）跟著感覺走，于是有了“完全不同的我”
2.4）其實也可以把馬克思主義經濟學作為一種理想來實驗
三、領袖風采
3.1）毛主席的十個經典幽默論
3.2）“俯視”毛澤東和錢學森：注定要受毀謗的偉人和科學家
3.3）毛澤東在延安辦的大學是幾流的？
3.4）人民喊毛主席萬歲的十大理由
四、歷史視野
4.1）毛史去污：西路軍問題能翻案嗎？
4.2）毛澤東時代就是好啊！
4.3）謊言破產：文革中搶救劉少奇紀實
4.4）介紹中國人民解放軍“一不怕苦，二不怕死”這句口號的來歷
【今日視點】
[ bxycl ] 于2009-11-02 10:21:55 上帖
“有人怕被說‘左’有意回避紅色文化”。 2009年10月29日 ，薄熙來在考薄熙察重慶廣電集團時，從容淡定地發出了這一句震撼中國的聲音。
為什么是震撼中國的聲音？是因為了它刺透了那句籠罩在中國上空的的詛咒——“主要防左”。
左和右作為世界通用的政治術語，其劃分標準就是以勞動者權利為標準，保護和擴大勞動者權利的就是左派，剝奪和減少勞動者權利的即是右派。
但在這句詛咒下的中國，出現了人人瘋狂比誰更“右”的歷史奇觀，在世界各國左派不斷促進本國勞動者的權利實現時，中國卻出現了以榨取和出賣本國勞動者利益和國家利益為榮的歷史大倒退。二十世紀，中國歷經辛亥革命，新民主主義革命，和社會主義革命而建立的世界上最為公平民主自由的勞動者主導的國家，瞬間就墮落成官僚和資本專政并服務于外國的半殖民國家，對中華民族造成的傷害和損失大大超過新中國之前的一百多年屈辱歷史傷害和損失的總和。
在這樣的詛咒下，社會主義的一切都被否定，資本主義和歷史上所有剝削者都被肯定，踏著人類文明進步標志的“左”的軀體，特別是的時代來了。隨之，傷痕文學來了，牛棚大師來了，資產階級自由化來了，藏獨疆獨來了，大使館被炸了，賣國的入世條約簽訂了，漢奸洋奴精英來了，資改派來了。
在這樣的詛咒下，毛澤東時代被污蔑為最黑暗的時代，因為贊揚毛澤東時代的偉大成就，就會顯得左；
在這樣的詛咒下，中國共產黨的無產階級先鋒隊性質被資本家集體入黨的與時俱進顛覆了，因為對于這些假共產黨員來說，無產階級革命先鋒隊必然是左的；
在這樣的詛咒下，社會主義公有制度被粉碎了，因為社會主義公有制度對于特別是年代的各種資產階級來說必然是左的；隨之而來的國企私有化，房改醫改教改無不以榨取勞動者的利益為目的，誰反對就是“左”，嚴加防范。
在這樣的詛咒下，中國人民的四大權利被廢除了，憲法中罷工自由的權利被廢除了，最后連監督官員的權利也被廢除了，因為相對于官僚集團和先富資產階級的利益來說，人民原本享有的自由民主權利必然是左的；誰敢質疑官僚和資本家的地位，就是仇富仇官的左派，必須嚴加防范。
在這樣的詛咒下，一個強大的，與美蘇并肩而立的偉大國家，淪為嗜血為生的血汗工廠，淪喪了所有社會道德，淪落為黑惡黃賭毒騙遍地橫行的人間地獄，他趴倒在西方列強，東方諸弱，甚至索馬里海盜面前，任憑他們吮吸中國13億勞動者的血汗，蠶食中國的經濟政治司法領土主權。誰宣揚愛國主義，就是“極左憤青”，必須嚴加防范。
在這樣的詛咒下，一個憲法里寫明了人民民主專政的國家，變成了官僚和資本專政的國家，任何媒體必須為官僚和資本服務，全中國沒有一個左派主流媒體，整個國家歌舞升平，腐朽文化盛行，媒體卻天天高呼盛世，誰敢批評，就是“左棍”，必須嚴加防范。
。。。。。。
最終，在這樣的詛咒下，歷經三十年的和平演變，西方壟斷寡頭滿懷信心地指揮著假共產黨資改派腐敗官僚集團和流亡海外的民獨輪反華漢奸，港澳臺資產階級，大陸原罪資本家，黑惡黃賭毒騙犯罪集團，喊出了“共產黨下臺”“共產黨非法”“共產黨反人類”“共產黨罪惡滔天”“消滅共產黨”的聲音，他們要搞顏色革命了。
這時，一個聲音沖破了這個地獄，他說，“有人怕被說‘左’ 有意回避紅色文化”。
在說這句話的之前，他做了什么？他在倡導紅色革命文化，他在領導一場根除黑惡勢力和官僚保護傘的艱苦卓絕的斗爭，他在為這個國家和人民拼命。
當中國的歷史到達一個鳳凰涅磐的臨界點，這個民族需要一個英雄，一個順應時代潮流的英雄，一個終結防左詛咒的英雄。唱著紅歌，發著紅段子，播放著紅色電影，他來了；帶著資改派的仇恨，帶著左派的疑惑，他來了；發動起雷霆萬鈞的打黑除惡戰爭，審判著特別是年代里的罪惡好貓，他來了；承受著來自上下左右的壓力，忍辱負重，但決不放棄，他來了。
蘇聯有沒有一個“薄熙來”？沒有，卻有一個葉利欽，一個言必稱西方的葉利欽，一個言必稱共產黨罪惡的葉利欽，一個聲稱要通過推翻共產黨來實現消除腐敗和罪惡的葉利欽，于是蘇聯瞬間崩潰了，隨之而來的是一個經濟倒退二十年，更為腐敗混亂和充滿罪惡的俄羅斯。
而中國，卻有一個言必稱毛澤東的薄熙來，一個言必稱紅色傳統光榮偉大的薄熙來，一個以無產階級專政來消除腐敗和黑惡勢力的薄熙來，中國的明天已經注定不會是蘇聯的昨天。
一個聲音傳來，“有人怕被說‘左’有意回避紅色文化”。為中華民族拼命的薄熙來根本不怕資改派說他是左派。滄海橫流，方顯英雄本色，力挽狂瀾，不負紅色江山。
焚燒資改派的涅磐已經開始，防左的時代即將結束，中國的明天就是重慶紅色的今天。
質疑兩委是誰家的衙門？
[ 田嘉力 ] 于2009-11-21 14:03:17 上帖
兩委，一是發改委，二是國資委。發改委說話，十有八九要漲價。國資委說話，十有八九要整工人然后捧資本家。近日關于電價、水價、油價都要漲的消息，令百姓覺得可怕。發改委最勁爆的語言是“現行居民電價嚴重偏低”。想必，按照發改委官員的意見，現行的水價、油價、天然氣價都是“嚴重偏低”。如果能夠由著他們的性子來，不知要漲到什么份上才不再嚴重偏低？
因此，網上就有“中國老百姓頭上將有六座大山”的說法。哪六座大山？繼“教育難、就醫難、住房難”的“新三座大山”之后，中國百姓將面臨“用水難、用電難、用油難”的“新新三座大山”。總計就有了“六座大山”。再搞下去，百姓真沒多少活頭了。
如此兩委，這哥倆，比著賽著折騰，令人懷疑他們是誰家的衙門?簡直就像是國際敵對勢力安插在我們政府內部的臥底。不搞垮社會主義，他們是勢不罷休的。
聽了此話，兩委難免不蹦起來。他們當然不是敵對勢力派來的臥底，他們是要發展經濟而且要改革弊端的。如果必要，他們可以發誓。但是，發展經濟和改革弊端，難道只有漲價一法？難道只有整工人一途？他們能不能想點技術含量高些的辦法出來？他們能不能想點更文明更有助于和諧社會的主意出來？
兩委請好自為之。如果繼續沒有起色，繼續讓百姓氣憤，是難以洗清“臥底”之嫌的。
問 諸 君：何為死路？
[ 浮圖 ] 于2009-11-13 11:32:38 上帖
現在流行一句話，特別是在經濟危機之后，特別是在逾來逾熱的“毛澤東熱”之后，特別是在重慶“唱紅打黑”、山西“國進民退”之后，從上至“大領導”下至“七品官”，從“南都”到“鳳凰”，從大大小小的各路精英口中，會在國際國內的大小場合，冒出一句：“倒退沒有出路”，或者更嚇人叫“倒退是條死路”。
問之什么叫“倒退沒有出路”，或者什么叫“倒退是條死路”呢。又貌似高深，不著解釋。是乎是“一切都在不言中”，全世界都明白似的，把“行政學”搞成玄學，把“社會學”搞成神學，弄得俺老百姓云里霧里。共產黨最光明，共產黨最講認真，不忽悠天下，不“秀”騙天下，故今次俺就替宣揚此句話的 諸 君試解一下此句的含義。
何謂“倒退”，“倒退”是相對與“進步”而言，即或“時間上回到過去” 或“倒退到上個世紀的一個事件”上去。“時間上回到過去” 是不可能的，所以， 諸 君所說的“倒退”實則是“倒退到上個世紀的一個事件” 上去。
上個世紀的一個最大事件是49年共產黨立國，“中國人民從此站起來了”。進而進行社會主義革命，中國實行社會主義的國家制度，從此開創了歷史新紀元。這是繼蘇聯“十月革命”人類歷史上的最偉大的事件。那么，這個事件是“倒退”還是進步呢？
我們是馬克思主義者， 諸 君中多為共產黨員，甚是具有決策權的共產黨員。在我們入黨宣誓中，有一句叫“為共產主義奮斗終生”。按馬克思主義的科學社會主義理論，人類社會發展要經過原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會最終實現共產主義社會。所以，孔子在封建社會初宣揚回到奴隸社會是“倒退”，秦始皇滅六國，建立中央集權的封建社會是“進步”；孫中山是“進步”，袁世凱在共和初興之時，恢復“帝制”是“倒退”。同理，進行社會主義革命和建設，或社會主義方向的改革開放是“進步”，那么，這些披著共產黨外衣，把社會主義中國引向美式資本主義的所謂改革開放就是“倒退”。資改派倒行逆施，卻偏要把自己包裝成“進步”與“先進”，包裝為“親民愛民”形象，這就是當今最大的奇觀。
社會主義不允許有利益集團，否則，制定的政策只能為利益集團所用，如醫改房改教改；社會主義不允許有官僚資本主義存在，否則大領導以下的 諸 君，就會打著改革開放的幌子，行著反毛反社反人民的勾當。
什么叫“倒退”，網友“金槍”提出的問號， 諸 君能回答吧？以下是“金槍”之問：
——從“為人民服務”到“為‘新社會階層服務’”是進步還是倒退？
——從“全心全意依靠占人口絕大多數的人民群眾”、到“全心全意依靠少數‘精英’”是進步還是倒退？
——從“消滅剝削”到“剝削有功”是進步還是倒退？
——從“消滅私有制”到“消滅公有制”是進步還是倒退？
——從“北平一夜消滅妓女”到“繁榮娼盛”是進步還是倒退？
——從“根絕性病”到性病泛濫是進步還是倒退？
——從“消滅黃賭毒”到“黃賭毒屢禁不止愈演愈烈”是進步還是倒退？
——從“人民利益高于一切”到“以經濟建設為中心”是進步還是倒退？
——從“廉潔奉公”到“貪官遍地”、贓款源源不斷外流、海外大量出現“二奶鎮”、“貪官子女幫”是進步還是倒退？
——從人人都有負擔得起的“公費醫療”、“農村合作醫療”到讓普通老百姓傾家蕩產的“醫療產業化”是進步還是倒退？
——從免費義務教育到“20年大學學費漲25倍漲幅10倍于居民收入增長”的“教育產業化”是進步還是倒退？
——從“為國家建設的高積累而勒緊褲帶”到“為房地產商暴利的高積累而勒緊褲帶”是進步還是倒退？
——從“各盡所能、按勞分配”到“按權分配”、“按資分配”是進步還是倒退？
——從“一切革命隊伍的人都要互相關心、互相愛護、互相幫助”到“下崗”、“買斷工齡”、“叢林法則”是進步還是倒退？
——從“工人階級是領導階級”到“弱勢群體”是進步還是倒退？
——從“原來沒有”到司空見慣的“血汗工廠”、“當代‘包身工’”、“山西奴隸磚窯”是進步還是倒退？
——從八小時工作制到“中國的工人階層們為每天工作８小時而奮斗”是進步還是倒退？
——從“按時發工資”到“不準惡意討薪”是進步還是倒退？
——從“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的”到“保安持鐵棒暴打討薪工人”、“打死一個給20萬！”是進步還是倒退？
——從“既無內債，又無外債”、“沒有通貨膨脹”到債臺高筑、物價飛漲、“一元變一分”是進步還是倒退？
——從“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講‘認真’”到“村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院”是進步還是倒退？
——從“三老四嚴”、“精益求精”到“假貨遍地”、“處處作弊”是進步還是倒退？
——從“自力更生為主，爭取外援為輔”到依賴外資、“市場換技術”、核心技術處處受制于人是進步還是倒退？
——從“中國人民從此站起來了”、“打的你服氣”到“消氣外交”、“強烈抗議”、“極大克制”、“最大憤慨”是進步還是倒退？
——從“密切聯系群眾”、“共產黨人要吃苦在前，享受在后”到“高薪養廉”、“高高在上”、“當官做老爺”是進步還是倒退？
——從“實踐是檢驗真理的唯一標準”、“從實踐中來、到實踐中去”到“一切精英說了算”、“正確觀點不需要投票”是進步還是倒退？
——從“學雷鋒、做好事”到“見老太太摔倒千萬別攙！”是進步還是倒退？
——從“工人老大哥”、“農民兄弟”到“弱勢群體”是進步還是倒退？
——從“為人師表”、“道德楷模”、“人類靈魂工程師”到“教育系統成賄賂高發區”、“教授忙于經商、項目爭奪戰、教學成副業”、“買賣文憑”、“論文作弊成風”、“‘博士’滿街走，‘教授’如小丑，‘論文’如垃圾，‘學者’如癩狗”是進步還是倒退？
——從“海外知識分子紛紛回國報效”、“公派蘇聯留學生50萬盡數學成回國報效”到“人才留學不歸”、“大量人才加入外國國籍”、“公派40萬留學生回來8萬，不歸比例全球最高”是進步還是倒退？
——從“天之驕子”、“理論實踐相結合”到“滿地都是”、“畢業即失業”、“高不成低不就”是進步還是倒退？
——從“當官的要看群眾臉色辦事”到“數千人爭奪一個公務員職位”是進步還是倒退？
——從“人民當家作主共同享受國家財富”到“10%的人占有大部分社會財富”是進步還是倒退？
——從“壞人怕好人”到“好人怕壞人”是進步還是倒退？
——從“人人負起責來”、“主人翁精神”到“做好自己的事就是愛國”、“自掃門前雪”、“你們這些人算個P啊”是進步還是倒退？
——從“白手起家、自立更生”到“吃祖宗老本”、“崽賣爺天不心疼”是進步還是倒退？
——從“山清水秀”到“光山黑水”、“污染嚴重”、“綠藻藍藻”是進步還是倒退？？
——從“浪費是極大的犯罪”、“艱苦樸素”到“拉鏈路”、“豪華辦公樓”、“低水平重復建設”是進步還是倒退？
——從“幾乎無貪無賭無殺擄掠綁, 每年非正常死亡的不到20萬”到“刑事案件多如牛毛”、“每年光自殺就26萬”是進步還是倒退？
——從“航天之父錢學森、原子彈之父鄧稼先、氫彈之父于敏、衛星之父趙九章、核物理泰斗王淦昌，錢三強、導彈之父彭桓武、雜交水稻之父袁隆平、黃土之父劉東生、數學家華羅庚、理論化學的奠基人唐敖慶等一大批頂尖級的科學家”到什么都沒有，是進步還是倒退？
——從“成功發射原子彈、氫彈、人造衛星、導彈、核潛艇、雜交水稻、鐵路機車、現代海船、微電子、計算機、高性能航空發動機、大規模集成計算機研制成功、CPU、"漢字激光照排"、"復方蒿甲醚"、人工合成結晶胰島素等領域接近世界先進水平”到“牙膏都得用進口的”是進步還是倒退？
——從“科技競爭力全球 13” 到“科技競爭力全球31"是進步還是倒退？
——從“獨立自主”、“公平合作”到“打工經濟”、“出口10美元的芭比娃娃，利潤只有0.3美元，出口一個79美元的MP3，利潤只有1.5美元, 大量的海外欠款無法收回，而且還以每年兩千億美元的利潤形式流向海外”是進步還是倒退？
——從“對愛情忠貞不渝”到“小三遍地”、“婚前財產公證”、“換妻俱樂部”、“大城市離婚率高達30%“、“沒車沒房不嫁你”是進步還是后退？
——從“7000萬修一個世界第八大奇跡河南8000多公里的紅旗渠”到“老百姓居無定所、多少學校是危房的時候花上億上百億修棟辦公樓、體育場”是進步還是倒退？
——從“貨真價實”、“對人民極端負責”到假冒偽劣無孔不入，假文憑、假學歷、假干部、假警察、假軍人、假外商、假成果、假廣告、毒奶粉、豆腐渣充斥社會是進步還是倒退？
——從“不需要防盜門”到“離不開防盜門”是進步還是倒退？
——從“又紅又專”、“任人唯賢”到公然“明碼實價”買官賣官是進步還是倒退？
——從基尼系數被國際經濟學家計算在3以下、分配公平的社會，到基尼系數超過4．5這公認的貧富極端分化的警戒線的和諧社會是進步還是倒退？
——從義務教育，到中國教育投資不及非洲的烏干達，失、輟學兒童人數創下世界第一，是前進還是倒退？
——從貧困家庭子弟考上大學免費，到中國貧困家庭子弟考上大學，因為貧窮而導致父母自殺、家破人亡的案件數，創下世界第一，前進還是倒退？
——從赤腳醫生，到把中國九億農民，幾乎沒有任何醫療社會保障，創下世界第一，前進還是倒退？
——從礦工主人，到中國每年的礦難發生次數和死難人數，創下世界第一，前進還是倒退？
——從槍殺劉青山、張子善，到中國近10年貪官轉移國家財產近萬億美元到海外，且幾乎永久性無法追回，創下世界第一，前進還是倒退？
——從純公仆，到中國各級政府，每年公款大吃大喝鋪張浪費，折算的金錢損失，在3000億人民幣以上，2002年為2000億，等于一個三峽，創下世界第一，前進還是倒退？
——從進城干部作風清廉——從政，到中國政府每年公務用車費用，折算的金錢數目高達2000億人民幣以上，創下世界第一，前進還是倒退？
——從全民義務教育，到中國在其農村尚存在無數失學兒童，和破舊危房校舍的情況下，其中央電視臺修一座新樓預算就高達70億，創下堪稱世界之最，前進還是倒退？
——從GDP占大比重投入民生，到GDP占小比重投入民生，到中國國民目前的人均收入是1090美元，僅位居全球第100位，僅占美國工資的3%，前進還是倒退？
——從中國曾經徹底消除了色情業、解救了無數婦女，到目前中國被脅迫的風塵女人數和發生的逼良為娼案件，創下世界第一，前進還是倒退？
——從針對非法業主，掃除色情業的行動，到中國一般僅僅針對最弱勢的婦女施用暴力和法律，創下堪稱世界僅有，前進還是倒退？
——從城鄉差別不大，到中國的大中城市發達程度與歐美相當，但絕大部分農村和非洲窮國的農村在一個發展水平，差之強烈，創下堪稱世界奇觀，前進還是倒退？
——從中國完全不具有城市人身份和福利待遇，但卻重點服務城市的所謂農民工人數，創下世界第一，前進還是倒退？
——從中國對初、中等教育免征收高昂學費，到中國是目前世界上唯一還在針對初、中等教育征收高昂學費的大國，其他大國都免費向其國民提供初、中等教育，前進還是倒退？
——從二彈一星、大飛機殲10、核潛艇自主研制成功，到中國作為聯合國常任理事國之一，和歷史、區域性大國，是一個唯一尖端武器純凈進口國，前進還是倒退？
——從為社會主義添磚加瓦義務勞動，亨受全部福利，到中國那些在現代工廠工作的打工者們，不亨受任何福利，其工資待遇卻遠低于墨西哥，甚至遠低于其鄰國越南等國家水平，創下堪稱世界最低，前進還是倒退？
——從振興中華民族工業，到中國與非洲小國一樣，只能靠出口襯衫、褲衩之類產品換取其急需的民航飛機等工業品，創下堪稱世界一景，前進還是倒退？
——從領導兼潔、艱苦樸素做起，到中國各級政府辦公大樓的豪華程度令人咂舌，連自稱最富有的美、日政府也相形見絀，創下世界第一，前進還是倒退？
——從其官/民比例1：100多，到中國官方公布的其官/民比例目前達到了1:28或說1:15，絕對創下世界第一，前進還是倒退？
——中國目前處于分裂狀態，沒有實現國家統一，但另有大片領土/領海被印度和JP侵占而沒有收復，創下世界唯二，另有朝韓未實現統一，前進還是倒退？
——從原來官員普遍廉潔，到中國中央各部委，監督處理地方政府違法行為的“中央/部委督察小組”常年奔波在外，堪稱世界公務員典范，前進還是倒退？
——從農民兄弟進入北京戴大紅花，到中國農民進入北京、深圳等大中城市，必須辦理“暫住證”暫住在中國，堪稱世界奇觀，前進還是倒退？
——從農民兄弟，到中國官員和參政議政代表提出"人口城市準入制"限制所謂"低素質國民進城"，創"種族內歧視"之最，前進還是倒退？
——從貧困農民家庭子女上大學免費，到中國大學四年學費相當于一個農民家庭不吃不喝41年的勞動所得，是世界學費第二高的JP的3倍 ，前進還是倒退？
——從大學畢業統一分配，到大學畢業生找不到工作，前進還是倒退？
——從全國城鎮國企職工工作穩定，到「九五」（第九個五年計劃）期間，全國城鎮國企職工減少三千一百五十九萬人，城鎮集體單位減少一千六百四十八萬人，合共四千八佰零七萬人，相等于南韓一國人口。（南韓人口是四千七百四十七萬人）形成大批失業人群，前進還是倒退？
——從腐敗初級，到尋租性腐敗（即錢權交易之類）、地下經濟腐敗、稅收流失腐敗、公共投資和公共支出腐敗，四者所造成的經濟損失，僅一九九九至二○○一年期間，平均每年高達ＧＤＰ的百分之十四點五至百分之九。共損失一萬四千二百九十四億人民幣，即全國十三億人口，包括嬰孩在內，每人一年之中要承受腐敗損失一千一百元。前進還是倒退？
——從農民收入較好，到僅農產品價格持續下降，故農民損失估計在三千至四千億元，更遑論各種稅費負擔愈來愈重。前進還是倒退？
——從貧富懸殊不大，到人際差距、城鄉差距和地區差距，「富者愈富、貧者愈貧」現象愈來愈嚴重。中國貧富懸殊僅比撒哈拉非洲國家稍好，比東亞其他國家甚至比俄羅斯和東歐各國都差。那時候所說的基尼系數（即國際測量居民收入差距的數據，以知貧富懸殊）是一九九五年的零點三八。南開大學經濟研究所資料顯示，一九九七年基尼系數實際已升至零點四，目前的基尼系數已超過零點五，是世界上收入分配最嚴重不平等的國家。前進還是倒退？
——從均等戶到城鎮困難戶，即一九九六年月入一百八十七元至二百零四元的困難戶，占城鎮人口百分之五，二○○○年月入一百九十六元至二百二十三元的困難戶，占城鎮人口百分之十。少數人暴富同時，另一些社會群體成了絕對輸家。這些輸家群體得不到照顧，不滿自然增加。城鎮居民對生活狀況不滿的占全國城鎮人口百分之二十二點四五，約一、二億人，其中非常不滿的在百分之七至八，約三千二百到三千六百萬人之間（此數不計農村人口）。前進還是倒退？
——從自發穩定，到經濟繁榮背后不穩定高速增長，這種現象，心知肚明，面上裝出一番「鶯歌燕舞」，形勢大好，但整天叫著穩定壓倒一切，無形之中流露出對民間不穩定情緒增長的恐懼。前進還是倒退？
——從原來的我國各類精神疾病患病率3.98‰到我國各類精神疾病患病率局部地區高達14%～17%，患病總人數超過1600萬人，其中廣州在冊精神病病人達43803人。“人群中12%～18%的患抑郁癥。”1982年，全國精神病抽樣調查幾個省級行政區，以分裂癥為代表，1982年，城市患病率為4.2‰，農村是3.98‰；1993年，城市患病率達6.03‰，農村5.78‰；2005年，以上海和深圳為主，廣東的重度精神病患病率上升到12.34‰，漲了有3倍之多。前進還是倒退？
——從40年代我國結核病患病率城市達5％，農村１％；死亡率為200/10萬，是各種疾病死亡的第一位。解放后幾乎消滅，到90年代以來，患病總人數仍近600萬，與50年代初比無大變化；傳染源仍有150萬；死亡每年30萬人，是各種傳染病死亡總數的2倍。比發達國家疫情高出許多倍，是世界上結核病人數最多的國家，前進還是倒退？
——從我國癌癥的發病死亡率極小，到目前我國癌癥的發病死亡率一直呈上升趨勢，每年癌癥發病人數大約在180到200萬，死亡在140到150萬。癌癥使許多家庭陷入貧困，許多人因為癌癥而過著艱難而無望的生活。前進還是倒退？
——從原來尿毒癥透析或腎移植患者較低，到最新的初步調查顯示，我國40歲以上人群慢性腎臟疾病的患病率約為8%——9%；在大城市，尿毒癥透析或腎移植患者每年的醫療費用約10萬元人民幣，北京和上海每年接受血透的新患者就達約4000人，僅此一項每年的醫療費用就達到4億元。前進還是倒退？
——從原來未聞艾滋病，到中國政府已認可聯合國艾滋病規劃署的預測，預測中認為如果不立刻采取有效的預防措施到2010年中國將會有1千萬艾滋病感染者。中國性病艾滋病預防控制協會會長戴志誠在對新華日報說："如果預防措施不力，到2010年感染艾滋病的人數將達到1千萬。"戴志誠還說，如果有足夠的資金與正確的措施，感染人數將會被控制在150萬以下。前進還是倒退？
——從原來自殺死亡或自殺未遂者極少數，到北京心理危機研究與干預中心調查顯示，每年中國大陸約有30萬人自殺死亡，此外，還有超過200萬自殺未遂者。據開放雜志申淵的文章報導，中國的自殺人數按其絕對值計算，為世界第一，占全世界自殺人數的30%。據不完全統計，在二OO三年一年有近五十萬人次。前進還是倒退？
——從公有制神圣不可侵犯，到私有財產神圣不可侵犯，前進還是倒退？
——從一切為公，到一切為私，改革開放三十年，官運亨通，占盡改革開放三十年的大小一切便宜，——從房補、車補、醫補、津貼補等級森嚴，前進還是倒退？
——從過去較低騷亂事件，到目前中國近十年來，發生的群體性事件在迅速增加。1993年全國共發生8709宗，此后一直保持快速上升趨勢，1999年總數超過32000宗，2003年60000宗,2004年74000宗,2005年87000宗，上升了近十倍。如果要對這些事件進行分類的話，農民維權約占35%，工人維權為30%。市民維權是15%,社會糾紛是10%,社會騷亂為5%,有組織犯罪等為5%. 2005年發生的較大社會騷亂事件約占全年群體性事件的5.1%。前進還是倒退？
——從過去政府機關信守合同，到四部委下發流氓公開槍劫文件，如南方證券公司倒閉，個人購買的國債，多年利息分文不給，本金卻僅支付88%，公德底線喪失，前進還是倒退？
——從馬克思倒退回黑格爾及國富論，前進還是倒退？
——從公平的貿易，到弱肉強食的自由貿易，更是不可能的公平自由貿易，前進還是倒退？
——從國企職工的“主人”身份受法律保護。根據《企業法》第九條“國家保障職工的主人翁地位，職工的合法權益受法律保護。”到工人階級“主人”身份被地方政府強行賣掉，不問工人階級同意不同意、愿意不愿意、勞動合同到期沒到期，不管老工人的歷史情況，一紙紅頭文件，強行單方面解除國企職工的勞動合同，國企職工被迫由“主人”變“傭人”。前進還是倒退？
——從企業和機關事業單位退休人員一種和諧退休制度，到企業和機關事業單位退休人員之間的待遇差距愈來愈巨大的“兩種退休制度”的不和諧狀況，前進還是倒退？
不能回答吧，所以，不要抵毀復興社會主義是什么“倒退”，是什么“死路”。借用老人家的一句話：不須放屁，試看天地翻覆！
按理來說，現在中國完全可以實現免費上學、醫療
[ 千里夜行人 ] 于2009-11-08 17:24:14 上帖
現在中國的生產力，要是建造出足夠的校舍，制造出足夠的課桌，印刷出來足夠的教材是完全可以的，所以免費提供給學生用是完全可以的。要是建造出足夠的醫院，制造出足夠的病床、器械、藥品，也是可以的，所以免費醫療也是可以實現的。藥品，除了人參、鹿茸等珍希藥品及進口藥品不免費提供外，其它工業化生產的普通藥品，都可以免費提供。所以，這兩方面現在都可以實現。
不光這兩方面，免費養老也是可以的。現在的糧食，完全可以夠孤寡老人吃的；現在的衣服，也可以夠孤寡老人穿的；現在的生產能力，也可以建造許多養老院。孤寡老人，不需要多么好的東西，不需要星級住所，不需要海參鮑魚，不需要絲羅綢緞，只要溫飽就可以了。
可是，這些都還在幻想當中。為什么呢？就是制度造成的。私有制和市場經濟制度里，商人圖的是利潤，是不愿意免費提供給老百姓的。如果讓國家來買，免費提供，可是國家得有足夠的稅收才行。就是國家有足夠的稅收，也不一定就愿意出這個錢，國家也圖利潤。例如，國家要建一條公路，得考慮什么時候能收上來本錢，能賺多少。而免費教育、醫療、養老，都是沒有利潤的，花一個就少一個，所以國家是不愿意搞的。所以據說現在儲備都好幾十萬億了，掰半個子給貧困老百姓花都會心疼得要命。
而公有制就不一樣。公有制不圖利潤，只要生產力達到足夠的水平了，就可以對一些不易浪費的必需消費品實行按需分配。象住房、教育、養老、醫療、主食、交通、通訊這些，都是必需的且不易浪費的，和水電不一樣，所以都可以對它們進行按需分配。公有制生產的目的本來就是為了滿足人民的需要，不是為了賺錢。
所以，光發展生產力是不行的，還要注意制度，不能片面地強調發展生產力，不改變生產關系。生產力是管生產的，制度是管分配的，光片面發展生產力，就是生產力發展到天上，窮苦老百姓也得不到好處，最多只能得到一點殘湯剩水。而且制度對生產力的發展有影響，不合理的制度會嚴重制約生產力的發展，在不合理的制度下，就是想發展生產力，也發展得很慢。因此對制度進行革命是必要的。在新舊制度的斗爭階段，發展制度比發展生產力還要重要，這一階段，新舊制度的矛盾應該是社會的主要矛盾。
這次發生重大礦難的黑龍江新興煤礦“2003年破產改制”
究竟是怎么搞的？
[ 九成網友 ] 于2009-11-28 13:15:28 上帖
這次發生重大礦難的黑龍江新興煤礦“2003年破產改制”究竟是怎么搞的？
這次黑龍江新興煤礦的發生重大礦難，不少媒體都以“國營大礦也不安全”之類的標題進行報道，似乎這個煤礦仍然是“國營”。
然而，很早就有網友指出：《新聞聯播》的報道中稱其為“原國有煤礦”，也就是說現在并不是“國有”，那么顯然更談不上什么“國營”了。
本網友經搜索發現，其實已有一些報道隱隱約約地提到了這一點，只不過沒有受到重視而已。
例如：人民網“民生報道”轉載中國青年報 11月22日 題為“黑龍江鶴崗礦難追蹤：龍煤股份公司正準備上市”的報道就提到：
“黑龍江龍煤控股集團鶴崗分公司新興煤礦已有90多年的開采歷史。2006年更名為龍煤集團鶴崗分公司新興煤礦。礦井設計年生產能力為120萬噸，核定能力145萬噸。
據新興煤礦人員稱，此次事故是“建局以來最大的災難”，在龍煤集團的重大礦難中，僅次于七臺河礦難。
郜振亭告訴記者，2003年之前他只能拿七八百元，2003年后煤礦破產改制，興山煤礦變為新興煤礦，工資有所上升，能拿1000多元，但比起南方各省的煤礦職工，工資還是偏低。”
環球網轉載中國新聞周刊 11月26日 題為“鶴崗礦難事發煤礦檢測員：爆炸現場如同地震”的開頭進行了稍微詳細的報道：
“從菜市場到新興煤礦騎車要20多分鐘，這段路武成飛走了近10年。當然，這條路是他的父輩趟出來的——與很多鶴崗人一樣，武成飛也是當年“闖關東”大軍的后代，當他還是小孩時，他的父輩就在當時的興山煤礦(新興煤礦前身——記者注)挖煤為生。
鶴崗是一個因煤而生的城市，目前，煤炭收入占鶴崗全市財政收入4成左右。而全市110萬人中，礦區人口就占了1/2。鶴崗礦區90多年的開采歷史也有著自己的光榮與夢想——這里建起了新中國第一座現代化大型立井新一豎井，還有東北第一大井工礦——年設計能力為360萬噸的興安豎井。而在計劃經濟時期，鶴崗煤炭產量曾位居全國第四位。
20世紀90年代初，礦上效益不好，有時兩三個月發不出工資，即使拿到還打7折。但就是這樣，父輩靠每月300塊錢左右的工資，硬是把武成飛拉扯大。
高中畢業最初幾年，武成飛并沒有像他的許多同學一樣“子承父業”到礦上挖煤，他去過山東、下過江南。但因沒有一技之長，在外打工每月拿到手不到1000塊錢，“還不夠自己花”。在上世紀90年代末，武成飛終究還是選擇了父輩的老路，回到鶴崗老家進礦下井。
受國內煤礦市場大環境影響，再加上興山煤礦自身的問題，礦工的效益最初并不很好。直到2003年，興山煤礦破產改制重組后，效益提高，武成飛的收入也隨之增加。如果全勤，他的月薪可以拿到2200元。
改制也讓新興煤礦的生產能力達到了每年145萬噸/年。而新興煤礦采煤的工作面，從之前離地面大約 500米 的二水平位置，繼續向下縱身到了三水平面，這里離地面垂直距離大約 800米 。”
而中國工程院院士張鐵崗則直言不諱地說：“就鶴崗這個個案來看，通過現在的公開信息，我分析這個煤礦并沒有進行科學化的生產，因為它的采面布置有問題，采面布置非常分散，不是合理的集中生產，而是廣種薄收，是依靠大規模的人力進行作業。。。
一個核定能力145萬噸的采掘工作面個數上限，如果地質條件簡單，半個到一個工作面就可以了；復雜的地質條件下有兩三個就夠了。如果高達30個就是瞎胡鬧！這顯然是不懂生產，也不懂技術造成的。就人數上，根本不應該超過1000個人。上世紀五六十年代技術落后的情況下，我們也達不到這么多人。這只能說明一點，他們根本沒有采取現代化的開采技術。”
到目前為止，所有的報道都沒有考慮這幾個問題：
1）“原國有”的興山煤礦“效益不好”并最終“破產”的原因究竟是什么？
2）“2003年破產改制”究竟是如何搞的？“原國有煤礦”是以什么樣的方式、價格和政策進行“改制”的？“改制”之后的經營模式究竟是怎樣的？
3）根據中國新聞周刊的報道，新興煤礦采煤的工作面，改制之前是“離地面大約 500米 的二水平位置”，改制之后“繼續向下縱身到了三水平面，這里離地面垂直距離大約 800米 ”，這樣的改變，對于安全生產會不會造成困難和不良影響？
4）被張鐵崗院士斥為“瞎胡鬧”的“30個工作臺面”、“依靠大規模的人力進行作業”，究竟是改制之前就一直如此，還是改制之后才變成如此？
進而：
1）“改制”之前和之后，煤礦的科學化的生產、現代化的開采技術和安全生產狀況，是增強了還是大大減弱了？
2）如果是大大減弱了，為什么這個“原國有煤礦”的“改制”會導致這樣的結果？
3）“改制”之后“效益提高”當然是好事，但是“效益提高”究竟是如何實現的？是否與放棄科學化生產和現代化開采技術、忽視安全生產有關？
本網友認為，如果記者們不去把上面這些問題搞清楚，而是發表“國營大礦也不安全”“礦難不分國營私營”之類的不負責任的議論，那么這不但不利于搞清造成此次礦難的真正原因，而且不利于從中吸取教訓總結經驗，更不利于將來制定對礦難的有效防治政策。
★★★————毛主席語錄————★★★
政治和經濟的統一，政治和技術的統一，這是毫無疑義的，年年如此，永遠如此。這就是又紅又專。將來政治這個名詞還是會有的，但是內容變了。不注意思想和政治，成天忙于事務，那會成為迷失方向的經濟家和技術家，很危險。思想工作和政治工作是完成經濟工作和技術工作的保證，它們是為經濟基礎服務的。思想和政治又是統帥，是靈魂。只要我們的思想工作和政治工作稍為一放松，經濟工作和技術工作就一定會走到邪路上去。
《又紅又專》（1958年1月），《毛澤東著作選讀》（下冊），人民出版社1986年10月第一版第803頁
階級斗爭、生產斗爭和科學實驗，是建設社會主義強大國家的三項偉大革命運動，是使共產黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠立于不敗之地的確實保證，是使無產階級能夠和廣大勞動群眾聯合起來，實行民主專政的可靠保證。不然的話，讓地、富、反、壞、牛鬼蛇神一齊跑了出來，而我們的干部則不聞不問，有許多人甚至敵我不分，互相勾結，被敵人腐蝕侵襲，分化瓦解，拉出去，打進來，許多工人、農民和知識分子也被敵人軟硬兼施，照此辦理，那就不要很多時間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現全國性的反革命復辟，馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個中國就要改變顏色了。請同志們想一想，這是一種多么危險的情景啊！
《浙江省七個關于干部參加勞動的好材料》的批語（ 一九六三年五月九日 ），《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓》一文的引語， 一九六四年七月十四日 《人民日報》
【理論探討】
說說大煉鋼鐵的重要意義
[ 千里夜行人 ] 于2009-11-05 15:06:47 上帖
糧食和鋼鐵，是兩樣最重要的原材料，糧食能保證人活著，鋼鐵能使人活得好。鋼鐵是發展工業的基礎原料，幾乎所有的機器設備都要用鋼鐵制造，而且幾乎所有的生活用品也都要用到鋼鐵，鋼鐵的產量如果不高，就不可能把工業發展起來。工業發展不起來，沒有農機，沒有化肥廠等，農業也就發展不起來。所以鋼鐵是決定工、農業是否能發展起來的最重要物資，鋼鐵的生產速度制約著一個國家的發展速度，鋼鐵的產量如果提不上去，就是制約整個國家發展的瓶頸。毛主席說過：“一個糧食，一個鋼鐵，有了這兩樣東西，就一切都好辦了”，這句話，說出了經濟的真諦。僅這一句話，就足以證明他才是真正懂經濟建設的，他不光是軍事天才，還是經濟天才，沒學過一天MBA。而古今其他搞經濟的，無一例外的都認為要發展經濟，就得活躍市場，他們只知道在下游著手，不知道在上游著手。
看看美、德、英、日等發達國家，它們的鋼鐵產量在上上個世紀都已經處于世界前列。看到這點，我們還能說什么呢。
然而，這些國家發達起來了，他們就不想讓其他國家發達，就要愚弄其他國家。一個練武的，得了一本秘技，練成了世界第一高手，他就恐怕別人知道這個密技，就得哄騙別人。練武最講究的就是下盤要穩，他自己天天扎馬步，卻對別人說要使勁練拳，能練得兩拳打起來呼呼生風就能成第一高手。結果別人都練得頭重腳輕，不打自倒。這些發達國家也是一樣，自己的重工業很發達，鋼鐵產量很高，卻不想讓中國搞重工業，或者說中國的重工業要讓它們來搞，中國的資源要讓它們開發。
毛主席就是不信這一套，偏要發展重工業，要快速提高鋼鐵產量。而要發展重工業，提高鋼鐵產量，就需要很多機械設備，這些機械設備都需要用鋼鐵制造，而當時鋼鐵很少，就只能拿民間的不太重要的鋼鐵工具收集起來煉。如果不這么做，要想迅速提高鋼鐵產量，就只能是幻想。這樣做雖然造成了人民的一些痛苦，但是長痛不如短痛。如果不這么做，要想迅速提高鋼鐵產量，就只能是幻想，工業和農業都不可能得到迅速發展，中國人民就會長期處于落后貧困狀態。現在的鋼鐵產量這么高，工、農業都這么發達，怎么能說不得益于當時的大煉鋼鐵呢？如果沒有當時的大煉鋼鐵，拿什么能保證僅僅四五十年中國就能有今天的成就呢？
我是農民，我就喜歡拿種地說事。在糧食很少的情況下，如果只圖多吃一點，種子就少；種子一少，播種的面積就小，產量就低；產量一低，吃的就更少，這是惡性循環。要想多產糧食，就得忍住饑餓，少吃，多留種子，多播種，才能使產量迅速提高，這也是長痛不如短痛。如果后人在能吃飽的時候，嘲笑前人剎緊褲帶的做法就是無知了。
其實，要說大煉鋼鐵，發達國家也做過。日本在早期，明治維新的時候就做過。英國在二戰的時候，也曾經要老百姓捐鐵，把幾乎所有的鐵器都收去了。這雖然是在戰爭的時候，是戰爭的需要，但是戰爭的時候能做，為什么和平時期就一定不能做，建設難道就不需要？經濟建設難道沒有打仗重要？
可是，右派，尤其是資深的右派，有的是留過洋的，有的是海歸的嫡傳弟子，都深得發達國家的那些騙人的教誨，他們和發達國家這些洋教頭一起都對毛主席的做法進行猛批，惡嘲，把大煉鋼鐵時出現的一些小問題極力放大，大做文章，這能說明什么呢？只能說明他們無知，或者是別有用心。可是，無論他們怎么嘲諷批判，都是小打小鬧，他們就是沒有充分的理由說明，如果沒有當時的大煉鋼鐵，中國的工農業會比現在還好。如果他們能證明，在糧食缺乏的情況下，農民放開肚皮盡情享受，幾乎不留種子，這樣能使人的干勁倍增，同時能使產量迅速提高，我才佩服他們呢，而且我才會承認大煉鋼鐵純粹是瞎折騰。
跟著感覺走，于是有了“完全不同的我”
[ 邋遢道人 ] 于2009-11-19 18:45:24 上帖
看到一個網友寫的“跟著毛澤東走”，有點感想。
如果20年前，多數人聽到茅于軾在講臺上講的“賺錢就是為人民服務”，聽到白巖松在中央臺上脫口而出“人人為自己，加起來就是為國家”，遇見鄭州市規劃局副局長質問記者“你究竟站在黨的立場上還是老百姓的立場上”……時，會覺得不可思議。
20多年前，沒人能想象出今天刊登在網上的那個照片——一條繩子拴著一只手臂，手臂下面是泡在江水里的救人英雄，而幾個船老大在吆喝著與死者領導談價錢，也不可能想象出這竟然屬于合法“生意”。
20年前，也沒人會想象出當有的女大學生提出“喜兒干嘛不嫁給黃世仁做小老婆”，多數人認為其實這還真是條出路，因為女大學生給人家做二奶的就大有人在。
20年前，沒人能相信普通農民和大型國企老板都敢在牛奶里摻有害物質，致使數十萬嬰幼兒受害。
如果看到中國知識分子群體對中國如此巨大的貧富差距熟視無睹，甚至很樂意成為施暴者，恐怕孔老二都覺得毛骨悚然。
……
很多人會想，我們今天怎么變成這樣了？變成這樣無情無義，變得這樣不仁不義，變成了一群被情欲、被金錢馴服了的動物？
其實，早在那個時候有人就告訴了我們，而且是優美的聲音唱出來的：
“跟著感覺走
緊抓住夢的手
腳步越來越輕越來越快活
盡情揮灑自己的笑容
愛情會在任何地方留我
跟著感覺走
緊抓住夢的手
藍天越來越近越來越溫柔
心情就象風一樣自由
突然發現一個完全不同的我
跟著感覺走
讓它帶著我
希望就在不遠處等著我”
跟著感覺走，就是跟著自己動物本能走，跟著夢境走，自然有一天會“突然發現一個完全不同的我”，也就是今天的我。
其實這個變化并不“突然”，完全是一步步來的。
最早說“時間就是金錢，效率就是生命”的時候，大家還覺得有些怪怪的。當大家都感覺順了的時候，“向前看就是向錢看，只有向錢看才能向前看”這樣繞口的句子也覺得有些道理了。
當小崗村一群全心全意為自己服務的行為被肯定為新時期最高行為標準時，倫理上就從“人總是自私的”、“干部也該有七情六欲”發展到“人不為己天誅地滅”了。
跟著感覺走，很舒服，很自然，“藍天越來越近越來越溫柔，心情就象風一樣自由”，這樣“抓住夢的手”去夢游，中國人就變成了今天的樣子。
這樣的德行，還指望“希望就在不遠處”等著？
其實也可以把馬克思主義經濟學作為一種理想來實驗
[ 數學 ] 于2009-11-22 19:47:10 上帖
看到網上還有一些人對馬克思主義的經濟學，剩余價值理論，進行攻擊，認為其邏輯不通，這也不對那也不對。
但是，我認為，從實驗的角度看，也可以根據馬克思主義的資本主義理論，也就是馬克思給出的資本主義理論模型，當成一個理想的資本主義社會，做一個具體的試驗的。
也就是說，這個模型能不能運行？也可以從實驗的角度來看，如果實驗無法進行下去，可以認為馬克思主義的經濟學不成立，而如果實驗能夠進行下去呢？或者能夠進行到一定程度呢？那就要說明馬克思主義的經濟學還有一些道理了。
我這里的想法是借用了當年一些提出空想社會主義的人的試驗辦法。那些人在歐洲搞了一些小村子，并弄來一些人，嘗試在那個小村子里打造一個理想社會，里面的人都是你好我好大家都好，而且整個社會非常美好。這也被稱為烏托邦。當然，實驗是失敗的，失敗的實驗，說明了這些人的想法不符合實際。
但是，我認為這種實驗的想法，也是可以用在馬克思主義經濟學上的，那就是干脆在地球上的某一個地方，或者在中國，或者在外國，找那么一個小鎮，因為試驗的大規模性，村子可能不夠，因此要鎮。在那個鎮子上試驗一段時間完完全全的馬克思主義的模型，看看馬克思主義的剩余價值論，還有勞動價值論（嚴格說起來勞動價值論不屬于馬克思主義，而是更古典的經濟學），能不能夠維持一段時間，讓各資本主義社會的專家去那里考察，看是不是他們心目中的資本主義。
在那個鎮子上活動的人有兩大類，一類人不屬于實驗對象，而是屬于觀察和分析及指導活動的人應當怎么做的專家，當然是完全按照馬克思主義的理論來，另一部分人就是實驗對象，就是說，這些人都象演員一樣按馬克思主義的理論進行演出，或者排演。這些演員中有人扮演資本家，有人扮演工人，有人扮演維持秩序的人，如警察，官員，而且所有的人都知道馬克思主義，而且努力按馬克思主義形容的那樣來扮演自己。比如，一個扮演資本家角度的人，就在心中想著“我是剝削階級，我就要努力剝削工人，雖然他們工作六小時我就已經收回成本了，但是我一定要按馬克思主義的辦法去強迫或者努力變著法地讓工人多做一些，這些就是我的剩余價值，就是我剝削來的財富。”而扮演工人的演員當然就要想著“我就是受剝削的對象，就是統治階級也就是資產階級來壓迫著我，我當然要努力反抗，但是生活所迫沒有辦法，我只好受剝削，我一定要按馬克思主義規定的角色演好我自己。”
而這個小鎮上的各種商品的交易，都由專家用各種攝象頭和監控設備，努力地測量出每一個商品生產出來的時間究竟是多少，也就是都努力統計出一個平均的勞動時間，或者社會必要勞動時間，然后由專家們指導資本家們嚴格按照這個社會必要勞動時間來定價。當然，如果某種商品少了一些，允許在平均價格基礎上面上漲一些，而如果某種商品多了，也可以允許資本家在這個由社會必要勞動時間定下來的平均價格中下降一些，由此而引起馬克思主義提出的理想化的競爭。
要通過試驗來知道，按馬克思的辦法來定價，究竟能不能夠維持這個社會運轉下去，還是有可能出現特別荒唐的結果？
例如，就算有技術人員，那么，技術人員上小學中學大學，總共的學習時間是多少，都用觀測儀器記錄下來，上大學的費用是多少，也記錄下來，后來技術人員參與創造產品，因此要把他實際用在這個產品上的時間，和他以前上大學學習的時間都加進產品的價格中去。當然是他付出的勞動要平均到每一個產品中。資本家如果也有勞動，也記錄下他實際參與管理和決策的勞動時間，也打入到產品的價格中去。
那么，當所有的產品都強行這樣定價，小鎮上的人會不會感到極為荒唐？還是認為定價特別合理？如果是后者，則馬克思的勞動價值論就成立。
總之，就是我們要把馬克思的理論中提出的資本主義的模型，干脆就認為是一種理想社會，我們就干脆認為剝削就是好來就是好，理想社會就是人吃人的社會，我們嚴格按馬克思主義的辦法把這個社會模型給復制出來或者試圖實現。
那么，實驗的結果有兩種，一種是就讓人們看上去這個社會和已經存在的資本主義社會差別不大，甚至差別可以忽略，許多資本主義國家的人去參觀，也都承認這正是資本主義社會，那么，馬克思的關于資本主義社會的模型那就成立。或者說馬克思的理論得到了實驗的證實。
如果說這個社會根本無法熬下去，極為荒唐，看上去根本就不象資本主義社會，那些商品的定價讓常人看上去難以接受，認為太離譜，居然產品的價格和生產出它的勞動時間成正比那么荒唐，所有的資本主義社會的人來參觀都認為這根本不是資本主義社會，那么，馬克思主義的理論就受到了實驗的證偽。
“讀書無用論”與“讀書做官論”是中國教改失敗的突出標志
[ 大于 ] 于2009-11-18 18:02:30 上帖
昨天[鬼推磨]網友發了一個《“讀書無用論”－－改革開放辭典87》，介紹了“讀書無用論”的由來。與“讀書無用論”相應的還有一個“讀書做官論”，大家都知道，其中的“讀書”指的是受教育、學知識。
“讀書無用論”講的是因為“讀書貴、就業難，學習成本高，讀書得不到合理的經濟上的回報，所以無用。“讀書做官論”的創始人應該是 孔丘 先生，他提出“學而優則仕，仕而優則學”的理論已有幾千年的官化積淀。這個理論除了文革受了一點迫害，早已深入中國人的人心。
“讀書無用論”與“讀書做官論”真正是一個功利金幣的兩面，一面是讀書能做官，做官能發財，是為有用；一面是讀書如果不能出人頭地，發不了財則為無用。無用的一面造成大批學生流失，使基礎教育，特別是農村教育舉步維艱，連普及義務教育都面臨種種困難。有用的一面則促使一部學生死讀書，讀死書，不顧一切擠重點，拼文憑。結果是讓中國的下一代在受教育階段就形成兩極分化，把中國的教育搞得亂糟糟的，除了教育產業興沖沖的賺了錢，各方面都不滿意。所以說，“讀書無用論”與“讀書做官論”是中國教改失敗的突出標志。
毛澤東時代有一個大家可以脫口而出的教育方針：“我們的教育方針，應該是使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發展，成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者。”精英們的教改首先拿這個教育方針開刀，把“有社會主義覺悟的有文化的勞動者”割掉了。這一割，教育與勞動者脫了節。“讀書無用論”與“讀書做官論”當然就有了市場。現在大家都在關注中國的教育何去何從。大于認為不要看別的，什么時候“讀書無用論”與“讀書做官論”沒有市場了，中國的教育就走上正道了。
【領袖風采】
“俯視”毛澤東和錢學森：注定要受毀謗的偉人和科學家
[ 旁觀者入局 ] 于2009-11-06 19:01:54 上帖
錢學森同志逝世了，毛澤東同志更是離開我們三十多年了。三十多年，不短的時間。從新中國成立的一窮二白到兩彈一星，才二十年出頭。如果這三十年來我們在不斷往上攀登，現在該到一個可以“俯視”他們的地方了。
俯視歷史，首先映入我們眼簾的，是1840年的虎門。
也許歷史教科書說的不大真切，鴉片戰爭時候的中國，“船堅炮利”到底和敵人差多少呢？拿破侖時代剛剛過去十幾年，主力的攻擊還是步兵、騎兵和大炮。我大清沒有大炮么？有的，明朝時候就有了。我大清沒有火槍么？也有的。我大清雖然不會造蒸汽輪船，那時候美國的富爾頓發明蒸汽輪船才幾年？帆船的速度又差多少？我們還是近海作戰，然后是登陸戰，再然后，是投降，南京條約，割地賠款。
第一次鴉片戰爭的失敗，完全是沒有戰爭意志，技術上的差距，還在其次。機槍、坦克、飛機、雷達，我們沒有，敵人也沒有，這些都是二十世紀的東西。
從1842年戰敗，到下個世紀的辛丑條約，一共60年，一個甲子。我們有了什么進步？
老佛爺倒是可以自豪地宣稱，我們的生活水平上升了，有了自鳴鐘，有了小火輪，有了西洋鏡，有了照相機。可惜，全都是人家造的，我們自己，什么也不會。
這一來，割地賠款，就不奇怪了。原因呢？為什么船堅炮利追求了幾十年，還是鏡花水月？制度？對，是制度。
看看人家是怎么崛起的。英國為了崛起，不惜募集海盜打劫西班牙的艦隊。日本為了崛起，全國籌款，連皇室也節衣縮食造艦。美國為了崛起，不惜繞過大半個地球，到菲律賓來跟西班牙人搶地盤。這就是人家的制度，徹底摒棄“市場經濟”的制度。
中國兩千年來通行的市場經濟，文人騷客造不如買買不如租，吸了人家的鴉片，搖身一變為買辦，又吸起了“市場經濟”的精神鴉片。市場經濟，笑話，國家武裝販毒，這是市場經濟么？
說毛澤東不尊重知識分子，那是扯淡。錢學森是國宴第一貴賓。錢學森、鄧稼先、錢三強，哪一個不受尊敬？難道那些四體不勤，五谷不分，只會哀怨傷痕，讓人惡心得吐的東西，才算知識分子?
錢學森就是例證，毛澤東時代的例證。毛澤東開啟的新時代，重用“造東西”的知識分子、科學家、工程師，讓文人很受傷。因此，有了兩彈一星，有了核潛艇，讓全國人民興高采烈的同時，讓某些人哀號。因為他們要的不是這些，他們要的是夜上海，不夜城，歌舞升平。
毛澤東注定要受毀謗，恐怕還要一百年。與他心連著心的，周恩來，魯迅，錢學森，同樣要為人所忌恨。
如果當我們俯視毛澤東，卻發現他依然在我們上方。難免惹人懷疑，盡管熱鬧，我們真的在往上爬么？
毛澤東在延安辦的大學是幾流的？
[ 開放式基金 ] 于2009-11-21 13:31:34 上帖
現在，我們在大談世界一流大學的時候，對于究竟什么是一流大學，什么是二流大學，以及到底什么是大學，這樣的問題，思考得不夠，來不及思考，甚至于不想思考，急功近利橫行。不知道什么事情急成那個樣子，難道當年延安時期，抗日救亡還不急嗎？可那時候毛澤東相繼領導辦了一批學校（大學），著名的有延安抗大、陜北公學和魯藝。培養了那么多具有“堅定正確的政治方向，靈活機動的戰略戰術，艱苦樸素的工作作風”的軍事、政治、文藝干部，他們創造了舉世聞名的中國新民主義政治經濟文化事業，不知道這樣的人才是世界幾流的，培養他們的學校又是幾流的。
一、抗日軍政大學（抗大）。
毛澤東與抗大的關系實在太密切了，可謂嘔心瀝血，請看他寫的《抗大三周年紀念》（ 一九三九年五月二十六日 ）
抗大為什么全國聞名、全世界聞名，就是因為它比較其他的軍事學校最革命最進步，最能為民族解放與社會
解放而斗爭，到延安參觀的人們，所以十分注意去看抗大，我想不外這個道理。
抗大的革命與進步，是因為它的職員、教員與課程是革命的進步的，又因為它的學生是革命的進步的，沒有這兩方面的革命性進步性，抗大決不能成為全國與全世界稱贊的抗大。
一部分人是反對抗大的，就是投降派與頑固派。這一點正是表明抗大是一個最革命最進步的抗大，如若不然，他們就不會反對了。投降派頑固派人們之起勁地反對抗大，證明抗大的革命性進步性，增加了抗大的光榮。抗大之所以是個光榮的軍事學校，不但因為大多數人擁護它，稱贊它，也還因為投降派頑固派人們在那里起勁地反對它，污蔑它。
抗大三年來有其貢獻于國家、民族、社會的大成績，這就是它教成了幾萬個青年有為與進步革命的學生。抗大今后必能繼續有所貢獻于國家、民族與社會，因為它還要造就大批青年有為與進步革命的學生。昔日之黃埔，今日之抗大，是先后輝映，彼此競美的。
抗大的教育方針是：堅定正確的政治方向，艱苦奮斗的工作作風，靈活機動的戰略戰術，這三者是造成一個抗日的革命的軍人所不可缺一的。抗大的職員、教員、學生，都是根據這三者去進行教育與從事學習的。
抗大在其逐年的改良進步中間，伴來了若干缺點，它發展了，但困難也來了，主要的是經費不足，教員不足，教材不足這幾項。然而共產黨領導的抗大，是不怕困難與一定能夠克服困難的。在共產黨面前無困難，就是因為它能克服困難。
抗大三周年后，改正其缺點使之更加進步，這是我的希望，也是全國全世界的希望。
抗大的教職員們學生們努力啊！
請聽《抗大校歌》：黃河之濱/集合著一群/中華民族優秀的子孫/人類解放/救國的責任/全靠我們自己來擔承/同學們/努力學習/團結、緊張、嚴肅、活潑/我們的作風/同學們/積極工作/艱苦奮斗，英勇犧牲/我們的傳統/像黃河之水洶涌澎湃/把日寇驅逐于國土之東/向著新社會/前進!前進!/我們是勞動者的先鋒!
請注意：羅榮桓、羅瑞卿、譚政、彭雪楓、羅保連……這些在中國革命史上響當當的人物，在經歷了二萬五千里長征后，成為“抗大”第一期第一科的學員，并成為“抗大”后來的兼職教員或分校校長，也就是從這個班，走出了開國22個將帥。
二、陜北公學。
中國人民大學的前身是1937年創辦于延安的陜北公學，以及后來的華北聯合大學、華北大學。陜北公學是中國共產黨直接領導創辦的第一所具有社會教育性質的大學。
“七七”事變爆發后，民族危機和抗日戰爭要求迅速開展革命的國防教育。全國各地大批知識青年為了抗日救國來到延安。為了最快地把他們培養成抗戰人才，1937年7月底，中共中央決定在積極擴大抗日軍政大學的同時創辦陜北公學（簡稱陜公），并委托林伯渠、吳玉章、董必武、徐特立、成仿吾、張云逸六人籌建陜北公學。
8月初，經過籌建組討論，由陜甘寧邊區政府撥給1800元開辦費，并成立籌備委員會，成仿吾任主任。中共中央委派中央組織部副部長李富春直接領導陜北公學籌建工作，并任命中央黨校教務主任成仿吾為陜北公學校長。
成仿吾帶領中央黨校和抗日軍政大學調來的十幾位干部負責陜北公學籌建工作。陜北公學校址確定設在延安城東門外的延河之濱，北靠清涼山，南向寶塔山。
在極端艱苦的條件下辦學，陜北公學從1937年至1939年共培養了6000多名抗戰干部，為團結各個階層共同抗日，奪取抗戰的最后勝利，做出了巨大的歷史貢獻。
1938年4月1日 ，陜公第二期學員舉行開學典禮（當時陜公每期學員的學習時間一般為3個月），毛澤東蒞臨訓詞，號召樹立“堅定的政治方向，艱苦的工作作風”。
當時陜公有個別同學說，到延安沒有學到什么，“學到的不過是爬山而已”；毛澤東回答說，“還是爬一爬好”，“馬列主義是頭，爬山主義是腳”，這是理論指導實踐，理論與實踐結合，在這個意義上，爬山主義也是馬列主義。毛澤東告誡陜公學員，不要搞升官發財，不貪污腐化，不消極怠工，要講真話做真事，還要不怕犧牲。
毛澤東說，你們別的可忘記，但堅定的政治方向和艱苦的工作作風“這兩條是決不可忘記的”，要把它“發展到全國去，告訴全國人民，團結全國的人”。毛澤東后來在這次談話的基礎上，增加了“靈活機動的戰略戰術”，完整地規定了“三八作風”。
1938年4月5日 ，毛澤東到陜公講國共合作問題。他針對當時社會上在統一戰線方面的“左”的和右的錯誤，講了為什么有第二次國共合作，以及怎樣鞏固合作。他說，第二次國共合作的根本原因是民族矛盾高于階級矛盾，即中日矛盾超過了國共矛盾、勞資矛盾以及地主與農民的矛盾，國共兩黨有了共同的利益，因此合作了。
接著毛澤東又講了如何鞏固兩黨團結、長期合作的問題。指出，第一，長期合作，首先需要一個共同綱領；第二，要互相尊重、互相幫助；第三，要有一個合作的組織形式。毛澤東批判了國民黨叫嚷要取消共產黨、國共合并為一個黨等謬論。
1938年5月，毛澤東相繼發表了馬克思主義的偉大軍事文獻《抗日游擊戰爭的戰略地位》和《論持久戰》，為奪取抗戰勝利，在理論上、戰略戰術上奠定了基礎。
6月27日 ，毛澤東到陜公，講了《論持久戰》中的問題，他對中日雙方的基本特征、戰爭為什么是持久的、最后勝利為什么是中國的、戰爭為什么要經歷3個階段、怎樣去爭取勝利、我軍的戰略戰術等等，都作了精辟論述。毛澤東的精彩講演，不斷獲得經久不息的掌聲，極大地武裝了學員們的思想，鼓舞他們上前線英勇殺敵。
1939年夏，由于日寇增兵華北，妄圖西渡黃河進攻陜北，加上國民黨加劇了關中恂邑地區的反共磨擦，以及由于前線的斗爭需要，黨中央決定將陜公、延安魯藝、安吳堡戰時青年訓練班，延安工人學校合并，成立華北聯大，由成仿吾任校長兼黨團書記，全部開赴晉東南前線，到晉察冀解放區去辦學。
三、魯迅藝術學院（魯藝）。
魯迅藝術學院創辦于延安，是中國共產黨創辦的第一所培養文學藝術專業干部的高等學府。1938年初，為紀念凇滬抗戰6周年，延安文藝界聯合公演了話劇《血祭上海》，獲得了很大的成功。毛澤東稱贊戲演得好，并建議以這些文藝工作者為基礎，創立藝術學院。
不久，由毛澤東、周恩來、林伯渠、徐特立、成仿吾、艾思奇、周揚七位同志發出了成立魯迅藝術學院的倡議。在他們聯合署名的《創立緣起》中說：“我們邊區對于抗戰教育的實施，積極進行，已建立了許多培養適合于抗戰需要的一般政治軍事干部的學校，而專門關于藝術方面的學校尚付闕如，因此我們決定創立這所藝術學院，并且以已故的中國量大的文豪 魯迅 先生為名，這不僅是為了紀念我們這位偉大導師，并且表示我們要向著他所開辟的道路大踏步前進。”
為了把學校辦好，還成立了校董事委員會，成員既包括毛澤東、張聞天、周恩來等黨中央負責人，也包括蔡元培、宋慶齡、何香凝等社會名人和學者，其中還有 魯迅的 夫人許廣平。
我們都認同 蔡元培 先生是中國的大教育家，他作為校董之一，可見這所大學的教育水準了！
值得一提的是魯藝有一位特別的教師，就是江青。1938年4月，延安魯迅藝術學院成立時，江青從黨校調到了魯藝，在那里擔任戲劇教師。1938年8月，江青又接到了一個重要調令，調她到中央軍委辦公室當秘書，實際上就是到毛澤東身邊工作，成為毛澤東的妻子。江青和毛澤東在革命戰爭中共同度過了艱難，然而又是快樂的日子。
4月10號，魯迅藝術學院舉行了隆重的開學典禮，毛澤東親自題寫了校名。
1940年，魯迅藝術學院更名為“魯迅藝術文學院”，1943年并入延安大學，更名為“魯迅文藝學院”。在黨的歷史上統一簡稱為“魯藝”。
“魯藝”是中國革命文藝的搖籃。它培養了一大批文學藝術專業人才，組織演出了大量群眾喜聞樂見的優秀節目，舉辦了豐富多彩的美術展覽，創作了大批優秀文學作品，還出版了很多文學藝術書刊。其中很多作品，今天仍然深受人民群眾的喜愛。
回顧歷史，我們感慨萬千，我們的毛主席辦的大學，而且是在那么艱苦的環境下辦的大學，其成就，難道不是一流的嗎？毛澤東的教育思想，教育實踐，難道不是世界級的創造？難道不是世界一流？
我們為什么不好好研究一下這些彌足珍貴的教育資料呢，那對于我們來說，是多么親切，又是多么難得的啊！（原文作者：李克勤）
人民喊毛主席萬歲的十大理由
[ 清光焰 ] 于2009-11-27 13:16:21 上帖
人民喊毛澤東主席萬歲的十大理由:
毛澤東領導下的中國時代一沒有貪官污吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫化子，七沒有結黨營私之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃磨擦飯，十沒有人發國難財；毛澤東讓整個中華民族敢對外國列強說不，讓整個中華民族團結一心共同改變一窮耳白的祖國，讓整個中華民族上下一條心共同創造讓世界驚訝的奇跡，所以沒有理由不喊毛澤東萬歲，這是人民最真切的希望，希望毛澤東主席真的能永存，能永遠是受壓迫受剝削的人民的主席。
這個世界上替強者效勞的思想理論不計其數，教誨弱者屈從強者的說教浩如煙海，唯獨毛澤東思想專門替無辜弱者說話；教導遭受強國侵略的弱國不靠寄人籬下，不靠卑躬屈膝，不靠主權交易，完全依靠自力更生、艱苦奮斗來改變命運。無論是美國還是蘇聯都拿毛澤東毫無辦法，打不贏，嚇不倒，騙不過，困不住。絞盡腦汁也不知該如何破解毛澤東思想，只好禱告上帝保佑讓毛澤東后人的毛澤東思想色彩不要那么濃。在毛澤東面前，崇拜“優勝劣汰”原則的西方白人不得不承認毛澤東是歷史的勝利者，不得不承認毛澤東思想厲害，不得不承認誕生了毛澤東的中華民族不是劣等民族，不得不承認孕育出毛澤東思想的中華文化不是劣等文化。毛澤東是有史以來唯一一個讓資本主義的西方白人嘗到失敗滋味而自己始終不敗的中國人。否定了毛澤東思想，就等于承認中國文化產生不出能抗衡西方侵略中國的認劣等又是什么？中國自鴉片戰爭以來跟東西方外來侵略較量唯一成功的例子就是毛澤東和毛澤東思想；毛澤東還是全世界有歷史記錄以來唯一能用極短時間就能消除社會“黃，毒，賭”等人民深惡痛絕丑陋現象之人；
毛澤東主席離開我們三十多年了，但毛澤東和毛澤東思想在人民群眾中的威望卻如日升天！某些精英聲嘶力竭地反對崇拜毛澤東，千方百計地要把毛澤東“從神壇上”拉下來，但令這些勇士們不解的是，毛澤東的像更多地出現在汽車駕駛員的方向盤上方，出現在好多農民、工人（特別是下崗職工）、老干部、老師和一些大學生的家里。縱觀今日的毛澤東熱，勢頭如此之猛，必然又這類勇士大吃一驚！應該說，這些幾乎是外國圈養的勇士是盡力了，他們點子用盡，力氣用足，可是為什么處處碰璧，一點效果都不見呢？毛澤東和毛澤東思想的威力到底有多大？怎么有這么多的人迷上了，而且大有“死不改悔之勢”？帶著這個問題，筆者有意識地接觸了一些農民、工人，干部，解放軍軍官，大學生，城鎮居民……他們對這個問題的回答很干脆，有些人甚至奇怪我為什么會提出這樣的問題。
（一）幾個老農民、老工人反映最為激烈，他們幾乎是直著嗓子告訴我：“腐敗分子、走資派及社會上的黑惡勢力，黃賭毒及拐賣婦女兒童等丑惡之所以敢為虎作倀，是因為毛主席睡在紀念堂的水晶棺里，沒有管事；如果毛澤東坐起來，哪怕是咳一聲嗽，這幫烏龜王八蛋肯定屁滾尿流，逃得無影無蹤！”他們認為，“毛澤東就是厲害。一個命令下來，全國各地妓院統統關門，妓女統統去參加勞動，誰敢不聽？張子善劉青山貪污糧款，毛主席親自批斬，看誰還敢胡來！”“現在的干部被寵慣壞了，真他媽邪了，刀架在脖子上也不歇手！我看呀，還是共產黨手太軟，心太慈，多殺他幾個，看他們還敢不敢再胡作非為！”
（二）一些老同志和一些知識分子都盛贊毛澤東有膽有識，“膽大包天”！……
“井崗山時期就提出農村包圍誠市，最后解放全中國的戰略思想，當時誰有這個膽識？簡直是神仙，真是神了！”一個老同志說：“當時是全國一遍白，毛澤東帶著幾百條槍上了井崗山，他竟然預言星星之火可以燎原，后來真的打敗了不可一世的蔣介石，解放了全中國，只用22年，神話，千真萬確的神話！小小井崗山，大大全中國，22年，真是膽比天大，超級神話！”“一百萬消滅八百萬，四年推翻蔣介石反動政權！這是舉世無雙的奇跡！”現在活下來的老八路，老戰士無不這樣認為：“抗戰勝利后,八路軍新四軍只有一百萬人，毛澤東竟敢向800萬國民黨反動軍隊發起三大戰役，并與蔣介石決戰，還最終打敗了蔣介石，100萬消滅800萬，世人有這樣的奇跡嗎？沒有！”“打過長江去，解放全中國！”1948年底至1949年初，人民解放軍解放了長江以北的全部土地。斯大林等共產國際領導人主張劃江而治，毛澤東揮動巨人之手，命令百萬雄師，躍過長江，解放了大陸全部土地；“抗美援朝，保家衛國！”1950 年，美國發動了侵朝戰爭，戰火燒到了我國東北。當時美國之所以敢放手入侵朝鮮，是同因為美國佬不相信中國會出兵！毛澤東出了兵，第一仗就消滅美李匪軍5萬人，美國人糊涂了……“我們也要發展核武器！”“毛澤東的決心變成了行動。不管建國初國家是怎樣的貧困，不管蘇聯翻臉后怎樣卡我們，不管三年困難時期生活如何艱辛，1964年我們終于有了核武器，中華民族終于昂首挺立于世界民族之林，毛澤東，偉大，偉大！”；“為了達到鞏固無產階級專政的政治目的，毛澤東竟然發動了文化大革命。黨停止了領導，政權機關全部癱瘓，毛澤東憑借新聞媒體，發號施令，竟然指揮了全國的革命和生產！古今中外世界獨創！”……
（三）毛澤東“賽于孫子、諸葛千倍萬倍”一些軍事指揮藝術家對毛澤東的指揮藝術贊不絕口：“四渡赤水簡直是一個十分完美的藝術品。當時蔣介石坐陣貴陽調百萬大軍剿殺紅軍，因殺滅紅軍心切，貴陽只留少量警衛部隊。毛澤東剛剛走上紅軍指揮位置，他四渡赤水，把蔣介石攪得暈頭轉向，搞不清毛澤東到底想干什么。就在此時，毛澤東突然命令一支部隊佯裝主力，日夜兼程奔襲貴陽，嚇得蔣介石急調各路大軍前來救命，紅軍借機揚長北上。當一個月后弄清了真實情況后，紅軍早已遠走高飛，蔣介石除了罵幾句‘娘希皮，毛澤東太狡滑’外，一點辦法也沒有！”；“紅軍易幟，逼蔣抗日，這是毛澤東領導中國革命的又一高招”，人們無不這樣評價毛澤東。一個老同志告訴我：“蔣介石消滅共產黨是他的既定方針，但日本鬼子打進來了，觸犯了四大家族的利益，也觸犯了美英的利益，對日本，蔣介石是不滿的。當時紅軍已到達陜北，只有二萬多人，處于國民黨軍的重重包圍之中。毛澤東為了挽救民族、挽救黨，使用了趕驢上山戰術，逼蔣抗日。他將紅軍改編成八路軍，并派大量共產黨員奔赴各地各條戰線，創立抗日革命根據地，大量擴大人民軍隊，不但贏得了民心，還建立了鞏固的根據地！這為后來的人民解放戰爭的徹底勝利打下了堅實的基礎！”；
“1949年中國人民解放軍解放了福建、廣州后，林彪請示毛澤東，要不要順勢將澳門、香港一起解放了，毛澤東指示：香港和澳門暫不解放。毛澤東的這一決策又讓許多人不理解，我們既然己經宣布不承認中英、中葡不平等條約，那為什么不一下子徹底解決問題呢？其實，這個時候的毛澤東早已在考慮如何對付帝國主義的封鎖了，他在想為新中國留二個對外窗口！”……
（四）毛澤東是“讓人民的敵人，甚至是我們的朋友永遠讀不透的書”——抗美援朝的決策，炮擊金門的執行和停止，乒乓外交與利用美日；
帝國主義稱“毛澤東是一本永遠看不明白的書”（美國杜勒斯語）：
1946年，蔣介石盤算著手里有多少飛機、大炮，怎么在六個月里消滅共軍，毛澤東胸有成竹，一門心思搞土改。結果不到四年，蔣總統的800萬精銳之師被土八路吃了個精光。慌忙逃到臺灣，至死也沒弄明白自已是怎幺被打敗的，只是把責任推到李宗仁、白崇禧這些內部反對派身上：“我不是被毛澤東打敗的，是被國民黨打敗的，娘希皮！”
抗美援朝，美國認為中共剛建國，與蔣介石的戰爭尚未結束，不可能出兵朝鮮。結果，中國人民志愿軍出國參戰了，第一仗就消滅美李5萬軍隊，而且往死里打，讓克拉克成為“美國第一個在沒有取得勝利的停戰協定上簽字的將軍”克將軍自己的話；1958年炮擊金門的執行和停止，美國人摸不清毛澤東的真實意圖。時值中東各國反美怒潮峰起，美英出兵黎巴嫩，中東危急！金門炮響，美國急調第七艦隊、5艘航母、50多艘軍艦急駛臺灣，兩個月后，大炮突然停吼，美軍艦只前進不得，后退不得，救了中東急，打擊了蔣介石，鍛練了解放軍，一直到最后，美國佬也沒弄明白毛澤東唱的是哪出戲，只是讓龐大的艦隊周游了大半個地球！
中華民族從來就是一個聰慧、勤勞、勇敢的偉大民族。上下五千年，英雄萬萬千。在人類文明的長河中，始終奔騰著中華民族杰出貢獻的巨浪。只是到了近代，由于內外黑暗勢力的壓迫，中國落伍了，中華民族屢遭侵略和摧殘，中國人民備嘗屈辱和磨難。百年魔怪舞翩躚，長夜難明赤縣天……
由于毛澤東，中華民族再也不是任人欺凌的民族了，中國人民站起來了，作為國家和自己命運的主人，創造著自己的文明幸福。
由于毛澤東，中華民族以醒獅、騰龍般嶄新的姿態雄踞于東方，屹立于世界民族之林。我們的朋友遍天下，我們的敵人戰兢兢。
毛澤東——這就是黑暗中國的終結，這就是光明中國的開端。
作為中華民族最偉大的民族英雄，作為中國工人階級和中國人民的最杰出的代表，作為中國社會主義現代化建設的奠基人，毛澤東是一座永不朽的豐碑。
作為中國共產黨、中國人民軍隊和中華人民共和國的主要締造者，作為國際公認的改變了世界面貌的世紀偉人和千年偉人，毛澤東是一面永不落的旗幟。
作為偉大的政治家、戰略家、理論家和實踐家，作為哲學大師和文化巨匠，領中華文明之真諦，吸西方文明之精華，開啟東方復興與人類進步之新紀元，毛澤東和毛澤東思想的影響超越時空——屬于過去，也屬于未來；屬于中國，也屬于世界。
毛澤東最尊重人民，人民最尊重毛澤東。
身為人民的領袖，他慨然高呼：“人民萬歲！”他執著揭示的真理是：“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”他篤信人民的偉力，斷言“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”！
身為翻轉乾坤的勝利者，他昭然申明：這只是萬里長征走完了第一步。他諄諄告誡自己的同志：務必謙虛謹慎、不驕不躁；務必艱苦奮斗、繼續奮斗——絕不能讓資產階級的糖衣炮彈擊倒！他為共產黨人和一切國家公職人員確立的不可移易的最高宗旨是：“為人民服務”。
毛澤東的英名，是人民的象征，中華民族的象征，人類進步事業的象征。人民熱愛毛澤東，就是在確證自由和幸福；中華民族推崇毛澤東，就是在爭取強盛和尊嚴；世界上一切被壓迫民族和被壓迫人民敬仰毛澤東，就是在追求光明和進步。
毛澤東的英名，讓人民感到導師般可敬，同志般可親，戰友般可靠。他給人民以信心和勇氣，使人民的事業走向勝利；他讓一切人民的敵人感到恐懼，使一切反人民事業的倒行逆施陷入破產。
正因為如此，自毛澤東逝世以來的每年中，每逢毛澤東的誕辰和忌日，中國廣大人民群眾都會踴躍地參與或自發地舉辦各種紀念活動，世界各國人民和進步人士也舉辦大量紀念活動。
人民理解毛澤東，毛澤東深深地愛著人民！毛澤東和毛澤東思想的威力是無與倫比的！正因為如此：那樣幾小個人物用他們老祖宗用慣了的曲線救國的方法，既不肯定毛澤東，又不公開否定毛澤東，企圖用淡化毛澤東和毛澤東思想的方法，慢慢地抹平歷史的豐碑！這是白日做夢！偉人稱號可不是吹出來，人民需要毛澤東永遠活在人民心中，因為偉大的毛澤東思想永遠指引著人民克服困難勝利前進的法寶；喊毛澤東主席萬歲，那是因為毛澤東永遠是中華之偉人，是真正的中國人無論是語言還是內心都會真摯的喊出：“毛主席萬歲! ”
【歷史視野】
毛史去污：西路軍問題能翻案嗎？
[ tangwzh ] 于2009-11-04 14:18:58 上帖
中國的雕塑家已經不知道毛澤東是什么樣了！重慶最新的毛澤東塑像象鄧小平，長沙桔子洲頭近日現身的青年毛澤東塑像毫無年輕時毛澤東照片里的風采，顯得飽經滄桑似地深沉，與毛澤東的樂觀豪邁氣質不符。如今天安門廣場的毛澤東像和節慶時出現的孫中山像，畫得也越來越走樣。同樣，對于歷史上的毛澤東，由于精英階層的敵視和丑化，也由于歷史在中國是備受冷落的學科，人們的認知有些模糊不清，以致脫離真實。
歷史上，明明是彭德懷殺了王佐、袁文才，毛到陜北后救了劉志丹；現在有人偏要說是毛鳩占雀巢，不僅殺了王、袁，更暗殺了劉志丹。實際上，國內外都承認，毛領導的共產黨是不屑于搞國民黨賴以起家和中情局慣于使用的那套暗殺伎倆的，除了消滅出賣同志的叛徒之外。反AB團和嚴厲處置“富田事變”雖然有過激的問題，但那是在極度危險的戰爭環境中，為防患于未然而付出的不得不如此的代價，這不是和平年代里常人所能理解的。項英同志當時是少有的在肅反中比較寬容的人，然而，他最后的結局恰恰就是被身邊暗藏的危險的動搖分子所殺害，這難道不足以發人深思嗎？
無端詬病毛的這些人其實知道毛喜歡的是陽謀而不是陰謀，他們早已聲討過毛以“陽謀”的方式，收拾民主黨派和知識分子中間的反共右派，進一步在全國抓了55萬對黨的各級官僚有意見的“右派”。西方的研究者們早就指出，這個“陽謀”其實是毛受迫于劉鄧為代表的黨內官僚集團的壓力而提出來的，并非事先的預謀；“引蛇出洞”的說法，是毛面對出乎意料的黨外進攻和黨內壓力而給自己找臺階下。如今“陽謀”就是陰謀的說法，只看到了表象，而沒有了解到這個政治運作過程的實質：毛號召黨外人士幫助黨整風，各級官僚是抵觸的，蘇聯也表示不理解，而一些民主黨派人士又乘機要求與共產黨“輪流坐莊”；在這種內外交困的形勢下，毛不得不向黨內官僚集團妥協，把反右大權交給劉鄧。
文革過程中的一些前后不一致的做法，如毛先是號召造反，后來又不得不聽任當權派（換了一批老干部）整肅大部分造反派，只能保護以“四人幫”為代表的一部分造反派，其原因同樣是迫于黨內政治力量對比形勢的需要，這當然也與造反派自身的素質有關。毛是政治家，政治家在政治斗爭中不得不如此，毛并沒有更多的選擇。與庸俗政客所不同的是，毛是為天下大同的理想奮斗終身的政治家，即使在他身后，仍有很多死敵，但他生前身后卻未必有一個私敵。所以，被毛整過的正直人士，多不怨恨他，耿介如梁漱溟，亦是如此。
有的功過是非本來是很分明的，現在卻被弄得模糊不清了，原因就是有人故意把污水潑到毛澤東身上。西路軍問題就是一個典型的事例，明明是西路軍不配合中央寧夏戰役的部署，想到河西自創局面，靠近蘇聯影響下的新疆，避開內地強大的敵人，這是國燾路線的最后一步棋。在中央不得不認可的情況下，他們又沒有善用中央賦予的自主權和臨機處置權（這與長期習慣于絕對服從張國燾指揮的傳統有關），不善于根據實際情況相機行事，只是簡單照搬中央根據時局變化作出的指示，釀成大敗后即以此怪罪中央。西路軍領導人陳昌浩當時說要回去跟中央算帳，卻沒有臉這樣做，走投無路后才回到延安，向中央檢討了西路軍失敗的原因和自己的責任。
直到毛去世后的80年代，成為黨國元老的李先念、徐向前才敢于出面翻案，認為責任在于中央的指揮。作為西路軍總指揮的徐元帥，原來在回憶和文章中一直承認西路軍是按照張國燾的意圖和命令渡河開往河西的，失敗的主要原因是他們自己的指揮脫離實際，犯了主觀主義的錯誤。而作為西路軍的一名軍政委，李先念則承認他對于中央當時的指示并不完全了解，是看了當年沒有看過的西路軍與中央之間的往還電報后，才認為西路軍是受中央指揮的，因而要中央承擔責任。
事實上，當時的往來電報寫的很清楚，本來中央是反對張國燾的西進路線的，因為這脫離了中國的主體地區，實質上是退卻和逃跑，不符合迫在眉睫的抗日斗爭的需要，而且也分散了紅軍已被嚴重削弱了的力量。但西路軍既然已被張國燾調過了河，而且在中央征求意見時，他們自認為有能力在河西建立根據地并打通西進新疆的路線，中央就同意了他們的要求；在他們受到馬家軍騎兵的襲擊而難以立足的時候，中央也給了他們自主選擇行動方向的機會和權利，只是批評了他們提出的不切實際、損害紅軍整體戰略利益的行動條件和增援要求；在蘇聯方面為爭取蔣介石聯蘇抗日，反對他們靠近新疆，以避免造成蘇聯支持紅軍反蔣的態勢時，中央才反對他們西進；西安事變后中央根據形勢需要，對他們提出過原地不動或向東策應陜北和張、楊三位一體部署的戰略要求，這是十分正常的，況且中央并不了解他們在河西的實際處境（他們自己也未作出合乎實際的判斷）。他們如有定見，而不是一時想西進，一時想東返，在自顧不暇之時完全可以按實際情況作出決定，中央哪會不讓他們自我求生呢？何況中央并沒有捆住西路軍的手腳，在他們遠離中央、面臨生死攸關的自我決斷之際，誰又能捆得住他們求生的手腳呢？
缺乏自主判斷能力，盲目地唯命是從，這正是軍閥主義的國燾路線統治部隊的后果。所以張自己回憶說，西路軍失敗的原因主要是陳昌浩指揮的失誤，如果他也過了河就不會失敗。國燾同志本人既沒有推卸他作為這支部隊的長期領導人對于西路軍失敗的責任，也沒有否認長征途中試圖武力脅迫中央的電報，還算得上“好漢做事好漢當”。在張國燾的部隊里，不聽話的后果很嚴重。徐向前能夠受到重用，就是因為他還算比較聽話；即使在大草地上毛勸他跟中央走，他也不敢違背張主席的意旨。盡管徐在軍事上吃過幾次盲目聽從張主席指揮的虧，但他還是絕對服從張的；即使張主席殺了他的夫人，他也不動搖。而許繼慎、曠繼勛、曾中生這些不那么聽話、敢堅持自己意見的優秀將領，先后因被誣陷而遭到張國燾處決。毛無論在建國前還是建國后，都沒有這樣對待過軍隊將領。
毛的將領從來就有相機行事的權利，臨機處置，無須請示，也就是古人說的“將在外，君命有所不受”。不然，彭德懷打不了百團大戰，粟裕打不了蘇中七戰七捷，林彪在遼沈戰役前也不可能跟毛磨那么久的嘴皮子。毛的指揮考慮的是全局，在各個戰區就需要指揮員根據實際情況靈活執行中央的指示，必要時敢于提出不同意見，甚至抗命不遵，毛自己早年在江西就是這樣做的。勝仗打得大的將領都是深諳此道的，林彪在東北、粟裕在華東，就是敢于機斷專行的；毛不僅沒有怪罪他們，反而是贊譽有加，要求各戰區指揮員仿照辦理。如果也象西路軍那樣對待中央指示，他們的命運早就跟西路軍一樣了，哪里還會有新中國呢？
西路軍將領李特、黃超在撤到迪化后被處死，是以托派罪名執行的，不應是毛所為，毛從未使用過這個罪名。王明倒是喜歡使用這個蘇式罪名，他一直與張不對付，視其為黨內對頭之一。張之逃離延安，正是因為受了他以此二者被處死一事的恐嚇（那意思是：他們是托派，又是你的親信，你跟托派難道沒有關系嗎？），可見王明對此事是很清楚的，張當時就指責他殺了他們。而且，王明當時也是用這個罪名指控陳獨秀（獨秀曾與中國托派聯合組成大革命失敗后的托陳取消派），使毛想請獨秀回黨的努力不得不中止。
現在有人把西路軍失敗說成是毛的陰謀，這本身才是真正的陰謀：誹謗毛，制造解放軍的信仰危機，實現美國人夢寐以求的中國軍隊“非毛化”的陰謀。西路軍覆滅的責任人，第一是張國燾，第二是陳昌浩和徐向前，第三是共產國際，第四才是以毛為主心骨的中央。最早為西路軍問題翻案的朱玉，對當年電報的引用完全是斷章取義，為何不引全西路軍致中央電呢？看看雙方電文就可清楚是非。他無視事實的還在于，蘇聯根本無意給予紅軍實質的援助，不想因此開罪蔣介石，他們當時正寄希望于蔣抗日，防止日本威脅蘇聯，這也是他們反對西安事變的原因。如今國防大學的教授這樣做學問的話，我們的國防危矣！
謊言破產：文革中搶救劉少奇紀實
[ 流波 ] 于2009-11-18 17:40:49 上帖
2009年11月15日 http://politics.people.com.cn/GB/1026/10378942.html
從1968年2月到1969年10月，中南海門診部的醫務人員和全國知名的各科專家，為劉少奇做了大量的治療護理工作，在他病重、病危期間進行了卓有成效的搶救工作，多次把他從死亡邊緣搶救回來。
門診部一開張就遇到給劉少奇看病的問題
文革之初，少奇同志于1963年9月搬到中南海福祿居。
1967年1月，我從下鄉醫療隊回到北京醫院總值班室上班。當時醫院雖然混亂，但對劉少奇看病的問題，周總理和中央辦公廳曾給北京醫院下達一條原則：劉少奇需要看病時，經他的警衛人員與北京醫院總值班室聯系，由醫院的醫生、護士出診；藥品還是從保健藥房（文革中編入中央警衛團后勤部）發給。據劉少奇病歷記載，北京醫院曾有四位醫生到他家出診過，為解決疑難問題也曾在他家多次組織過會診。
1968年2月，奉國務院和中央軍委命令，我被調回中南海并編入部隊，任新成立的中央警衛團（8341部隊）中南海門診部（現警衛局保健處前身）兩名負責人之一，主持日常工作。之后，根據上級指示我們從北京醫院接過劉少奇的醫療任務和病歷。領導給我們的指示是：“劉少奇如果生病，叫你們去看病，你們就去，還要認真給他治病。”
當時，我們先指派助理軍醫李留壯和護士馬小先負責平時到劉少奇家的巡診工作，門診部的其他醫生、護士也到他家出診。醫護每次出診都做認真的檢查、治療并詳細記錄于病歷。
那時，少奇同志的活動范圍僅限于庭院和室內，他的身體已經十分虛弱。他原來患有糖尿病、冠心病、慢性支氣管炎、肺氣腫。他情緒很低落，食欲下降，血壓很高，糖尿病加重，身體消瘦，體力大為減弱。
1968年4月，少奇同志開始語言減少，有時糊涂，尿失禁，手抖，步子變小（碎步）。為了查明病因，我們即請北京醫院神經內科王新德主任會診，王主任雖未肯定腦部有局灶性病變，但肯定是腦供血不足引起的病態。這段時間，少奇同志還是照常下地活動，在衛士或護士的攙扶下散步，一直到他重病臥床不起時為止。
在這期間，我們不但經常去給他看病，還對他的生活照顧及時提出指導意見： 1968年5月3日 ，發現給劉少奇做飯的師傅馬文全患痢疾，便立即進行了隔離治療，另換一名師傅；同時把他的廚房、餐廳、餐具都做了消毒，以保護他的健康。
6月18日 ，針對他血壓增高，血糖波動等問題組織了會診，調整了治療藥物；因膽固醇攝入過高對他不利，把他原先每天吃6個雞蛋進行了調整，改為每天兩個；并提出肉類和蔬菜要適當搭配，少吃些豬肉，多吃些牛羊肉、豆制品、蔬菜等。采購人員和廚師都很配合，都認真做到了。
搶救劉少奇
在工作中，我們雖然不能像以往那樣和他有思想感情交流，但我們確實嚴格按照醫患之間的關系來處理他的健康和醫療問題，沒有任何輕視和懈怠。
當時，少奇同志身體已經相當虛弱，免疫力較低，易病。1968年6月初他受涼感冒，雖是小病，但療效卻較差。 7月6日起 病情又漸重， 7月9日 發燒、咳嗽加重，肺部羅音增多，我們看后初步診斷為肺炎。當時即派護士馬小先住在他家進行護理。門診部醫生會診研究了治療措施，并當即將病情上報。
當時，毛主席、周總理都明確指示說：“要千方百計地給他治病。”根據這一指示，我們即請北京、上海的知名專家會診，并請陶桓樂、 黃宛兩 教授和中南海門診部醫生董長城和我住在劉少奇家。因沒有足夠的床鋪，顧英奇和董長城就在地板上搭地鋪。同時安排四名護士參加護理工作，日夜值班。就此組成醫療組。
當時，是汪東興向我傳達毛主席、周總理的指示。在劉少奇病重時，周總理派他的保健醫生卞志強（也是中南海門診部負責人之一）幾乎每天都來了解情況，只是要盡力救治。
七次從兇險的肺炎中把他搶救回來
經X線胸片及痰培養證實，他患的是“肺炎桿菌性肺炎”。肺炎桿菌毒力較強，耐藥，較難控制，這是一種十分兇險的疾病，對老年人常常是致命的。
7月12日 ，少奇同志病勢漸沉重，高燒不退，神志不清，譫妄，痰咳不出，有阻塞氣道的危險。
專家會診提出，必要時需要做氣管切開。這需要先請示得到批準，以便關鍵時刻立即施行。報告后，很快汪東興即傳達毛主席、周總理的指示：“如果病情需要，即同意醫生的決定。”我們當即請耳鼻喉科、麻醉科專家（負責呼吸管理）住到劉少奇家，準備需要時及時做氣管切開手術。
此次肺炎至 7月22日 基本控制，但少奇同志的意識沒有恢復。他雖然也是夜里睡覺，白天醒來，睜著眼睛，頭左右轉動，但沒有思維活動，不能說話，認知力喪失，熟人也不認識（醫學上叫醒覺昏迷）。從此一直臥床不起，吃飯靠護士喂，大小便不能自主，靠護士照顧。
由于自身免疫力太低，所以肺炎反復發作7次（1968年5次，1969年2次）。在這期間曾多次出現病危，均經搶救、治療得以轉危為安。
腦軟化日益嚴重，意識一直沒有恢復
1968年10月9日 ，他突然不能進食，頭向左轉、眼向左凝視，診斷為腦供血不足，為腦干有彌漫性小軟化灶所致。 10月11日 開始鼻飼，由于炊事員與醫護人員的密切配合，使每日總熱量保持在1500千卡——1700千卡。因此，少奇同志到1969年，雖然意識、認知力、語言、記憶功能喪失，但體重增加，面色紅潤，枕部的頭發變黑；雖然生活不能自理，長期臥床，大小便失禁，但沒有發生過褥瘡，這都是由于護士按護理規程，按時按摩、翻身、擦澡、被褥清潔才得到這樣好的結果。
按照周總理的指示，我們留下了他在“家庭病房”里的照片。照片上劉少奇雖然已經不能認人和說話，但他頭部自由轉動，眼睛明亮，注視著景物。“家庭病房”窗明幾凈，床單雪白，器物整齊。
在1968年7月至 1969年8月6日 期間，請專家會診共40次，僅1968年7月會診即達23次。一般上午、晚上各一次，有時一日會診3次。參加會診的專家有：上海的董承瑯、北京的吳潔、陶桓樂、王叔咸、李邦琦、黃宛、王新德、薛善一、吳家瑞、姜世杰等教授專家。中南海門診部參加醫療工作的有：卞志強、董長城、張林、牛福康、李留壯、馬小先。參加特護的有：北京醫院的曹兵（瑞英）、紀秀云，警衛團的韓世泉（男）、三○一醫院的董潔秋、卿喜珍等。
為劉少奇治療所用的藥品，都是由保健藥房供應的。絕大部分為進口藥，尤其是所用的抗生素，大部分是當時國內臨床醫院所沒有的。如果沒有這些抗生素，是無法多次控制肺部感染的。
從1968年7月至1969年10月，醫護人員天天守護在劉少奇床邊，從未發生過差錯。至于嚴重的精神創傷，免疫力低下，肺炎反復發作，腦組織軟化，意識嚴重障礙等病情發展，實非當時以至目前醫療技術所能挽回的。
中南海門診部派醫護，把劉少奇護送到洛陽
少奇同志在我們的照顧下生活了一年零八個月后，1969年10月，上級指示要把劉少奇疏散到河南去。中南海門診部派董長城醫生和曹兵、紀秀云兩位置護士攜帶醫療搶救用品一直護送到洛陽，并向當地接班醫生做了詳細交班。
1979年11月27日 ，中紀委的王紹棠把劉少奇的病歷、治療和搶救工作的全部資料取走，其中包括數張劉少奇在家庭病房中生活和治療的照片。
黨的十一屆三中全會以后，黨中央對兩案的審查已有結論。其中對中南海門診部給劉少奇治病和搶救是滿意的。中辦警衛局領導向我們傳達了上述情況說：“門診部為劉少奇治療和搶救，以及所寫的病歷，受到兩案審查組的表揚。認為記錄清楚、內容翔實、字跡工整；反映了治療、搶救、護理、專家會診、治療處置和醫囑執行等各項工作的每一個細節，真實可信，無懈可擊。審察組認為門診部的工作是認真負責的。”
劉少奇的這段病歷大部分是董長城醫生執筆的。
講述人：顧英奇，歷任中共中央辦公廳警衛局保健處醫生，北京醫院主治醫師，中央警衛團中南海門診部副主任，總參警衛局保健處主任軍醫，中國康復醫學會會長，衛生部副部長等職。
毛澤東時代就是好啊！
[ 東極老翁 ] 于2009-11-18 11:48:03 上帖
那時候，企業和土地都是國家的，工人和農民是給國家和集體干，說到底，是給咱自己干，勞動人民才是真正的主人翁嘛！哪有什么這個“企業家”那個“董事長”的。私人開工廠開礦山開什么公司，想靠剝削賺錢？――門兒都沒有！當然，那時也有官僚主義，可那是要挨整的。大部分干部比現在可廉潔多了，貪污受賄，那得想想挨槍子兒的后果。張子善、劉青山就是例子。干部別說“包二奶”，就是偷偷地搞個“破鞋”，給你個黨紀政紀處分，降職降級，“坷磣”一輩子！
那時，人都要臉。不象現在，為了錢，為了好處，祖宗都可以賣！
那時候，基本上是干啥活掙啥錢。工廠的八級工跟科長掙得一般多，都是99。八級工要是加個班算上補助，比科長掙得還多。每月掙個七八十塊錢，能養活七八口子人。孩子上學不愁，家人有病不愁。上班到了結婚年齡，好的單位分你樓房，差一點的咋地也得分你個平房啊！家里人口多、生活困難的，工會月月給補助。不管你在哪省哪市，也不管你在機關企業，工資都差不多，都能開滿支。哪有什么“下崗”、“待業”呀？就是當個修腳工、搓澡工，那也是革命工作分工不同，誰也不比誰“低氣”。
那時候，對“地、富、反、壞、右”是決不客氣，人民當家作主，人民的天下嘛，只能對他們專政。哪有什么“黑社會”呀，對欺壓老百姓的壞蛋，共產黨不整出它稀屎！為了防止國家變修，毛主席搞了文化大革命，批判當權派，咱老百姓真是揚眉吐氣。觸一觸他們沒什么不好，當官兒做老爺，不繼續革命能行嗎？共產黨打倒蔣介石的目的是啥？――不就是追求人人平等嘛！
那時候，人的精神頭兒足，干勁兒也足。只要黨發話，叫咱干啥就干啥，再苦再累沒有人叫屈。全國人民勁兒往一處使，汗往一處流。那“兩彈一星”是吹出來的嗎，――那是在老美對咱“經濟封鎖”，“蘇修”對咱施壓的情況下，咱中國人獨立自主、自力更生干出來的。最后，“美帝”、“蘇修”也沒敢把咱咋地。珍寶島一戰，“老毛子”沒占著便宜。尼克松到中國來，也像個兒子輩兒似地見咱毛主席！
那時候，大多數人都活得有滋有味兒。那時活著可不是僅僅為了掙錢。全國人民學雷鋒，助人為樂，甘當革命的“螺絲釘”；干部們學焦裕祿，甘當公仆，那可不是掛在嘴上。社會治安也好啊！老百姓家安什么防盜門啊？！在農村，幾乎家家連門都不鎖。在城里，也就是掛把小鎖頭。拾金不昧，連小孩子都知道“撿到一分錢交給警察叔叔”！哪個地方要是出了一件人命案，簡直就是天大的新聞。賣淫、嫖娼、賭博、吸毒，不能說沒有，就是有那也是九牛一毛。
那個時代就是好啊，－－因為那是毛澤東時代！
向AC2006網友和各位網友
介紹中國人民解放軍“一不怕苦，二不怕死”這句口號的來歷
[ 九成網友 ] 于2009-11-28 17:28:17 上帖
本網友剛才發帖介紹澳大利亞的高瓦斯阿平煤礦的安全經驗，AC2006網友在跟貼中說：“是的，有這么條法規在上，就禁止任何人用“一不怕苦，二不怕死”之類的口號去忽悠人了！”
首先要說明一下：
1）“一不怕苦，二不怕死”是中國人民解放軍的一句口號；
2）這句口號最初是一支中國人民解放軍喊出的，但并不是在戰爭期間喊出的，而是在修筑川藏線期間喊出的。
AC2006網友那個跟貼的意思，似乎是說有人把這句口號作為忽悠別人毫無意義地送死的工具，本網友認為AC2006網友應該拿出證據來證明這一點。
既然AC2006網友提到，那么本網友就來介紹一下這個口號的來歷：
解放軍“一不怕苦二不怕死”口號是怎樣叫響的
誓言有聲鑄鐵拳。一踏進成都軍區某部師史館，首先映入眼簾的是一個寫有“一不怕苦，二不怕死”口號的條幅，該部在修建師史館時，將本部隊率先叫響的這個口號，精心制作并展示出來，作為培育部隊戰斗精神的一塊教育陣地。這句蜚聲軍營內外的誓言是如何產生的呢？帶著這個鮮為人知的話題，筆者日前采訪了成都軍區政治部原主任喬學亭，他滿懷深情地披露了這句誓言產生的經過。
1952年4月，為了修筑長達2400多公里的川藏線，在漢藏人民間架起一條“金色飄帶”，歷盡艱險由四川徒步進軍到拉薩的十八軍某部又迅速投入到筑路的艱苦征程中。
。。。
在著名的皮康崖險段，筑路部隊遇到了前所未有的困難，幾十米高的陡壁，狀如刀砍斧削直插云霄。洶涌澎湃的尼洋河如一匹脫韁的野馬裹挾著黃沙巨浪，撞擊著絕壁，聲震九天。當地民謠這樣唱道：“飛鳥難過皮康崖”，可見地形之險，行路之難。看見“金珠瑪米”要在這里修路，一個當地小貴族曾預言說：“那是牦牛也爬不上去的皮康崖，除非是神才能在那里修出公路來。”
解放軍的回答最是豪邁而堅定。負責該段的該部二連官兵誓言有聲：“我們的戰士都不是神仙，而是凡人。但我們有一不怕苦，二不怕死的革命精神。”他們攀上陡壁，從懸崖的頂端，用幾十米長的繩子吊著身子懸空打眼放炮，開出一條剛能站住腳的小道，經過一個連兩個月的艱苦奮戰，終于在這段懸崖上修出了公路。
消息傳出，正在工地現場的喬學亭等領導為他們舉行了一個小型的慶祝儀式。喬學亭激動地說：“二連官兵總結得好，‘一不怕苦，二不怕死’。‘金珠瑪米’就要發揚這種精神，不管有多難，路一定能修通。”
。。。
1962年10月，邊境自衛還擊作戰打響后，喬學亭帶領該部奉命開赴前線。
喬學亭說，不管對手如何，戰爭是物質力量和精神力量的綜合較量，軍人的戰斗精神，永遠是部隊戰斗力的重要組成部分。基于這樣的認識，戰前和作戰中，部隊各級黨委充分發揮我軍政治工作優勢，不間斷地對部隊開展強有力的政治思想工作，始終保持了旺盛的戰斗士氣。“一不怕苦，二不怕死”的革命精神在這次作戰中得到充分顯示，廣大官兵英勇頑強，機智靈活地反擊入侵敵人，涌現出一大批英雄集體和人物，創造了許多可歌可泣的英雄事跡。
其中最有代表性的便是被國防部授予榮譽稱號的“陽廷安班”。在作戰中，該部二連6班在班長陽廷安帶領下，抄近道向敵軍的地堡發起攻襲，面對敵軍密如蛛網的地堡，陽廷安高聲喊道：“沖啊，為祖國人民爭光啊！”只見他“騰”地跳起來，右手端槍，左手舉著手榴彈，幾個箭步，疾速地沖進敵軍的主堡。
隨后，在一片怒吼的沖殺聲中，他們又向其他子母堡撲去。此時，敵軍的火力網像潑雨似的傾瀉而出，陽廷安不懼如雨飛彈，對身旁的戰士喊道：“‘一不怕苦，二不怕死’。跟我來，打進去！”雄壯的吶喊聲震蕩著山谷，如同陣陣霹靂。陽廷安跳過塹壕，向敵軍縱深沖去。當他剛剛跳過一棵橫倒的大樹時，胸膛被敵人的子彈擊中，他跌倒在地上。
6班副班長曾祥智看到陽廷安壯烈犧牲，高喊著“‘一不怕苦，二不怕死’，為班長報仇！”的口號，帶領戰士何德中、楊秀洲、李世明、劉漢彬奮力沖向敵人，他們帶著為烈士復仇的怒火，一鼓作氣，連續奪下了敵軍七座地堡。
。。。
1963年2月，張國華奉命進京參加中央工作會議。一天，張國華剛從會場出來，就被告之，毛主席點名讓他匯報邊境自衛還擊作戰的情況，毛主席說，“張國華一直在前線，最有發言權”。
接到通知后，張國華心中忐忑不安。他多次給毛主席匯報過西藏的工作，深知毛主席會在他的匯報中提出一些問題，這次又事關邊境自衛還擊作戰的全面情況，可不能有絲毫疏漏。于是，他連夜精心準備了一份匯報提綱。特別提到了西藏各參戰部隊在戰前戰后與戰斗過程中保持我軍優良傳統，發揮我們的政治工作優勢，注重培養軍人過硬的戰斗精神。為此，他在匯報提綱中滿含熱情地提到了那句已在駐藏部隊中傳播開來的豪邁誓言———“一不怕苦，二不怕死”。
提綱擬就后，張國華首先呈給時任軍委秘書長兼總參謀長的羅瑞卿審閱。羅總長看后，大為振奮，他提筆批示道：“此件看了，很好，請照此向中央工作會議匯報。”
2月19日下午 ，匯報會在中南海懷仁堂舉行。當張國華進入會場前，羅總長還叮囑他：“老張，你不要緊張。記住給主席匯報時，千萬別漏了那句‘一不怕苦，二不怕死’，這不僅是你們的發明，也是我們全軍部隊的政治優勢。”毛主席親自主持了這次會議，指出今天的議題只有一個，由張國華同志匯報剛剛結束的邊境自衛還擊作戰情況。毛主席見坐在他與劉少奇中間的張國華顯得頗為拘謹，便幽默地說：“井岡山（毛主席對張國華的愛稱）百萬軍中取上將首級如探囊取物，仗打勝了，你還緊張么子喲，今天是你唱主角嘍。”
經這一講，大家“哄”地一下笑了起來，會場的氣氛頓時變得活躍起來。
果然，毛主席頻頻插話，他對參戰部隊的表現特別滿意。當張國華說道，戰勝敵人，“我們的戰士靠的就是‘一不怕苦，二不怕死’的精神”時，毛主席給予了肯定：“我贊成這樣的口號，叫做‘一不怕苦，二不怕死’。”說完，他用手指了指張國華，“這是你的發明權。”
張國華赧然一笑，連連擺手說：“不是我，發明權是我們偉大的中國人民解放軍。”
毛澤東點點頭，若有所思地說：“過去岳飛說，‘文官不愛錢，武官不怕死，天下太平矣。’‘餓死不搶糧，凍死不拆房。’前句有片面性。那時金兀術說，撼山易，撼岳家軍難。今天我要說，撼山易，撼解放軍難。”
這句“一不怕苦，二不怕死”的誓言，得到了毛主席的充分贊揚與首肯，同時也成為我們這支軍隊堅強不屈戰斗精神的見證。（陳德杰 王犁田）
人民網強國論壇深入討論區網址：
http://bbs1.people.com.cn/boardList.do?action=postList&boardId=2
請到下列網址的“強國文萃”目錄
下載田嘉力網友的《企業職工E思錄》：一本企業職工寫給企業職工看的書：
下載大于網友[研究小崗]系列電子書：
下載各期強國文選的電子版或打印版：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
