碳忽悠·碳遏制·人類前途　　

春 秋 行          09，12.06　　

來自192個國家的代表，明天將聚集丹麥哥本哈根，商討1997年底《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案，即2012年至2020年全球減排協議。這是自1992年6月巴西里約熱內盧聯合國環發大會通過《聯合國氣候變化框架公約》（簡稱《框架公約》)后的第十五次大會。有西方主媒危言聳聽喧囂：這是“拯救人類的最后機會”。西方揮舞“碳大棒”，軟硬兼施脅迫占世界人口80%以上的發展中國家，放棄發展權，以“拯救人類”，并將中國推上被告首席，要求中國“負起領導責任來扼殺自己。中、印、巴西、南非和七十七國集團主席國蘇丹，代表發展中國家奮起抗爭，反對碳遏制、碳殖民陰謀。會前炮聲隆隆，大會將成為全球碳政治搏斗場。　　

應該指出，《框架公約》宣布的“共同但有區別的責任”控制碳排放原則，雖然是發展中國家斗爭的成果，但僅僅是初步的，而且是在西方話語霸權框架內轉圈圈。　　

世界氣象組織及諸多國家研究機構得出結論：近百年來氣候明顯趨暖，地球表面年平均溫度升高約0.6℃，20世紀90年代是有氣溫數據記錄的最熱十年。　　

政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第四次評估報告（2007年）認為，氣候變化正在加速影響全球氣溫和生態系統。若須將氣候溫升控制在2℃以內，全球需在2050年將溫室氣體排放量削減至1990年水平的50～85％。　　

就是說，官方、主媒一口咬定：人類活動（人口增加和工業化進程）的溫室氣體排放量劇增，招致地球變暖，并將導致人類生存劫難。科研機構、“學術精英”，通過形形色色的“數學模型”、“科學預測”，描繪“地球蒸籠”慘劇；媒體則實施有目標的狂轟濫炸，宣稱最慘的慘劇主要將發生在非洲、南亞、東亞及熱帶地區，上帝幾乎特別恩惠北美及歐洲；好萊塢“世界末日”大片在全球票房大捷，使“碳恐怖”情緒火上加油……持異議者瞬間就必為“千夫所指”，成“人類公敵”！從而窒息了在氣候變化真正的科學索索與爭鳴。　　

在一邊倒輿論掩護下，西方的“碳交易”、“碳關稅”…之類的賺錢玩意兒光明正大出臺了。是啊，就算明天真的是地球末日，市場游戲規矩也是萬萬不可廢損的，保證資本利潤、維持西方主宰世界的統治地位，才是上上策！“只要老子掙到錢，管他娘的身后洪水滔天！”　　

從某種意義講，這是繼基督＋炮艦一次殖民浪潮，以及民主＋金融霸權二次殖民邪風之后，奉行極端利己主義的美霸列強依靠武力、金融、技術優勢和話語權，揮舞碳大棒，營造碳霸權，竭力推行第三波殖民化戰略舉措——碳殖民。　　

與此同時，不斷覺醒的第三世界國家和（包括富國）窮人正在團結起來，與富國、富人抗爭，聲討富國不負責任的消費方式和富人窮奢極欲的腐朽生活，捍衛自身的生存發展權。　　

此次世界氣候大會，將歷時兩星期馬拉松式的討價還價。雖然它只不過是在西方話語框架里的辯論臺而已，但也證明了一點，西方的碳殖民陰謀，絕不會如第一、第二輪殖民化那樣隨心所欲、得心應手。　　

即便西方主流提出的碳問題成立，按照霸奴西崽鼓吹的“普世價值”邏輯——人權、民主、平等…，占人類絕大多數的國家和勞動者，也應該理直氣壯、旗幟鮮明地打出“償還舊債”后，“人均消費碳耗”平等的口號與目標，進行義正詞嚴的斗爭！　　

然而，這一切，會不會是一場西方資本精心設計的堂·吉訶德大戰風車的鬧劇，一個請君入甕的驚天騙局？　　

氣候變暖確實是個客觀事實。然而，它是自然進程，還是人為活動所致？或者兼而有之？若兩者皆然，則又何主何次？于人類前途，福兮禍兮？當今一邊倒的碳恐怖輿論是科學論斷，還是危言聳聽的碳忽悠？下面一則消息，可見端睨。　　

2009-11-23 大洋網—廣州日報 ：據新華社電，英國氣候變化研究中心的計算機網絡服務器近日遭“黑客”襲擊，大量內部資料及科學家之間有關氣候變化學術內容的電子郵件遭竊取和公開。公開內容現已引起有關“人類排放導致全球氣候變暖程度是否被主觀夸大”的爭論。東英吉利大學是英國氣候研究中心所在地，也是全球研究氣候變化的權威機構之一。21日，這所大學發表聲明，宣布氣候研究中心內部資料遭竊。美聯社援引聲明內容報道，“黑客”侵入氣候研究中心的一臺網絡服務器，竊取并公開了大量數據。警方現階段已介入（注：何必如此緊？），開始調查“黑客”來源。同時，有關方面正在證實被公開信息的真實性。聲明說，“黑客”入侵時間為上星期。隨后，1000多封在過去10年往來于英國和美國氣候變化高級研究人員間的電子郵件和3000多份文件被公開在互聯網上。比信息失竊更加關鍵的是，遭“黑客”公開的這些內容經由一些博客轉載，現階段已引起相當激烈的爭論。美聯社報道，一些郵件和文件內容顯示，在過去幾年間，科學家不客觀地“夸大”了人類對全球氣候變暖所產生的影響，一些科學家還“操縱”這些數據。選擇在哥本哈根聯合國氣候變化大會前不到一個月竊取并公開氣候變化內部資料，一些人認為“黑客”別有用心。美聯社報道，在公開的電子郵件中，有一封郵件格外引人注目。郵件發件人為氣候研究中心主任菲爾·瓊斯，收件人為研究中心其他多名氣候變化研究人員。郵件包括一張過去一千年間全球氣候變化的曲線圖。瓊斯在正文中寫道，在匯總氣溫數據時，他“使用了邁克的竅門，使每20年的平均氣溫（變化趨勢）符合基思掩飾（氣溫）下降趨勢（的立場）”。美聯社說，瓊斯提及的“邁克”，是美國賓夕法尼亞州立大學氣象學教授邁克爾·曼。美聯社試圖通過電話及電子郵件方式采訪邁克爾·曼，但均未獲得答復。而郵件中所指“基思”，至今不知是何許人。這封郵件遭公開后，瓊斯本人已對其真實性作出肯定表態。一些對氣候變暖理論持懷疑態度的人抓住瓊斯信中的“竅門”一詞，認為瓊斯使用“詭計”故意歪曲真實數據以佐證人類活動致使氣候變暖的個人觀點。依照一些博客的說法，即便是真實的氣溫數據，當被使用不同分段統計方法匯總統計時，確實可以產生相異的效果。　　

……　　

碳忽悠的證據絕不會僅此一例，等著瞧吧！　　

筆者非此道中人，又孤陋寡聞，下面奉獻于讀者諸君的是，中國科學家腳踏實地的研究綜合成果之一簡錄，亦足可顛覆鋪天蓋地的碳忽悠騙局。　　

《中國歷史地理概述》（鄒逸麟編著·上海教育出版社·2006年2月第一版第二次印刷），第二章“歷史時期氣候的變遷”，綜述了中國學者在地理學、考古學、自甲骨文始的史料氣候記載的研究成果，得出結論：　　

“更新世最后一次冰期以后，進入全新世中期，曾出現過世界性的氣候回暖時期，在中國大致相當于黃河流域的仰韶文化時期，故亦稱‘仰韶溫暖期’，距今約8000～3000年。從3000年前開始出現氣溫下降的趨勢，這一趨勢持續至20世紀末。其間又穿插若干次以世紀為期的氣溫回升和復降期。”　　

“黃河流域在5000年前于于溫暖濕潤的氣候環境下…關中地區…發現距今6000年的獐、竹鼠和貉等動物遺骸，這些動物現今生活在氣候溫濕而多沼澤的長江流域。在京津地區當時生存有現今見于亞熱帶地區的動植物…估計距今7500～2500年，當地溫度較今約高2～3℃。”　　

“東北三江平原和長白山區在距今7000～6000年，己屬溫暖帶落葉闊葉林。”　　

“河南…發現相當數量的喜暖動物遺骸，如孔雀、獼猴、大熊貓、蘇門犀、亞洲象…；浙江…發現了象、犀等今天生活在熱帶地區的動物遺骸…杭州灣年平均溫高出現今4℃以上。”　　

“距今7000～3500年的西藏高原…人類活動遺跡分布很廣，在今藏北無人區也有細石器的發現。”　　

“近數十年來，在河南安陽殷墟出土大量動物遺骸，其中有如今生活在亞熱帶的獐、竹鼠，生活在熱帶的大型動物犀牛、亞洲象，以及僅生活在東南亞低地森林的圣水牛。甲骨文中還記載獵獲100頭以上的動物就有犀牛。此外，還有狩獵大象的記載。說明夏商時期黃河流域較今溫暖，當時的亞熱帶北界在今河南北部的安陽一帶。”　　

“總之，…距今10000～5000年，北起黑龍江，南至長江流域以南，西至天山南北、云貴高原和西藏高原的廣大范圍，都處在溫暖濕潤的氣候環境之下…一直延續到我國歷史文明的早期——夏商時代。”　　

自周以降，歷朝歷代文獻記錄汗牛充棟，近現代考古事業突飛猛進，為氣候演變研究提供了更好條件。該書論證，3000年來我國氣候稍稍趨冷，大體分為8個時期，期間有降有升，幅度不大。升則濕，降則旱，與我國氣候科學大師竺可楨先生論斷相符，茲不細錄。竺老在《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》指出：在距今5000～3000年，黃河流域的年均溫度較今約高2℃，冬季溫度則高3～5℃，相當于今長江流域的氣溫。距3000年至今，溫度波動明顯，周期為400～800年，年均氣溫振幅約1～2℃。　　

可見，地球趨暖，是一種自然進程，昭示著生物圈蓬勃生機、興旺強盛的黃金季節即將來臨，于人類生存及發展，應該是利大于弊，廣曠的西伯利亞凍土帶至今還保留著猛犸象遺體，地下（含北極圈）豐富的煤、油、氣貯存證明它曾是茂盛森林、草原和龐大動物群的家園，而非今天廖廖無幾的北極熊冰原世界。禍福相倚，可以相對肯定的一點是，南極洲和格陵蘭冰川如果大量熔化，海平面大幅上升，低地海浸，侵占沿海平原，驅趕人類。然而，發達的荷蘭，不是有大量國土居于海平面之下嗎？至于人類碳增排在多大程度影響氣候變化程度和趨勢，則應該不受資本誘惑的條件下，研究爭鳴。“綠色經濟”、“低碳經濟”應該為人類可持續發展服務，而不是為資本剝削服務，首先必須制約的是富國的超常寄生消費和富人的奢糜無度生活。　　

讓我們記住偉大導師毛澤東的教誨：“人類的歷史，就是一個不斷地從必然王國向自由王國發展的歷史。這個歷史永遠不會完結。在有階級存在的社會內，階級斗爭不會完結。在無階級存在的社會內，新與舊、正確與錯誤之間的斗爭永遠不會完結。在生產斗爭和科學實驗范圍內，人類總是不斷發展的，自然界也總是不斷發展的，永遠不會停止在一個水平上。因此，人類總得不斷地總結經驗，有所發現，有所發明，有所創造，有所前進。停止的論點，悲觀的論點，無所作為和驕傲自滿的論點，都是錯誤的。其所以是錯誤，因為這些論點，不符合大約一百萬年以來人類社會發展的歷史事實，也不符合迄今為止我們所知道的自然界（例如天體史，地球史，生物史，其他各種自然科學史所反映的自然界）的歷史事實。”　　

人類的前途，只有剝奪資本對社會的控制、對自然無計劃的掠奪，才是光明的，而這將和氣候趨暖是自然進程一樣，是一種歷史的自然進程！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號