右派三十年前后的言行對比
[ 千里夜行人 ]
你們三十年前說的話你們可能已經忘記了，但是我們還記得。
三十年前，右派就一直要搞市場經濟。不破不立，既然要搞市場經濟，就得破掉計劃經濟。要破掉計劃經濟，搞市場經濟，就得攻擊計劃經濟，贊美市場經濟，在兩相對比中，讓人民知道計劃經濟的壞處和市場經濟的好處，從而自覺地排斥計劃經濟，接受市場經濟，以減小他們受到的阻力。不管誰干什么，都得靠輿論做先導，政治宣傳當前鋒。因此三十年前及這三十年中右派發表了數不清的攻擊計劃經濟，贊美市場經濟的言論。這些都是政治宣傳。而右派學者們卻認為搞政治是老馬的那一套，他們從不搞政治，只研究學問，不承認自己搞政治。這句話本身就是騙人的，好象他們跳出三界外，不在五行中一樣，而實際上，他們不僅非常關心政治，而且非常善于搞政治。那么三十年前右派說了哪些攻擊計劃經濟，贊美市場經濟的言論呢？他們對計劃經濟的攻擊，對市場經濟的贊美，無微不至，事無巨細。下面略舉幾例。
一 工作
計劃經濟里，一切都是按計劃進行的，包括工作分配。社會需要什么人才，需要多少，社會就按計劃按需要量培養什么人才，培養后分配到各行業、各地方。
右派對計劃經濟的一切都不滿，當然這個工作分配也成了他們的一個攻擊目標。他們說，這樣的工作分配太僵化，人沒有選擇工作的自由，對不喜歡的工作也不得不服從分配；而且造成了許多走后門的現象，還造成了許多家庭的兩地分居，這些家庭想調到一起非常困難。
為了對比，他們就贊美起了市場經濟。他們說，市場經濟里，人可以自由找工作，滿意的工作就干，不滿意的可以走人，這樣人人都能找到自己喜歡的自己滿意的工作，不會有走后門的現象，也不存在兩地分居的現象。我們聽了之后，一想，確實是這么回事啊——那個時候人都可以自由找工作了，誰會找自己不喜歡的工作呢，夫妻兩人誰不往一個地方去找工作呢，誰還去走后門求官員分配個好工作呢？那個時候肯定人人都有滿意的工作，而且不會有兩地分居的現象，不會有走后門的現象。
可是，三十年過去了，早就人人都可以自由找工作了，結果怎么樣呢？博士生賣豬肉，擦皮鞋，當保姆，當三陪，還有的干脆啃老，原來這就是他們滿意的工作啊？還有的夫妻兩人，一個在上海工作，一個在深圳工作，怎么不往一塊去呢？還有的家庭，更是四分五裂，妻離子散，孤巢老人、留守兒童都出現了，這又是怎么回事？而且現在走后門更嚴重了，想找個國家單位的工作非走后面不可，就是到私企工作有的也得靠后門，靠關系，考公務員也得走后門，甚至連考駕駛證，連上學看病打官司都得走后門，沒有關系簡直寸步難行。
現在面對這些問題，右派還說什么嗎？他們不說了。
他們不說，我偏要問一問：你們當時不是說自由選擇工作后，人人都能找到滿意的工作嗎？你們當時不是說自由選擇工作后，家庭就不會分離嗎？你們當時不是說自由選擇工作后，就沒有走后門的現象了嗎？你們現在怎么不說話了，你們給我們描繪的美景在哪里？
最后，右派可能無理找理，說這些都是戶口造成的，如果沒有戶籍限制，就不會有這些事。你們已經騙我們許多次了，不要再騙我們了。就算戶籍制度不好，可是這些是戶籍制度造成的嗎？現在的戶籍制度，其實就和分幣一樣，雖然沒取消，但是形同虛設，戶口根本就沒有限制哪個找工作，也沒有限制住哪個自由遷徙，只要你有錢，上海、北京隨便去工作，去生活，你把全家都搬到北京、上海都沒問題。如果怪戶籍制度的話，那么假如取消戶籍制度，上面的問題能都解決嗎？貧窮地方的人在富裕地方找到了工作，能都把家搬到富裕地方去實現全家團聚嗎？所以不要無理找理，把原因都推到戶籍制度上，不要等取消戶籍制度后問題仍然不能解決。
現在再返回去想想，其實還是計劃經濟能解決上面的問題。計劃經濟里，工作雖然是分配的，但是在上大學時，報的專業都是自己喜歡的，所以畢業后分配到的工作當然也是自己喜歡的。除非有少數學生在上學期間興趣發生了變化，才會分配到自己不喜歡的工作，可是這只是極少數。而且分配是必然的，不需要走后門，除非有極少數人對分配不滿意才會走后門。
現在我真誠邀請右派來批批過去的工作分配制度。
二 剪刀差
計劃經濟時期，右派總是剪刀差不離口，說農產品價格被壓得太低，工業產品的價格被抬得太高，坑害了農民，好象他們是多么關心農民似的。可是，改革后，右派當家了，結果又怎么樣呢？
三十年來，農產品的價格只提高了一兩倍，而工業產品的價格、學費、醫療價格都提高了幾十倍、上百倍不止，剪刀差比原來增大了幾十倍，出現了糧賤傷農的事，他們怎么閉口不提剪刀差的事了呢？不光不提，還說工業產品的價格提高，利于節約。他們反正都有理。原來當時猛批剪刀差不是關心農民，純粹是為了騙人氣。
現在我真誠邀請右派來批批過去的剪刀差。
三 效益
計劃經濟時期，右派總是批計劃經濟管得太死，企業沒有自主權，且大鍋飯使工人懶惰，企業的效益差。可是，改革后，企業大量倒閉破產，平均壽命一歲多；許多沒倒閉的，也是半死不活，找不到活干，開工不足，這就是高效益？右派們為什么對此沉默了？
現在我真誠邀請右派來批批過去的效益低下。
四 收入
改革前，右派給工人、農民描繪了美麗的藍圖，說改革后，工人農民的積極性提高了，收入會更高。改革后，農民和沒被取消工人資格下崗回家的工人的收入都提高了是不錯，可是橫向一比，工人、農民的收入是最低的，現在誰有工人、農民的收入低？本來以前農民的收入就最低，現在仍然最低，這個不怪改革，可是工人的呢？如果縱向比呢，現在的收入去掉買房子的、看病的、上學的、養老的這一大塊，還能有多少，比過去實際高多少？也是僅夠基本生活而已。而且有的連基本生活都維持不了。
可是，現在右派還提增加工人、農民收入的事嗎？不提了。不過，要說完全不提，也是不對的，上面三令五申要增加工人、農民收入。只是不知道什么時候能兌現，怎么個兌現法。
現在我真誠邀請右派來批批過去的工人、農民的收入低。
四 貧富分化
改革前，右派拍著胸脯保證，改革后，絕對不會出現貧富分化。可是，現在中國的基尼系數竟然混成了全世界一流的，右派怎么不說話了？
上面只舉幾例，而且還都是經濟方面的，政治方面的就不說了。如果要說政治方面的，足夠寫本《一千零一夜》的了。
綜合上面幾例可以看出，原來右派當時采取的措施是：先哄上船再說。根本就沒打算對自己的話負責。當船到河心的時候，他們才突然臉一翻說：“改革需要犧牲一兩代人，你們及你們的子孫都將成為犧牲品。”右派常常哭訴以前他們不敢說真話，他們也有真話嗎？除了最后這一句，沒有一句是真話。就是最后這一句，算真話也只是勉強，因為幾千年私有制和市場經濟的歷史證明，在這幾千年中，幾百代的工人和農民一直都是犧牲品，不只是犧牲一兩代。他們所謂的真話，不要說以前的那些人不讓說，就是大肚能容的佛祖也不會讓他們說的，佛最厭憎騙人的人。
簽名檔
天黑虎狼躍，鬼笑萬木森。不是行路夜，猶有夜行人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
