債轉股方案是美國贏中國輸
漢家風
由于吳輝先生在《中國怎能如此下賤》一文中,已經對債轉股方案的危害進行了比較詳盡的敘述,但是網友老漁夫指出 “債轉股”是中美雙贏的好舉措!我讀了老漁夫的文章,我覺得在此,我有必要對老漁夫的文章中的某些問題做一說明。
1.外匯儲備最為重要的是流動性
外匯儲備是要用于支付的,所以必須要有流動性。炒股的人都知道,炒股最為失敗的莫過于“短線炒成長線,長線炒成股東”,因為一旦被套,莫過于兩種結果,要么割肉,要么等待漫漫無期的解套。作為一國的外匯儲備,必須保持相當的流動性,以應付國際貿易支付和國際游資的沖擊。
美國國債是一種接近于現金的資產,特點是有固定到期時間,有利率補償,而且還有國債交易市場,可供變現。目前我國正面臨大量熱錢涌入的現實,再加上歷年的招商引資,外資在國內規模已經非常驚人。要預防大量外資熱錢突然撤離的風險,也需要保持外匯儲備的靈活性。而中美債轉股方案的要害問題,指向我國美元外匯儲備的流動性,一旦喪失了這種流動性。如果熱錢撤離中國, 1998年亞洲金融危機將在中國的土地上重演。
需要我們高度警惕的是,美國人為何急于消滅中國外匯儲備的流動性?這個用意,我們每個人都應該好好思考。
2.國際貿易的本質是互通有無
國際貿易的本質是互通有無,以美國目前的情況來說,除了高端科技之外,沒有任何東西是我們沒有的,但是美國禁止高科技產品對我們出口,所以不能把貿易不平衡的責任推到我們身上。那為什么我們還要持有美元呢?那是因為,美元目前還是國際貿易中所廣泛使用的貨幣,要進口原材料和石油,都要使用美元作為結算工具。當然了,人民幣跨境結算目前也正在推進。
如果中美債轉股方案得以實行,實際上等于我們完全失去了這筆錢,因為我們失去了這筆錢的流動性,中國人已經無法使用它了,既不能對沖資本全球化的風險,也不能用來進口我國經濟發展所必需的各種資源。
3.美國的股份不值得買
老漁夫在他的文章中指出,美國目前民生凋蔽,經濟破敗,美元搖搖欲墜,所以中國的美元外匯儲備有貶值危險。這個話說得很對,我很贊同,但是他那個所以就要債轉股的結論我不贊同。我必須指出的是,無論用西方經濟學和西方管理學的角度看,目前的美國股份不值得去持有。
一個搖搖欲墜的美國,一個民生凋蔽的美國,一個經濟破敗的美國,精英先生要我們持他的股,到底是想讓我們掙錢還是想讓我們賠錢?而且我必須要指出的是,目前美國政府的赤字太高了,美國企業的杠桿率也太高了,可以說大部分美國企業包括美國人都是資不抵債的,都是處在破產邊緣的。如果我們真的持有了美國的股份,那么破產清償的時候,我們不但得不到一分錢,反而可能承擔連帶清償責任,因為我們已經成為股東了。一旦我們持有了美國股份,從理論上講,我們就從債權人的位置,轉為債務人了,我們要替美國人還債。這些精英們可能把自己當成救世主了,但是不應該把中國人民當成美國的救世主,因為老百姓現在還很窮。三十多年了,我們對你們言聽計從,你們拿厚黑學教育了中國人民30年,坑中國坑的還不夠苦么?中國人民受騙還不都多么?你們還想讓我們做“不明真相”的群眾么?我看今天的中國人已經不會那么容易被蒙蔽了。
中美債轉股案,說美國贏了,那是千真萬確,說中美雙贏,我還真看不出來。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!