“中國(guó)制造”廣告能否打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)
司馬平邦
在國(guó)內(nèi)查不到CNN的廣告報(bào)價(jià)單,也不能馬上查到由中國(guó)商務(wù)部推出的“中國(guó)制造”廣告在CNN的美國(guó)頻道、美國(guó)頭條新聞?lì)l道、和國(guó)際亞洲頻道播放的頻率和所有具體時(shí)間,所以,我也沒(méi)法向讀者提供這次“中國(guó)制造”廣告登陸美國(guó)主流媒體究竟要花多少銀子,是花一直堅(jiān)挺著的人民幣,還是花正搖搖欲墜的美元。
但我覺(jué)得,話要說(shuō)到亮處,商務(wù)部有必要以適當(dāng)方式向中國(guó)公眾公布這則所謂國(guó)家形象廣告的具體花費(fèi)。
據(jù)查,這則廣造的制作商北京的國(guó)安DDB公司。
有媒體上說(shuō)“商務(wù)部投放‘中國(guó)制造’廣告網(wǎng)上火了”,但不幸的是我找遍百度視頻,也沒(méi)有看到那30秒的“中國(guó)制造”電視廣告的視頻,顯然,槍稿一篇。不過(guò)這也不什么,反正這則廣告也不是做給中國(guó)人自己看的。
也有媒體說(shuō),“中國(guó)制造”向CNN投放,主要是為了迎擊越來(lái)越多的“中國(guó)制造”產(chǎn)品在美國(guó)和歐洲遭遇的貿(mào)易戰(zhàn),不用說(shuō),在美國(guó)主流媒體投放,當(dāng)然是為了迎戰(zhàn)中美貿(mào)易戰(zhàn),商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院梅新育博士告訴記者,在中國(guó)產(chǎn)品的海外消費(fèi)者和進(jìn)口國(guó)中,廣告強(qiáng)調(diào)“中國(guó)制造世界合作”的宣傳內(nèi)容是適當(dāng)?shù)模M庀M(fèi)者對(duì)中國(guó)制造產(chǎn)品了解太少,尤其是一些中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題被人為地放大,使海外消費(fèi)者對(duì)“中國(guó)制造”產(chǎn)生信任危機(jī),這次的廣告片是“亡羊補(bǔ)牢”。
不過(guò),我倒想聽(tīng)到上述媒體和梅先生進(jìn)一步解釋:一方面明明是美國(guó)政府為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)而對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)如何利美化國(guó)家形象的硬廣告方式對(duì)抗之;另一方面,中國(guó)政府卻要給美國(guó)媒體開(kāi)出大筆廣告金,以圖打贏與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)――所以,至少,現(xiàn)在我聽(tīng)說(shuō)的關(guān)于用一個(gè)所謂國(guó)家形象的電視廣告就打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的解釋是挺荒唐的。
還有一個(gè)說(shuō)法更可笑,即商務(wù)部去年已經(jīng)開(kāi)始策劃這則廣告,但因?yàn)槭艿健叭矍璋纺谭邸笔录挠绊懀瑥V告推出延后1年,現(xiàn)在“三聚氰胺”事件過(guò)去年余,或者我們以為可以播出了――這種說(shuō)法一方面放大了美國(guó)人對(duì)中國(guó)商品的關(guān)心程度,出了一個(gè)毒奶粉,我們自己先不好意思;另一方面也嚴(yán)重低估了美國(guó)人的記憶力,我不相信僅過(guò)1年,那些真正想記得中國(guó)“壞”的美國(guó)人把“三聚氰胺”的事給忘了。
我已經(jīng)不算是記憶力很好的一個(gè)人,但我清楚記得就這個(gè)現(xiàn)在正播放“中國(guó)制造”廣告的CNN電視網(wǎng),早在“三聚氰胺”事件之前曾借機(jī)利用其強(qiáng)大的傳播影響力惡意制造中國(guó)在民族政策和民族團(tuán)結(jié)方面的嚴(yán)重負(fù)面新聞,挑動(dòng)民族間仇恨,而且是一直在“CNN制造”,這樣對(duì)中國(guó)有過(guò)明顯敵意行為(而且已經(jīng)被證明許多是偽造證據(jù))的媒體,按我的想法是我們要怎樣把它搞黃,沒(méi)想到,它現(xiàn)在卻可以接下大單的“中國(guó)制造”廣告――是不是我可以理解,這一次其實(shí)是“CNN制造”真的打敗了“中國(guó)制造”。
連“CNN制造”都打不過(guò),我們能指望“中國(guó)制造”去打贏“美國(guó)制造”的貿(mào)易戰(zhàn)嗎?
在我的想像里,由中國(guó)商務(wù)部向CNN為播放“中國(guó)制造”付出的那一筆巨額廣告款正在供養(yǎng)著某些人,而這些人將更有力氣偽造中國(guó)的種種負(fù)面政治新聞,挑拔中美貿(mào)易戰(zhàn)。
其實(shí),這種“中國(guó)制造”與“CNN制造”的乖張關(guān)系,倒很那像捏在美國(guó)人手里的中國(guó)的1萬(wàn)多億美元外儲(chǔ)的命運(yùn)。
也許中國(guó)這個(gè)國(guó)家的確需要在美國(guó)打一個(gè)所謂的國(guó)家形象廣告,倘真那樣,播出平臺(tái)也一定不應(yīng)是CNN――那會(huì)是誰(shuí)呢?如果找不到,OK,咱就不打。
我亦向一位身在美國(guó)的華人求證這則“中國(guó)制造”廣告播出后將在美國(guó)獲得怎樣的回報(bào),但大家最起碼的看法是,與其打“中國(guó)制造”,不如打“中國(guó)海爾制造”、“中國(guó)聯(lián)想制造”,“中國(guó)制造”訴求推銷中國(guó),但說(shuō)實(shí)話,一來(lái)“中國(guó)”并不算什么商品,二來(lái),“中國(guó)”在那些對(duì)它感興趣的美國(guó)人的印象里,它就是一個(gè)意識(shí)形態(tài)明顯的政治體,而中國(guó)商務(wù)部想花幾萬(wàn)幾十萬(wàn)美金讓一個(gè)意識(shí)形態(tài)傾向明顯的CNN改變其政治立場(chǎng)都不可能,怎么可能憑這幾萬(wàn)塊幾十萬(wàn)塊美元就改變某些美國(guó)人心中對(duì)“中國(guó)”的那么多偏見(jiàn)。
再者,廣告廣告,廣而告之。
美國(guó)有3億人口。
中國(guó)的13億人口。
一個(gè)13億人口的國(guó)家,要把自己的國(guó)家形象用硬廣告形式推到一個(gè)3億人口國(guó)家面前,咱也太太太那個(gè)了吧。雖然中國(guó)現(xiàn)在的GDP還離美國(guó)有一段差距,但這好說(shuō)不好聽(tīng),聽(tīng)著挺別扭,說(shuō)實(shí)話是這種別扭感才促使我寫(xiě)出上述文字,以表達(dá)我的別扭。
貿(mào)易戰(zhàn),在中美之間,世界上兩個(gè)最大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)體之間的金錢戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果只能埋伏在這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的物對(duì)物、錢對(duì)錢、智對(duì)智、人對(duì)人的交鋒中,這時(shí),中國(guó)忽然主動(dòng)向?qū)κ炙土艘粋€(gè)“中國(guó)制造”的廣告,就像兩強(qiáng)交鋒,劍拔駑張連雙瞳都瞪出血的時(shí)候,一方忽然莞爾一笑,忸怩作態(tài)一下,你是要主動(dòng)服軟還是使出又一個(gè)障眼法?你讓對(duì)方如何接招呢?
就怕對(duì)方根本不管你莞爾什么或忸怩什么,趁你自己莞爾忸怩著,上來(lái)一掌拍死你。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!