戈?duì)柊蛦谭驊曰诹耍l是下一個(gè)　　

柳鯤鵬

c

2009-11-27

關(guān)鍵字：戈?duì)柊蛦谭?懺悔 西方模式

簡(jiǎn)介：中國的右派，從來不提嫁接西方那一套制度之后的悲慘下場(chǎng)，比如廣大第三世界窮國，比如蘇聯(lián)東歐。他們要么是沒有腦子，或者就是霉國的狗。當(dāng)初破壞蘇聯(lián)帶領(lǐng)無數(shù)人走向資由世界的戈?duì)柊蛦谭驊曰诹耍驗(yàn)槿嗣裣萑肓藷o盡的苦難，誰又是下一個(gè)？他會(huì)出現(xiàn)在中國嗎？

　　中國的右派向來造謠污蔑慣了，根本不顧任何起碼的事實(shí)，也從來只說對(duì)自己有利的東西。比如說備受洗腦大學(xué)生推崇的右派代表李悔之，就是以造謠污蔑為自己的文章內(nèi)容。最近有一篇《李悔之——為什么你的嘴里只有謊言？》，無情的揭穿其洋奴走狗的無恥嘴臉。

　　說起戈?duì)柊蛦谭颍强墒怯遗傻钠鞄茫兄Y本主義偉大勝利的象征性人物、戰(zhàn)略合作伙伴、帶領(lǐng)無數(shù)人走向資由世界等無數(shù)光環(huán)。這位把蘇聯(lián)帶向票主資由世界的曾經(jīng)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的人，按常理說應(yīng)該是沉醉在票主資由世界里不能自拔。實(shí)際上呢，施行了霉國那一套之后，連這位名人的資產(chǎn)和福利也化為烏有，窮得差點(diǎn)餓死，不得不四處謀生。這些財(cái)富又不能憑空消失，當(dāng)然是被別人吃掉了，所以出現(xiàn)一些巨富。正如毛主席所說“哪里有壓迫哪里就有反抗”，現(xiàn)在自己被壓迫了，戈氏也反抗了，大罵這一套騙人的東西。

　　戈氏后悔（其實(shí)就是不情愿的懺悔）了，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己被騙了，原來許諾的幻想的東西都是假的。在紀(jì)念柏林墻倒塌20周年接受采訪的時(shí)候，戈氏表示“西方模式已經(jīng)走到了盡頭”；在另外一次采訪中更是攻擊“霉國制度存在致命缺陷、霉國社會(huì)需要重建，這已成當(dāng)務(wù)之急”。而當(dāng)初逃到西方拼命攻擊蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的索爾仁尼琴，也曾經(jīng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，看著災(zāi)難深重的祖國也懺悔了，嚴(yán)厲抨擊霉國的騙局和謊言。與此相配合，現(xiàn)在連霉國自己都鬧危機(jī)了，普通人窮得也買不起房子，這才是資本主義的真相！事實(shí)上，在這個(gè)世界凡是嫁接西方鼓吹的那一套制度后，下場(chǎng)都很悲慘，蘇聯(lián)東歐、印度、菲律賓等廣大亞非拉國家，哪個(gè)不是窮得要命？奇怪的是，中國的右派從來不提他們的悲慘下場(chǎng)，嘴里重復(fù)著那一套被多次實(shí)驗(yàn)證明是毒藥的垃圾——這是有腦子呢還是沒腦子？或者就是霉國養(yǎng)的狗？

　　與此對(duì)應(yīng)的是，沐浴在票主資由光環(huán)之下的俄羅斯人，開始極力鼓吹當(dāng)年“獨(dú)裁專制”的斯大林。為什么呢？吾在《李敖談蔣介石為何非要出賣蒙古》中介紹了李敖的觀點(diǎn)，可以參考一下。

　　盡管西方那一套害了無數(shù)的人，有無數(shù)的例子，但是崇洋媚外的特色當(dāng)局天天鼓吹開放，與國際接軌，融入主流文明等等。霉國那邊一鬧危機(jī)，中國人民的血汗一萬億霉元打了水漂，還在那里鼓吹“同舟共濟(jì)”、“救霉國就是救中國”。在中國社會(huì)上，動(dòng)不動(dòng)就有一批走狗出來鼓吹西方那一套，污蔑攻擊共產(chǎn)黨和社會(huì)主義。他們心里也清清楚楚，一旦中國真的搞了西方那一套，中國絕不可能變成發(fā)達(dá)國家，而是成為眾多喪失主權(quán)的窮國中的一員，出現(xiàn)一批巨富的同時(shí)人民更加貧窮。有誰成為富人中的一員？這是不是戈?duì)柊蛦谭驊曰诘脑颍?/p>

　　現(xiàn)在戈?duì)柊蛦谭驊曰诹耍钦l是下一個(gè)呢？他會(huì)出現(xiàn)在中國嗎？

李悔之——為什么你的嘴里只有謊言？

盡管看客如云，但很少有人看出來，一貫以文質(zhì)彬彬自詡的老李，突然變得焦躁不安的背后，是中央即將開會(huì)討論今年經(jīng)濟(jì)政策的得失。今年經(jīng)濟(jì)政策的如何，此前我的博客上曾有專文講述，有興趣的可去一觀，老李這局開得不錯(cuò)，民主愛好者果然好誘，三言兩語，就不分青紅皂白開始為他人作起嫁衣了。
這是一個(gè)剛剛開始的局。
不過，雖然識(shí)得這是個(gè)局，但我俞某人還是準(zhǔn)備來踩一踩。因?yàn)槲覍?shí)在受不了自稱“溫吞水”的老李用來做局的材料，竟是滿篇的謊言。
關(guān)于百里克利，關(guān)于民主，關(guān)于戈?duì)柊蛦谭颍侠疃颊f了謊。
我很熟悉百里克利。
在評(píng)價(jià)今年三月袁偉時(shí)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的采訪時(shí)，我剛好談到過這個(gè)人，認(rèn)為袁偉時(shí)所框定的“民主”，其實(shí)是“梭倫式的民主的現(xiàn)代性翻版”，還沒有達(dá)到百里克利所倡議的民主那樣具有社會(huì)公平取向的水平。
確實(shí)，百里克利的民主，是古希臘民主的一個(gè)高峰，但是，它恰恰是社會(huì)主義式的民主，而非今天的西方民主政體，今天西方的民主范式，剛好是從“梭倫式的民主”演化而來，而非從百里克利式的民主演化而來。
百里克利的民主，廢除了“梭倫民主”按財(cái)產(chǎn)的多少來分政治等級(jí)的做法，廢除了“貴族會(huì)議”（類似參議員、眾議院）在對(duì)國家事務(wù)中享受的特權(quán)（也是通過選舉產(chǎn)生），把國家最高權(quán)力交給來自民眾的公民大會(huì)（類似中國的人民代表大會(huì)制度）。
他的執(zhí)政基礎(chǔ)甚至也和共產(chǎn)黨一樣，百里克利的民主主要是為第四等級(jí)的人如海員、平民、雇農(nóng)爭(zhēng)權(quán)，共產(chǎn)黨聲稱代表的是底層的工農(nóng)利益，二者同樣驚人一致。
在“李悔之”談到百里克利的時(shí)候，我以為他要講出民主的不同范式來，這樣的探討自然也是有益的，可緊接著，我看到的卻是，自稱“溫吞水”的老李，在引了一段百里克利的演講后，依然把“民主、自由、人權(quán)”，納入西方政體的框架之下，依然堅(jiān)持在中國延續(xù)了上百年的啟蒙思維：只有三權(quán)分離的“民主、自由、人權(quán)”才是真“民主”、真“自由、真“人權(quán)”，除此外別無二店。
這說明，他根本不了解百里克利，不了解百里克利的民主，或者在對(duì)博友們進(jìn)行有意的誤導(dǎo)。
在接著談他力贊的戈?duì)柊蛦谭蚝退摹缎滤季S》。
被“李悔之”所力贊的這兩件寶物，都早已物是人非了。
我看到李悔之言辭鑿鑿的模樣，有一種驚看天外來客的感覺，因?yàn)椋缎滤季S》的主人，早在幾年前就對(duì)自己曾得意一時(shí)的大作生出悔意了。就在前幾天，紀(jì)念柏林墻倒塌20周年紀(jì)念日之前，戈?duì)柊蛦谭蚪邮苡短┪钍繄?bào)》采訪時(shí)，就公開支持走回頭路的普京，表示“西方模式已經(jīng)走到了盡頭”。在接受英國《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蚋纱喔善鹆私裉熘袊鴳嵡嗾﹂_膀子干著的活——妖魔化西方制度，直接表示“美國制度存在致命缺陷、美國社會(huì)需要重建，這已成當(dāng)務(wù)之急”。
戈?duì)柊蛦谭虻挠^念轉(zhuǎn)變，不是偶然的，而是與他《新思維》后，個(gè)人的命運(yùn)和體悟緊緊相連的：
首先的打擊，是得益于他的《新思維》的“民主戰(zhàn)友”竟如此冷酷。1991年12月, 戈氏下臺(tái)已成定局。戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽和雅科夫列夫商定并同意:1992年1月7日至8日，戈?duì)柊蛦谭蝌v出辦公室、公用住宅和別墅。但沒過幾天, 在克里姆林宮辦公室整理資料的戈?duì)柊蛦谭蚪拥搅朔蛉藦膭e墅打來的電話,說葉利欽的衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)科爾扎科夫帶領(lǐng)一幫人, 要求立即打開房門, 清點(diǎn)物品, 并在24小時(shí)內(nèi)搬出公用別墅。
1991年12月26日, 即在戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職的第二天, 按原計(jì)劃, 他作為總統(tǒng), 還有最后一次外事活動(dòng), 會(huì)見一個(gè)日本代表團(tuán)。早晨8點(diǎn)50分,戈?duì)柊蛦谭虺塑嚾タ死锬妨謱m。途中,他在車?yán)锝拥街值碾娫? 說葉利欽等三人正坐在總統(tǒng)辦公室里喝酒, 建議他最好不要再回克里姆林宮。戈?duì)柊蛦谭蛘?qǐng)助手再給他找一個(gè)房間, 以便如約同日本客人會(huì)見。最后, 戈?duì)柊蛦谭蛟谌龢枪ぷ魅藛T的房間里會(huì)見了日本客人, 然后永遠(yuǎn)離開了克里姆林宮。
這種出人意料的離開方式，簡(jiǎn)直是對(duì)他的《新思維》的一種絕妙諷刺。
1998 年, 俄羅斯發(fā)生金融危機(jī),戈?duì)柊蛦谭蚵氏仍馐茏杂山?jīng)濟(jì)的懲罰——因?yàn)榇婵畹你y行倒閉, 他徹底破了產(chǎn)。為了重新站起來，他不得不接拍包括“必勝客”比薩餅連鎖店、美國蘋果電腦在內(nèi)的一系列電視廣告片。
2005年，《光明日?qǐng)?bào)》駐俄記者楊政專訪戈?duì)柊蛦谭颍隊(duì)柊蛦谭蜷_始首次袒露自己的悔意。后來在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的采訪時(shí)，更徹底表達(dá)了自己的懊悔。不吝言辭地贊美中國的“穩(wěn)健”（比較而言意義上的“穩(wěn)健”）。
事實(shí)上，在鐵一樣的事實(shí)比較前，不但戈?duì)柊蛦谭虻牧?chǎng)發(fā)生了改變，很多此前的“異見人士”，也幡然悔悟，比如著名的“異見人士”梅德維捷夫教授，面對(duì)解體后迅速衰退的俄羅斯無奈地表示：“無須向任何人證明，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政之前的蘇聯(lián)，比現(xiàn)在的俄國好得多。戈?duì)柊蛦谭蛄艚o后人的遺產(chǎn)有三個(gè)：一是世界大國蘇聯(lián)的分崩離析，二是無節(jié)制的通貨膨脹，三是80%的人進(jìn)入貧困線，數(shù)百萬貧困者流落街頭。”
曾由于持不同政見而定居巴黎的馬克西莫夫，面對(duì)自己祖國的現(xiàn)狀也發(fā)出感慨：“假如知道自己過去寫的書會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果，他就不會(huì)寫那些書；假如知道蘇聯(lián)這只大船會(huì)沉沒，他就不會(huì)去搖撼這只船。”
最著名的改變來自有“俄羅斯良心”之稱的索爾仁尼琴。關(guān)于這個(gè)人，我們可以來看看他的簡(jiǎn)歷：
.
.
索爾仁尼琴一生頗為坎坷，他和蘇聯(lián)幾乎同齡，成年后參加了第二次世界大戰(zhàn)，即衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，二戰(zhàn)剛結(jié)束，他就被以“對(duì)斯大林有忤逆之言”而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。至此，對(duì)蘇聯(lián)體制有了深刻的認(rèn)識(shí)，這是他后來寫出被稱為傳世之作《古格拉群島》的原因。就在他八年監(jiān)獄生涯即將結(jié)束之際，斯大林去世。他也由此獲得自由。他的命運(yùn)出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折。由于赫魯曉夫發(fā)布了否定斯大林的秘密報(bào)告，他的反映監(jiān)獄生活的作品《伊凡.杰尼索維奇的一天》被赫魯曉夫看中，并在他的親自過問下，刊登在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最負(fù)勝名的《新世界》雜志上。然而僅僅三年，歷史又一次給他開了個(gè)玩笑：赫魯曉夫在黨內(nèi)被廢黜。他對(duì)蘇聯(lián)制度的批評(píng)，不為當(dāng)局所容。他本人被開除了作協(xié)。但在西方卻聲譽(yù)雀起，并因?yàn)椤白髌烦錆M道德的力量”，于1970年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。此時(shí)，索爾仁尼琴已經(jīng)完成了他的頂峰之作《古格拉群島》，并以微縮膠片的方式送到巴黎的出版商手中，于1973年底在法國發(fā)行。不久，他被蘇聯(lián)開除國籍，強(qiáng)行遣返出境。幾經(jīng)波折索爾仁尼琴最后在美國定居。美國給予這位“持不同政見者”以最高的禮遇,授與他”美國名譽(yù)公民”稱號(hào)。但出乎西方意料的是，索爾仁尼琴對(duì)此十分的冷漠。在西方的十八年，他對(duì)這些榮譽(yù)、褒獎(jiǎng)置若罔聞，也拒絕加入美國國籍，閉門謝客，足不出戶，根本不關(guān)心身邊事、世界大事，唯獨(dú)讓他牽腸掛肚的只有俄羅斯。
.
.
1994年，索爾仁尼琴終于回到了俄羅斯，他用了兩個(gè)月的時(shí)間穿行在俄羅斯后，他痛苦的發(fā)現(xiàn)，他的祖國已經(jīng)面目全非，開始痛心疾首的指責(zé)國家的分裂、社會(huì)的無序、官員的腐敗。他嚴(yán)厲抨擊戈?duì)柊蛦谭蝾^腦簡(jiǎn)單政策幼稚，更猛烈抨擊葉利欽“不負(fù)責(zé)任的自由化政策”。堅(jiān)持認(rèn)為西方民主不適合俄羅斯，俄羅斯要走自己的路。
特別是在北約轟炸南聯(lián)盟和烏克蘭發(fā)生的橙色革命后，他更變得激進(jìn)，認(rèn)為這讓俄羅斯人民看清了西方“民主騎士”幻象背后的真實(shí)意圖。在他去世前一年，他也和戈?duì)柊蛦谭蛞粯樱_始公開贊美走“回頭路”的普京，破天荒的接受了普京頒發(fā)的國家勛章，駁斥了西方對(duì)普京“專制”的指責(zé)，稱西方民主正處在嚴(yán)重危機(jī)狀態(tài)。
.
在這些飽經(jīng)風(fēng)霜的天才人物面前，在他們經(jīng)過痛苦的思索、面對(duì)，而后幡然悔悟、痛改前非面前，躲在馬甲背后的“溫吞水”李悔之，能否有一絲悔悟？
我看現(xiàn)在是不可能的，因?yàn)殚_篇我都交代了，李悔之這幾天拔出棍子的目的，并不在于“民主”，而重點(diǎn)在于剛好體現(xiàn)了有民主做派的“提意見”上，重點(diǎn)在于為中央討論本年度經(jīng)濟(jì)政策的會(huì)議制造雜音上。
李悔之，你真行！但我敢打5毛錢的賭，雖然今天我故意踏進(jìn)了你的局，也預(yù)留了些余地和漏洞，但你，依然不敢來回應(yīng)我。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)