“民生大地震”：從“鐵飯碗”到“保民生，保穩定”
臺灣花蓮毒藥原創
生逢“保民生，保穩定”的時代，到底何謂民生？到底何謂穩定？
前三十年，全民所有制體制下的人民端著“鐵飯碗”，工作穩定，工資穩定，調資穩定（體現共同富裕的全民共同漲工資），病了單位管，住房單位管，孩子教育單位管，總之全民所有制職工的事就是全民所有制企業的事。這樣的體制難道不能保民生？
無產階級專政下的大革命是熱鬧了一點，造成了“地、富、反、壞、右”們的“十年浩劫”，但毛澤東那一派所搞的，沒有一起事件是針對王進喜們的；沒有一起事件是針對陳永貴們的；沒有一起事件是針對雷鋒們的;沒有一起事件是針對焦裕祿們的；沒有一起事件是針對貧下中農們的；沒有一起事件是針對無產階級專政下的中央人民政府的。這樣的社會難道不穩定？
因此我說：毛澤東留給中國人的國家是一個“有民生，有穩定”的國家。
緣何墮落到今天的“保民生，保穩定”？“沒民生，沒穩定”！
這就是砸爛人民的“鐵飯碗”鑄成官員老板們的“金飯碗”，由“人禍”帶來的全國范圍的民生“大地震”！
毛澤東保民生策略是“誰的孩子誰抱走”，整個社會資本與民生掛鉤，即：全民所有制企業辦社會；全民所有制企業保民生。由每個企業一個點的“保民生，保穩定”積小勝 → 到全國全面的“大民生，大穩定”聚大勝。即被“右類”貶低的一文不值的“鐵飯碗”。
汶川地震，是一場奪去六萬多無辜生命的地震，同時也是一場對生還者的“民生地震”。面對自然災害帶來的空前“民生地震”，中國政府也是采取了毛澤東“零敲牛皮糖”老策略（用一個省財政資金對口幫扶一個鎮），才使汶川地震帶來的“民生地震”得到有效緩解。
現在的保民生策略是中國政府財政保民生，即由一個面 → 到每個中國人一個點。于是：所有買不起房的中國人都由中國政府財政埋單；所有讀不起書的中國孩子都由中國政府財政埋單；所有看不起病的中國人都由中國政府財政埋單；所有資本家未給交失業保險金的中國人都由中國政府財政埋單；所有資本家未給交養老保險金的中國人都由中國政府財政埋單”；所有......等等。
這樣的“保民生策略”真的能夠“保民生，保穩定”？
中國西南一隅的“民生地震”足以造成中國政府財政的地動山搖,中國政府不得不動用一個省的財政力量對口去解決一個鎮的民生問題，動員全國人民捐款捐物。整個社會資本私有化與民生脫離后，帶來的13億人的“民生大地震”，是中國政府財政能解決的問題！
在整個社會資本私有化后，社會資本由全民皆食的“大鍋飯”，變成一小部分官員和老板們的獨享的“小灶”，整個企業存在的價值就是解決老板們的民生問題，整個國家財政的發放就是優先解決政府官員們的民生問題，官員們奢侈到消費“1500圓一條的南京九五至尊煙”，資本家老板們“自由到”可以不需要任何理由解雇任何一個員工，“民主到”吃飽穿暖跑車洋房后還可以二奶豪賭，員工卻不可以因為吃不飽、穿不暖、住不起房、看不起病、孩子讀不起書，等等正當民生理由去解雇老板，于是民怨四起，所有矛頭都對準政府，群體事件接二連三，這樣的社會能穩定！
在整個社會資本私有化；整個社會民生領域市場化，的社會大背景下中國改革根本無法實現“保民生，保穩定”的目標。私有化的社會資本，在市場化的民生領域中，不但不用承擔民生責任，而且還可以變本加厲的通過民生斂財，制造一個又一個全國范圍的“民生大地震”。
漸漸形成舊中國貧民窟現象，《龍須溝》就舊中國貧民窟的一個真實寫照，今天中國城市中的“城中村”，各個城市的“城鄉結合部”，都不難找尋到那個黑社會橫行、居住條件惡劣、偷盜黃毒賭泛濫的《龍須溝》。數以億記的農民工、擴招大學生（蟻族）、城市困難下崗職工，在民生重壓下正演繹著一場活生生的現代版《龍須溝》，上演著巴西大片《貧民窟》，上演著印度大片《貧民窟》。
2009.11.24
對本人有意見、建議請發電子郵件至[email protected]
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
