社會主義完勝非典與資本主義難防甲流
鐘聲
發端于墨西哥和美國的所謂“H1N1流感”,即“甲流”,時下不僅蔓延全球,造成重大災難,而且也給中國帶來了不小的麻煩。眼見得人人自危,唯恐避之不及的情景,不禁使人想起6年前那場驚心動魄的抗非典的人民戰爭。而兩相比較,社會主義能完勝非典而資本主義難防甲流的生動事實,不就在其中?!
粗通醫學知識者都明白,不管是危險性、嚴重性、傳播速度還是死亡率,今天的甲流都無法和當年的非典相比。然而,為什么甲流能蔓延全球、危害人類而非典能夠迅速在中國被徹底戰勝?當年工人日報天訊在線的報道,就是最好的回答!請看:
2003年“4月17日,黨中央打破原來的隸屬關系,果斷成立‘北京防治非典型肺炎聯合工作小組’,形成醫療資源和信息反饋的整合、協調機制。戰時體制迅即建立,一場防治非典疫情的人民戰爭全面展開。”
“面對共同的敵人,中央與地方之間、地方與軍隊之間、部門與行業之間、北京與兄弟省份之間,打破隸屬關系,打通部門利益,發揮各自優勢形成圍剿非典的合力。”
透過上述報道,凡有良知者都將發現,如果當年的非典變成今天的甲流,且同樣發端于美國這個號稱當今最發達的市場經濟國度,后果絕對不堪設想,甚至真正的“世界末日”都將變成現實。因為在那個以私有制為基礎、個人利益至上和大資本集團統治的國家,既不能很快形成“中央與地方之間、地方與軍隊之間、部門與行業之間、北京與兄弟省份之間,打破隸屬關系,打通部門利益,發揮各自優勢形成圍剿非典的合力”,大打一場反非典的人民戰爭的局面,更難以出現“關鍵和危難時刻,書記先上,黨員先上,干部先上”和諸多醫護人員冒死搶救患者的優秀事跡。
試想,在這一點上,真正能“負大國責任”的到底是資本主義的美國還是社會主義的中國?如果說是前者,那么一個與非典根本無法相比的甲流,能由于隱瞞疫情、發布消息遲緩、控制不力直至最終蔓延全球、危害世界?
也許有人要說,目前的中國早非社會主義國家。但也須看到,“社會主義”的招牌畢竟沒有徹底換掉,集中力量辦大事的計劃經濟手段還能在市場經濟造成的嚴重為難之時發揮無可比擬的巨大作用。對中國而言,抗擊比甲流嚴重得多的非典如此,抗擊百年不遇的雪災如此,抗擊“5.12”汶川大地震如此,甚至日后抗擊更大的天災人禍還將如此。當然,如果社會主義的招牌被徹底換掉,公有制被私有制徹底取代,那也只能是步美國這個典型的市場經濟國家后塵而負不起所謂的“大國責任”了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!