文強的保護傘究竟是誰?
來源:人民網強國社區 作者:田嘉力
重慶打黑,最大的成績是揪出了文強這個黑惡勢力的“最大的保護傘”。文強有多大?充其量當過十幾年公安局副局長,然后被提拔為司法局局長。在重慶官場中只是個嘍羅而已,只是個看家護院的打手而已。何能成為“最大的保護傘”?
據說,到重慶來過的很多女明星都被文強用威逼利誘的手段搞上了,這令人生疑。好象重慶就是文強的天下,一個區區公安局副局長就能夠為所欲為。太不合邏輯了。被威逼的女明星好比是仙桃,即使要嘗鮮也是比文強級別高得多的長官先嘗,然后才輪得上文強。媒體的炒作太離譜了吧。
近期以來,媒體使勁炒作文強的艷史。什么警花,美女法官,還有各色各樣的過路明星,都成為文強的囊中獵物。甚至還有人列出了曾經到過重慶的女明星名單,猜測其中哪些人上過賊船。還有文強的弟媳,江湖女黑老大包養十多個男寵的消息,成為市民酒余飯后的談資。一時間,各主流媒體淪落成為傳播花邊新聞的街頭小報,一場嚴肅的打黑快要異化成為鬧劇和丑劇。令人懷疑有人要轉移公眾視線、轉移斗爭大方向。
有報道說,文強初落馬時態度強硬,他對專案組審訊人員說:“我想吃的時候就要讓我吃,想睡的時候就要讓我睡,別想用那些手段對付我,那些東西還是老子我發明的!”“別想從我嘴里得到任何有用的東西?!辈⑶疫€揚言道:“你們不判我死刑就罷了,要是判了我死刑,沒那么便宜,我什么都要說出來,大家就等著一起死吧!”
文強所說的“大家”又是指的誰?所說的“什么都要說出來”,又是什么?公眾有理由問一聲:文強的保護傘是誰?
有網民尖銳地指出:“如果各地都有黑惡勢力,此打彼不打,彼就有問題。如果只是重慶才有這么嚴重的問題,那么,薄的前任就有問題”。我的意見與此不太一樣,我的看法,文強的保護傘不是一個人兩個人,而是一批人。而且是一股勢力,是一股思潮。重慶的黑惡勢力不可能在短期內發展坐大起來,冰凍三尺非一日之寒。以文強的地位和級別,不具有充當“最大保護傘”的能力和資格。而且,黑惡勢力不可能只是重慶才有,其他省市同樣也有。所以,應該有一股勢力、一股思潮充當黑惡勢力的保護傘。這不是一個人兩個人的事情。如果只是追究個別人,打黑就走入歧途了。打黑的意義就相對要渺小得多了。
記得鄧玉嬌案發生后,有官員對“特殊服務”表示驚訝。真有些少見而多怪。官員居然不知道什么是“特殊服務”?假裝不知道吧?街頭百姓都知道“特殊服務”泛濫到什么程度,官員會不知道?!還有,貧富分化到什么程度,有些官員似乎也很驚訝。好象他們根本不知道貧富分化有這么的嚴重,他們的自我感覺還非常的良好。
其實,重慶的黑惡勢力頭目只是撞到槍口上了。如果他們不動刀動槍,不尋釁滋事,不強迫交易,不公然的以黑惡勢力形象猖狂活動,還不是個個有體面的身份,比如說不是人大代表就是政協委員,至少也是優秀企業家。他們都是被挺私“挺”出來的英雄豪杰。只是他們做得過了頭,讓有關部門不得不打罷了。近日面對來自全世界報業的杰出代表,薄熙來關于“打黑不是我們要主動而為,而是黑惡勢力逼得我們沒辦法?!边@說明連薄熙來這樣的優秀領導干部,百姓心目中的打黑反腐英雄,不到萬不得已也不好輕易動他們的??梢?,這股勢力、這股思潮已經猖獗到何種程度。大有成為中國“主流”的趨勢。
我說一件小事,似乎是題外的話,看完之后,我相信讀者可能會有另一種感想的。最近我受人之托到渝中區某居委會辦理城鄉居民醫保證。要求我出示被代辦人的身份證,戶口本,工作人員復印存檔。手續辦完后,工作人員向我收了2元錢復印費。我很不高興。我說:我不是交不起這兩元錢,但我交得非常不舒服。我在銀行、電信都辦過手續,人家的復印都不收費,你們是代表政府為群眾做好事,憑什么要收這兩元錢復印費?我還告訴工作人員,請他們轉告他們的上級,一個老頭說的:人民養活了你們,你們給人民辦這點事還要收復印費。你們應該想想還有沒有一點黨性?
這件事當然算不上是“黑”。但這是一個種子,一個萌芽,是由白向黑漸變的一個基因。由此聯想開去,血汗工廠,黑磚窯,這些東西與黑惡勢力相比也就是五十步和一百步的區別罷了。所以,鼓吹貧富分化、支持壓榨勞動者和善良民眾、制造苦難的那股勢力和那股思潮,才是文強之流的最大的保護傘。打黑光是打掉一個文強,而不觸動那股勢力、那股思潮,顯然是遠遠不夠的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!