在國慶60周年閱兵慶典上,在畫外音的解釋中,是把ARJ也就是一種支線客機說成是中國完全自主知識產(chǎn)權的。可是在ARJ項目里,至關重要的部分都是國際招標,全球采購,發(fā)動機是GE的,航電是霍尼偉爾的,液壓系統(tǒng)、氣象雷達、甚至廚房設施都是國際品牌,而我們的西飛、沈飛、成飛等國內航空企業(yè)分餐了剩下不多的尾翼、艙門、機翼框架、機身框架……就是說,這種飛機,大概除了機殼機尾巴,里面的幾乎所有核心內容,全部都是由外國公司提供的。那么這樣一架飛機,可以很形象地說,我們就做了一個殼子的飛機,真的就是中國完全自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品嗎?草民不懂。
百度了一下,是這樣解釋的,【在我國所稱自主知識產(chǎn)權是指中國的公民、法人或非法人單位經(jīng)過其主導的研究開發(fā)或設計創(chuàng)作活動而形成的、依法擁有的獨立自主實現(xiàn)某種技術知識資產(chǎn)的所有權,其中包括從其他中國公民、法人或非法人單位那里購得的知識產(chǎn)權。】
根據(jù)這個解釋,那么顯然,這個只有一個外殼的ARJ支線客機,不可能具有中國完全自主知識產(chǎn)權。在新中國60周年國慶,由國家主導的這么一個大慶慶典,這么一個非常喜慶的日子,國家這么的發(fā)布消息,這個牛實在是吹大了,吹得太大了,簡直就是吹上了天了。
別說百度,就是從字面上老百姓理解,所謂自主知識產(chǎn)權,它無論如何也應該是由自己的能力完成的東西吧,把別人的東西說成是自己的東西,外國人尤其是那些參與了ARJ支線客機項目的外國人,他們聽了會這么理解?會不會在那里竊笑?會不會笑掉了大牙?中國人聽了這么一個消息,又會是一個什么樣的感受?到底是該引以為豪,還是應該引以為恥?那些決策者,那些發(fā)布消息的人們,你們考慮過嗎?
老百姓是不是該這么理解,所謂中國完全自主知識產(chǎn)權,就是哪怕中國只做了一個外殼,里面所有的東西什么都沒做,都是由外國人做的,只要是中國人最后把它捏合到了一起,組裝了起來,或者,哪怕即便它全部都是由外國人做的,中國只要在上面打上一個烙印,比如說,CRH之類,那么,它就是中國的完全自主知識產(chǎn)權的東西?可這樣一來,這個“中國完全自主知識產(chǎn)權”就不是真的“中國完全自主知識產(chǎn)權”了,就是當今中國的笑話了,就是對當今中國的一種莫大的羞辱了,就是歷史的笑柄了。
人們也許就應該這樣理解。如果這樣理解,人們就能夠明白,鐵道部為什么就能夠把我們引進的日本產(chǎn)的德國產(chǎn)的法國產(chǎn)的萬國牌的動車組,打上個CRH的印記,它就堂而皇之地成為了“中國擁有完全自主知識產(chǎn)權”的東西了。如果這樣理解,人們就能夠明白,為什么在經(jīng)過了“科學的春天”以后的今天,在中國科技應該騰飛的年代,中國評選新中國四大發(fā)明,它只能全部出自毛澤東時代了。這難道不是對于所謂的“科學的春天”的絕妙的諷刺?還好意思把所謂的“春天的故事”拿到慶典上表現(xiàn),簡直不知世界上還有羞恥二字。
如果人們以此類推,中國還有多少這樣所謂的完全自主知識產(chǎn)權的東西,也是這樣的掛羊頭賣狗肉,假羊頭實狗肉的東西呢?人們甚至還不得不擔心,就是在此次國慶閱兵的盛典上,我們聲稱的完全自主知識產(chǎn)權的武器裝備,會不會也有這種假羊頭實狗肉的東西呢?依草民看,沒有什么不可能的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!