中共黨史里一段值得玩味的關于文革時期中國經濟的文字
1991年,當時的中共中央出于總結歷史經驗、特別是總結文化大革命的“教訓”的需要,組織力量編寫了《中國共產黨的七十年》一書。近日重讀該書,覺得書中有一段文字,非常值得玩味。
書中寫道:“在‘文化大革命’期間,我國國民經濟雖然遭到巨大損失,仍然在廣大干部群眾的共同努力下取得了進展。糧食生產保持了比較穩定的增長。1976年達到5726億斤,比1965年增加了1835億斤。工業交通、基本建設和科學技術方面取得了一批重要成就。原油產量1976年相當于1965年的6.7倍。一些工程艱巨的新鐵路和宏偉的南京長江大橋建成通車。一些技術先進的大型企業投產。在秈型雜交水稻的育成推廣,核技術、人造衛星、運載火箭等尖端科學技術研究方面取得豐碩成果,等等。在國家動亂的情況下,人民解放軍仍然英勇地保衛著祖國的安全。外事工作也打開了新的局面。當然,這一切決不是‘文化大革命’的成果,如果沒有‘文化大革命’,我們的事業會取得大得多的成就。在‘文化大革命’中,黨、人民政權、人民軍隊和整個社會的性質都沒有改變。歷史再一次證明,中國人民是偉大的人民,中國共產黨和社會主義制度具有偉大的、頑強的生命力。”[見《中國共產黨的七十年》(中共黨史出版社1991年8月北京第一次印刷)第478頁]。
上面這些話至少說明五點:一,“文化大革命”期間,我國國民經濟決不是某些人所說的“到了崩潰的邊緣”。現在有人認為,最早提出“崩潰的邊緣”說的,是那個假裝忠于毛澤東而鼓吹“兩個凡是”的人,如果真是那樣,我看他當時是胡說八道,不是國民經濟“到了崩潰的邊緣”,而是他的精神狀態當時到了崩潰的邊緣。二,“文化大革命”期間,人民解放軍保衛了國家安全。中國發生了“十年浩劫”,竟然沒有任何外國能夠占領中國任何一寸領土(海),更談不上公開在我們的領土(海)上開采石油;國家沒有承認任何外國帝國主義在歷史上強加給中華民族的任何不平等條約,更談不上去和任何外國重新締約,對歷史上帝國主義強加的不平等條約去加以“認可”。我國領土完整。三,關于外交方面的文字,證明了不僅文革前,就是在“十年浩劫”中,毛澤東同志也決沒有搞閉關自守,而是想方設法突破美帝國主義的封鎖包圍,最終利用了當時美蘇兩霸的矛盾,使“外事工作也打開了新的局面。”這里的“打開”,是個動詞,是積極進取、進攻、突破的意思,這個動詞徹底暴露了污蔑毛澤東搞“閉關自守”的人的本來面目和險惡用心。四,“黨、人民政權、人民軍隊和整個社會的性質都沒有改變。”一連寫出四個“沒有改變”,而且,還加了個“都”字去加重語氣。這特別值得認真研究和思考,試問:在中國五千年的歷史上,有任何一個朝代,其間“浩劫”過十年而社會性質不變(不改朝換代)的嗎?外國歷史上,有過哪個國家,經過“浩劫”,而不政權垮臺的嗎?不要說太遠,只說蘇聯、東歐共產黨政權的倒臺,他們一共經過幾年?羅馬尼亞共產黨垮臺,從群眾鬧事到總統被殺害,中間只有幾天時間,還不能以月計算。也許有人說羅馬尼亞是小國,容易倒臺,那蘇聯呢?蘇聯比中國塊頭還大,是當時的兩霸之一,他們為什么那樣弱不禁風?偏偏經濟那樣落后的中國,“浩劫”了十年而竟然“整個社會性質沒有改變”。而且,這是發生在文化大革命許多革命老干部被打倒情況下。“浩劫”來“浩劫”去,“浩劫”十年,竟然“整個社會性質沒有改變”,這個話,如果不是中共黨史寫出來,普通老百姓誰敢說出口,弄不好戴頂“給四人幫和文化大革命涂脂抹粉”的帽子也未可知。但寫的確實是事實。實事求是的說,我到現在對這個話還表示懷疑:那些造反派難道是傻瓜嗎?他們奪權不就是為了想好處,想好處就要“撈”,這樣全面的天下大亂,至少在一個縣、在一個公社,哪怕一個大隊“改變性質”,被他們搞成腐敗的資本主義是非常容易的呢,難道一點都沒有發生?有誰能夠相信?!如果真沒有發生,這說明了什么呢?至少充分說明,“浩劫”不是沖著共產黨、軍隊、社會主義政權來的。它究竟沖著的是誰啊?沖對了沒有啊?回答這些問號,都是大有學問的,我看后人是會思考的,也會寫出來的。五,“中國人民是偉大的人民”。說明當時的“中國人民”,沒有任何人借“浩劫”去掠奪國家和集體財產,搞化公為私,去破壞社會主義經濟基礎搞個人發財,相反,不僅不破壞,而且,“浩劫”中的國民經濟(整個社會主義經濟基礎)顯然是增長(發展)了。這充分說明中國勞動人民歷來不傻,想叫他們去毀滅無數先烈用生命和鮮血換來的社會主義江山,去毀滅自己的共產主義前程,是根本不可能的,誰想那樣干和那樣干了,他們是不舒服的、不能容忍的;他們不可能一夜間頭腦突然發熱,跟在毛澤東后面“鬧”自己的好事;他們當時對參加什么、擁護什么、反對什么,不僅旗幟鮮明也是心中有數的。
最后,要感謝編寫者,特別是那位有名的歷史學家,往他的好的動機方面想想,我覺得他對司馬遷一定比較崇拜!今天把持輿論大權的那些 “精英”,他們惟恐無中生有不夠、對毛澤東污蔑不夠,期望他們給后世留下這樣尊重事實的文字,是根本不可能的。所以,這段文字,非常珍貴,值得肯定,值得欣賞!