臺(tái)灣花蓮毒藥原創(chuàng)

    時(shí)下有一個(gè)詞出現(xiàn)的頻率非常高，就是“維穩(wěn)”。“政通”方能“人和”。要想“穩(wěn)”我們必須從“不穩(wěn)”上找根源。

    1、民主和自由的問(wèn)題。

    以美國(guó)為首的西方資本主義鼓吹的“民主”和“自由”，向我國(guó)滲透，逐漸形成氣候，甚至有人公開(kāi)推出“08憲章”。

    西方的民主和自由，只一點(diǎn)就可以徹底推翻，就是生產(chǎn)資料和生產(chǎn)關(guān)系的不民主和不自由。工人和農(nóng)民為什么會(huì)逆來(lái)順受就是因?yàn)樯a(chǎn)資料被資本主義家占有，一個(gè)陳國(guó)君為什么敢放讓上萬(wàn)工人失業(yè)的狂言，就是因?yàn)樯a(chǎn)關(guān)系的不民主，不逆來(lái)順受、不讓剝削、不能給我?guī)?lái)利潤(rùn)就統(tǒng)統(tǒng)滾蛋。

    今天資改派的改革，都是圍繞如何把生產(chǎn)資料快速私有化，也就是說(shuō)如何把生產(chǎn)資料快速變的不民主化，生產(chǎn)資料的不民主必帶來(lái)生產(chǎn)關(guān)系的不民主，生產(chǎn)關(guān)系的不民主必帶來(lái)社會(huì)矛盾，最后激化成“通鋼事件”，如果這種矛盾在全國(guó)是個(gè)普遍現(xiàn)象，就有可能演變成“陳勝和吳廣事件”，一個(gè)偶然的事件突然爆發(fā)迅速波及全國(guó)。

     聽(tīng)說(shuō)昆明有個(gè)“仇賣(mài)光”，在全國(guó)掀起了一個(gè)私有化狂潮，必是禍國(guó)殃民。

     2、藏獨(dú)、疆獨(dú)問(wèn)題。

     美國(guó)是以“民主”和“自由”的理由保護(hù)“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”的，但無(wú)論是去年奧運(yùn)前夕的“拉薩事件”還是今年的“烏魯木齊事件”屠殺的都是手無(wú)寸鐵的普通中國(guó)民眾，號(hào)稱(chēng)“民主”和“自由”的美國(guó)，借“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”的名義在中國(guó)實(shí)行的卻是類(lèi)似“南京大屠殺”的法西斯滅絕種族政策。

     美國(guó)因?yàn)?11事件，先把阿富汗滅掉，接著又把伊拉克滅掉，現(xiàn)在拉登成了火星人，世界上除了美國(guó)之外沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)敢承認(rèn)拉登還在地球上，因此美國(guó)只發(fā)生了一次911事件。

     在“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”問(wèn)題上，中國(guó)某些“掏光養(yǎng)晦”現(xiàn)在實(shí)質(zhì)上是執(zhí)行的不堅(jiān)持原則的外交政策，不堅(jiān)持原則的外交的實(shí)質(zhì)就是投降。一點(diǎn)原則不堅(jiān)持，就成了洋人說(shuō)什么是什么，然后是洋人叫你怎么做你都得原原本本的去做，最后墮落成十足的漢奸賣(mài)國(guó)求榮。

     因此“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”是中國(guó)與美國(guó)等國(guó)家的外交問(wèn)題，你保護(hù)的人屠殺了中國(guó)人民，先講“國(guó)際公理”，不行就“經(jīng)濟(jì)磨擦”，再不行就只有“戰(zhàn)爭(zhēng)解決”。“人不犯我，我不犯人，人要犯我，我必犯人”打起來(lái)道理也在我這一邊，未戰(zhàn)道理先贏，試想一下“達(dá)賴(lài)”和“熱比婭”和拉登的一樣成了火星人，國(guó)內(nèi)做內(nèi)應(yīng)的幾個(gè)恐怖份子還敢那么猖狂嗎？

    “拉薩的屠殺事件”和“烏魯木齊的屠殺事件”都發(fā)端于境外分裂中國(guó)的勢(shì)力，再“掏光養(yǎng)晦”必被帝國(guó)主義看不見(jiàn)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)消滅，“維穩(wěn)”未必能長(zhǎng)治久安。

    3.  背叛毛澤東思想和鄧小平理論

    (1)、中國(guó)真正社會(huì)主義者，不是沒(méi)有共同點(diǎn)的：

    第一、共產(chǎn)黨員肯定都有相同的馬列主義信仰和崇高的共產(chǎn)主義理想，不論你“擁毛”和“擁鄧”這都是前提，否則我不知叫你個(gè)什么派？

    第二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是相同的，就是“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化”和“共同富裕和全民達(dá)小康”。沒(méi)有沖突的地方，“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化”肯定包括“共同富裕和全民達(dá)小康”。

    第三、薄熙來(lái)同志說(shuō)的好“共產(chǎn)黨就是要讓天下勞苦大眾都翻身得解放”，“地”“富”“反”“壞”在蔣介石的買(mǎi)辦官僚資本主義統(tǒng)治下豈不早已經(jīng)得解放？

    （2）、但我也要對(duì)那些誤入歧途的右派、資改派，提幾點(diǎn)忠告：
           對(duì)那些所謂的右派，提幾點(diǎn)警告：

    第一、資改派的道路是走蔣介石買(mǎi)辦官僚資本主義的老路，雖然吳敬璉說(shuō)是“權(quán)貴資本主義”但我認(rèn)為“買(mǎi)辦官僚資本主義”更貼切，誰(shuí)要認(rèn)為“官商一體”“官商黑一體”“無(wú)條件的中美國(guó)一體”能保持和諧穩(wěn)定，那就看看蔣介石的前車(chē)之鑒，誰(shuí)要是認(rèn)為蔣介石可以通過(guò)“白色恐怖”維穩(wěn)成功，請(qǐng)看看南京的總統(tǒng)府早已人去樓空。

    第二、中國(guó)能不能得以實(shí)現(xiàn)美國(guó)民主黨和共和黨，窮人黨和富人黨輪流執(zhí)政的局面。中國(guó)“買(mǎi)辦官僚資本主義”能不能和中國(guó)人民達(dá)成妥協(xié)？

      <1> 、今天的中國(guó)社會(huì)階層快速分化，階級(jí)已經(jīng)形成，實(shí)際中國(guó)已經(jīng)形成了，富人集團(tuán)和窮人集團(tuán)的局面，我們并沒(méi)有看到準(zhǔn)備共同執(zhí)政的和諧局面，而是社會(huì)矛盾不斷激化，“富人”并沒(méi)有準(zhǔn)備對(duì)“窮人”施什么“仁政”，他們似乎更熱衷于蔣介石的“買(mǎi)辦官僚資本主義”，大搞貪污腐敗、房地產(chǎn)投機(jī)、股市投機(jī)、官商勾結(jié)、官商黑勾結(jié)、科學(xué)技術(shù)停滯不前、對(duì)外奴顏婢膝、對(duì)內(nèi)不管人民死活瘋狂斂財(cái)，連資本主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平都說(shuō)中國(guó)所謂的美國(guó)“中產(chǎn)階級(jí)”在快速消失。
      
      <2>、 今年的“通鋼”的事件更是讓中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)寒心。鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“一旦中國(guó)全盤(pán)西化,搞資本主義,四個(gè)現(xiàn)代化肯定實(shí)現(xiàn)不了。中國(guó)要解決十億人的貧困問(wèn)題,十億人的發(fā)展問(wèn)題。如果搞資本主義,可能有少數(shù)人富裕起來(lái),但大量的人會(huì)長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài),中國(guó)就會(huì)發(fā)生鬧革命的問(wèn)題。中國(guó)搞現(xiàn)代化,只能靠社會(huì)主義,不能靠資本主義”，到底是誰(shuí)造成了“通鋼的鬧革命問(wèn)題”？花錢(qián)買(mǎi)情報(bào)，就能“維穩(wěn)”嗎？

      <3>、毛澤東、周恩來(lái)等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，都是通讀古今中外的領(lǐng)導(dǎo)人，從當(dāng)時(shí)的家庭背景上看至少也應(yīng)該算是個(gè)“中農(nóng)”，說(shuō)明他們?cè)谶x擇中國(guó)發(fā)展道路上是理智的不帶階級(jí)私心的，歷史證明了毛澤東的“中國(guó)二元選擇論”，要么倒向剝削階級(jí)和帝國(guó)主義一邊（“買(mǎi)辦官僚資本主義”），要么倒向人民一邊（社會(huì)主義）。
     

       結(jié)尾：今天的“不穩(wěn)”的總根源，是中國(guó)出現(xiàn)了資改派，資改派推行了“買(mǎi)辦官僚資本主義”，這也是腐敗的總根源，資本主義在中國(guó)也許只有以“買(mǎi)辦官僚資本主義”丑陋的面目出現(xiàn)，中國(guó)必須立即回到社會(huì)主義正確的路線(xiàn)上來(lái)。

                2009.9.17

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)