印度窮也是因為共產黨搗亂嗎

柳鯤鵬

http://blog.sina.com.cn/quantum6

2009-8-24

關鍵字：印度 共產黨 毛澤東思想

簡介：自由民主外加資金技術援助，自由世界的印度怎么還有那么多窮人？仔細一查，原來是信奉毛澤東思想的共產黨在搗亂，據說影響了印度六分之一的人口。為什么共產黨的那一套階級剝削階級壓迫能蠱惑人？普世價值自由民主的富國，怎么也突然鬧經濟危機？難道也是共產黨搗亂的結果？換個說法，是不是錯誤都是共產黨的，功勞都是資本家的？

　　大家都知道，吾是一個正宗鐵桿右派，同時還是一個資深右派。為什么說自己是個資深右派呢？吾也相信自由民主普世價值，但是因為資深，所以吾在鼓吹自由民主普世價值時，心里是知道這東西并不像吹噓的那樣好。比如說吧，菲律賓的整個制度是全盤復制霉國的，結果照樣人民生活艱苦腐敗猖獗。為什么會這樣呢？沒有人解釋，甚至除了極左們都沒有人提起。但是作為資深右派，吾在鼓吹普世價值的時候，總不象無腦右派那樣理直氣壯。

　　當然了，中國國土廣大人口眾多，有自己的難處，因為胡搞，所以又窮又腐敗。但是奇怪的是，前社會主義國家和窮國迎接普世價值的下場，都非常悲慘，難道這也是偶然和意外？他們與改革開放的中國普通人下場很類似啊。

　　印度是個大國，實行的也是自由民主普世價值，而且被公認為亞洲民主的樣板（樣板是指搞得好，不是說亞洲只有一個民主國家）。除此之外，自由世界對印度極端的照顧和重視，正如洋奴劉亞洲說的那樣，“資金技術物資軍事援助象潮水一樣勢不可擋的涌來”。在這種先天加后天優勢下，印度應該富得錢都花不光，人人富得流油。但可惜的是，印度人有遷徙自由沒錯，不得不住在貧民區里，天天幻想自己變成一個百萬富翁，而可恨的極左網友們也經常拿印度火車人擠人的照片取笑。為什么會這個樣子呢？自由民主外加資金技術援助，印度窮人怎么也這么多？

　　正當吾百思不得其解的時候，看到一篇《印度有兩億“毛主義”》的文章，吾恍然大悟：印度窮不是因為自由民主，也不是自由世界援助不夠，而是因為共產黨搗亂！當然有人說印度共產黨有這么大的影響嗎？這個文章的可信度有多少？無所謂，反正咬定是共產黨導致的就是，縮小了說明自由民主是偉大的，夸大了說明窮是共產黨造成的。大體而言，文中提供了以下信息：

　　印度有世界上最大規模的民主選舉，所以印度人民是自由民主的。這不廢話嘛。

　　印度的共產黨據說自稱“毛主義”。這個毛，當然是指的毛澤東啦。這毛澤東的影響，怎么如此巨大??？這些印度人放著自由民主好好的不學，怎么成天學習毛澤東思想，信奉造反有理哪里有壓迫哪里就有反抗這極左文革一套？沐浴著自由民主的陽光，身在福中不知福啊。

　　印共（毛）已在28個邦中的16個邦擁有了自己的活動范圍，在600個地區中的165個地區有著比較大的影響，影響面積達9.2萬平方公里，處于其影響下的人口更是多達1.8億——也就是說每6個印度人中就有1個人生活在印共（毛）的“紅色旗幟”之下。

　　印共（毛）的武裝人員有2.5萬人，外圍成員有5萬人，擁有的武器超過了2萬件。

　　搞了半天，原來是共產黨搗亂的結果啊，菲律賓不也是天天鬧共產黨嘛。想想也是，很多窮國本來就慘，與自由世界一接軌結果更慘！前社會主義國家一迎接普世價值就崩潰，就是因為內部還殘留共產黨。所以中共臥底蔣介石聲稱說“攘外必先安內”是非常英明的。

　　當然，作為資深右派，明白了這一切錯誤是共產黨搗亂的結果，又產生了更多的問題：

　　要人沒人要錢沒錢要權沒權的共產黨怎么就有這么大的本事，竟然把生活在普世價值光芒下的這么多人給忽悠了？而且似乎越來越多的人被忽悠。

　　共產黨之所以能夠“蠱惑人心”，不外乎階級壓迫和剝削。為什么在自由民主的國家，不能好好的發展經濟治理腐敗，讓共產黨鼓吹的那一套無生存之地呢？

　　倒數第二個問題：人民有沒有自由民主的權利？有。既然如此，人民有沒有參加共產黨搞社會主義的權利？這個……哪個右派能夠回答一下？

　　最后一個問題：普世價值自由民主的富國，怎么也突然鬧經濟危機？難道也是共產黨搗亂的結果？那經濟危機之前，共產黨有沒有搗亂呢？換個說法，是不是錯誤都是共產黨的，功勞都是資本家的？