從“兩手抓，兩手都要硬”談起

    有一個著名的“兩手抓，兩手都要硬”的理論。即一手抓經濟建設，一手抓思想政治工作。三十年過去了，我們看到經濟出現了嚴重危機，（4萬億經濟刺激計劃），思想道德出現了嚴重滑坡（08憲章，我是確切的右派，為誰說話等都出籠了），兩手都軟了。難道幾屆中央領導都沒有學好特色理論？不可能，連設計師在世時都出動亂，這就不是學習不好的問題，那一定是理論本身有問題了。

    “兩手都要抓，兩手都要硬”聽起來面面俱到，就好像全面建設什么一樣“全面”。其實這是經不住推敲的。我們問這“兩手”中那個是中心？曰經濟建設。既然經濟建設為中心了，總不會還有第二個中心吧？那么思想政治工作，就一定屬于從屬地位了。所以，我們看到改革開放首先思想出現了混亂。從八十年代資產階級自由化開始，到現在全盤西化，全盤私有化，剝削有功。從否定抗美援朝否定解放戰爭到否定抗日戰爭；從否定社會主義革命到否定新民族主義革命；從美化鴉片戰爭，到否定中華民族。思想的混亂必然帶來經濟工作和社會工作各個方面的混亂。貪污腐敗，賣國求榮，使館被炸，坑蒙拐騙，黃賭毒黑，什么周老虎，俯臥撐，躲貓貓，樓脆脆等就不足為怪了。

    事實證明，以經濟建設為中心就會導致思想政治工作的削弱；思想政治工作的削弱反過來，又會影響經濟建設和社會各方面的健康發展。經濟病態發展，思想會更加混亂。如此惡性循環，最后必然導致亡黨亡國。

    那么，正確做法應該是什么呢？以思想政治工作為中心。革命戰爭年代毛主席領導的人民軍隊為什么會從小到大從弱到強呢？毫無疑問，支部建在連上。思想政治工作開展，保證了人民軍隊的性質。為什么人打仗的問題解決了，軍隊就會有凝聚力和自我犧牲精神。如果思想一盤散沙，怎么會有強大的戰斗力呢？所以，單純的軍事觀點是不會決定最后勝利的。

    革命戰爭年代要以思想政治工作領先，社會主義建設時期就不需要了嗎？不僅需要，而且必須。不然就不能保證社會主義的性質。試想解放初期，如果不鎮壓反革命，三反五反，反右，改造資本主義工商業，槍斃劉青山張子善，抗美援朝。恐怕新生的共和國早就夭折了，更別想奠定社會主義工業基礎，取得社會主義建設的偉大成績了。

    上世紀六十年代，從國際共產主義運動的實踐中，毛主席敏銳的發現，共產黨內部的修正主義分子將會成為社會主義事業最危險的敵人。毛主席所堅持的就是無產階級思想政治中心，通過抓革命來促生產促工作促戰備。這一時期中國的經濟和社會建設的各個方面都取得了世人矚目的成就。兩彈一星，雜交水稻，長江大橋，哥德巴赫猜想，免費教育醫療住房，工農業興旺發達，社會風氣道德高尚，國際地位空前提高，人民生活蒸蒸日上。1975年全國人大政府工作報告提出了20世紀末建成社會主義四個現代化的宏偉目標。

    可惜毛主席被否定了。社會主義四個現代的目標也被拋棄了。到現在社會出現了嚴重的兩極分化，經濟也出現了嚴重危機。看來這個小康目標也難以實現了。

    這樣看來，所謂的“兩手抓，兩手都要硬”。其實只是抓了一手硬了一手。資產階級的一手抓了，硬了。而無產階級的一手卻松了，軟了。資改派用私有化市場化腐敗化殖民化的經濟實踐，推行發展和維護出了官僚資本主義的思想政治；同時放棄的是社會主義的經濟實踐，削弱和消除了無產階級的思想政治。能不走向邪路嗎？

    在這“兩手”的特色實踐中，社會主義中國不知不覺變了顏色。資產階級又成了騎在人民頭上作威作福的老爺。美女豪宅，三奶四奶，飆車撞人，暴力拆遷，黑惡猖獗；勞動人民再次淪落為被剝削被壓迫被奴役的對象，失地下崗，血汗奴隸，開胸驗肺，跳樓討薪乃至受辱致死事件頻頻發生。

    事實表明，以無產階級政治為中心，堅持無產階級專政下繼續革命，社會主義事業就興旺發達，蒸蒸日上；反之，社會主義事業就會遭遇挫折面臨毀滅。

    今天，資改路線的危害已經清清楚楚了，人民群眾徹底看清了他們的真面目。忍無可忍的通鋼工人已經打響了討伐資改派的第一槍。我想人民群眾一定會繼續戰斗，直到資改派被徹底打敗社會主義重新勝利的一天。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號