為了提高我國工人兄弟的人身安全度,我認為建一座【改制紀念館】還是有必要的(舊帖重提)
其實,我這個想法是與巴金相似的。巴金先生生前很主張搞一個文革紀念館,作為控訴當年中共中央《五一六通知》發起的無產階級文化大革命的圣地。他認為這樣可以防止文革重興。很好,我不反對,而且根據數學大俠的理工科思維,我覺得要搞就要搞得全。不要半遮半掩,要展出全部真實的史料,展出各種文獻史料和觀點,讓后人參觀學習研究評說。當然,那種文人自撰的強調個人感覺的傷痕文學不是嚴肅可靠的史料,沒有資格放在這地方,但可以放在出口處當旅游紀念品賣。當然,建不建由上面定,我不過一說。
同樣,我認為,為了我國工人階級的人身安全和切身利益,也為了給中央黨校搞一個聯系實際的紅色教學基地,理解什么叫“殺開一條血路”,建一座【改制紀念館】也是很有必要的。尤其是在那次遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責任公司鋼包脫落活活銷融了三十二位活生生的煉鋼工人事件之后。
我國的經濟體制改革本來是個好事情。改革體制中不合理的地方,完善社會主義經濟制度,就有利于發展我們的社會主義公有制經濟,改善勞動人民的生活。利國利民,很好嘛。后來又“創新”到【改所有制】,簡稱【改制】,很有政治勇氣地把鄧設計的“公有制為主、共同富裕”改成了“私有制為主、極少數人暴富”,還從各個角度極力發展私有企業,壯大私有資本家們的腰包。
我假定,這種違背設計圖的【改制】還是正確的,那末建立一座史無前例的【改制紀念館】就沒有一點點反對的理由了。給“改制”樹碑立傳,以期流芳百世,相當的應該。當然,基于理工科思維,我還是要求辦事要認真,史料要全面。既要有正面肯定改制的史料,又要有反映其存在問題的史料。正面的史料應該包含有各種具體改制的政策文件、企業實施辦法、英明果斷的各種處置措施,包含有改制大運動中的各級指揮員、謀士的功績等等。這些改革精英和他們的功績應該永遠被世人所銘記。而反映問題的史料則應該包含各種壞人利用“改制”竊取公有資產的手法案例、各地工人兄弟因“改制”而遭受的家庭災難和勞動環境災難案例如開胸驗肺等等。同樣,反映工人兄弟的“傷痕文藝”也可以不放在紀念館內,而放在出口處當作旅游紀念品賣。
那次遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責任公司的血腥事件,作為典型的案例史料,當然需要放在紀念館內陳列。所有有正義感的人,包括有一點點良心的人,罔論共產黨人,都一定會為這樣的慘案震驚、痛心、憤怒、反思。二十多噸1500多攝氏度的外泄鋼水沖入工房,三十二位煉鋼工人犧牲在【改制】后的特種鋼廠里。死去的32名工友都被熔融到了冷卻的鋼里,凝固成一塊70平方米左右的大鐵餅子。他們是被右派放到資本面前去的祭品啊。他們死不瞑目。
居然發生了三十二位煉鋼工人犧牲的慘狀,我認為,已經到了創辦《改制紀念館》的時候了。這也不僅僅是因為三十二位煉鋼工人犧牲太慘,急需要防止類似事件再出,而且是因為按理工科的觀點來看,辦個紀念館的材料已經足夠了。從公有企業個人承包毒裁制開始,到現在各地還在順利進行的【改“生產資料公有制”為“私有資本剝削制”】大運動,可以陳列的足以撼動人心、感動天地的案例實在太豐富了。生產毒藥害死人的“齊二藥”是改制企業,30噸1500度的鋼水活活燒死32位工人兄弟的鐵嶺清河鋼廠也是改制企業,……。只要中央有一個通知,收集這方面典型案例和可陳列物品絕對不成問題。各地工人兄弟馬上就會提供出大量可歌可泣的材料來。絕對不會比右派刻意夸張“受迫害”的傷痕文學少,也絕對更真實。
如果要辦《改制紀念館》,那么它的風格,我認為應該是樸素大方嚴肅的。甚至可以就拿一座被改了制的原公有制企業的廢廠房來辦。廢物利用,發展紅色旅游,帶動當地經濟,都說得上。
那塊凝聚了三十二位煉鋼工人靈魂的70余平米的特種鋼,把它豎立起來,托以紅色的花崗石基座,就是這《改制紀念館》前面最好的紀念碑了。它代表了改制為私企后工人兄弟的苦難,代表了私企的礦難工傷工人兄弟的控訴,代表了我國勞動階級憤怒的吶喊,代表了我們黨光榮的階級立場。這塊紀念碑也可以證明馬克思主義、毛澤東思想在事實上的英明、正確、偉大和不可掩蓋的光榮。其價值無窮。
如果設立《文革紀念館》的話,那末《改制紀念館》最好與之面對面地設立,有相映成趣之效。世界各國的要想了解中國現代史、要想了解中國社會主義運動史的游客們,我估計一定會來這里參觀瀏覽。除門票收入外,連帶的紀念品、餐飲旅館業生意都會非常興旺。那時候也許會興起一句像【不到長城非好漢】一樣的新諺語;【不到“改制館”非智者】了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!