水價(jià)接軌國(guó)際上漲,工資按照實(shí)際下調(diào)
-----這就是中國(guó)社會(huì)實(shí)際兩極分化的真正原因
文/汪華斌
最近廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳公布了“廣東省2009年企業(yè)工資指導(dǎo)線”,工資增長(zhǎng)基準(zhǔn)線為7%,上線(警戒線)為12%,下線為零或負(fù)增長(zhǎng)。7%的基準(zhǔn)線相比2008年的10%,下降了3個(gè)百分點(diǎn);而下線為零或負(fù)增長(zhǎng)也是近年來首次出現(xiàn)。然而與工資下調(diào)相對(duì)應(yīng)的竟然是水價(jià)上漲,而且是因?yàn)槲覀兯畠r(jià)與國(guó)際差距太大的原因。如果是這樣,水價(jià)上漲了;工資卻下降了,這生活水平難道不是越來越低嗎。更為重要的是,我們的水價(jià)能與國(guó)際接軌;為什么工資又不與國(guó)際接軌呢。我們的水價(jià)只有國(guó)際的四分之一,可我們的工資呢;恐怕是百分之一、千分之一和萬(wàn)分之一吧。
我們知道我們中國(guó)人的工資真正與國(guó)際接軌的只有國(guó)企高管們,他們是千萬(wàn)或百萬(wàn)年薪地拿著;而且還有中國(guó)特色的福利待遇和補(bǔ)貼,所以這些人的生活水平應(yīng)該是世界的最前沿。在他們的帶動(dòng)下,我們社會(huì)的公務(wù)員和事業(yè)單位人員的工資快速上漲;這些人同樣有中國(guó)特色的福利和補(bǔ)貼。可是中國(guó)的老百姓正好相反,他們的工資是中國(guó)特色;就連我們國(guó)企老百姓的工資都沒有與國(guó)際接軌,全部是中國(guó)特色的低工資。然而正是這些中國(guó)特色收入的人,竟然連福利待遇和補(bǔ)貼都沒有了;因?yàn)橹袊?guó)的老百姓是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,每個(gè)人都要獨(dú)善其身地去適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。所以中國(guó)的老百姓要按照市場(chǎng)化去購(gòu)買商品房,同時(shí)要按照市場(chǎng)化去自己找工作;然后還要按照市場(chǎng)化原則應(yīng)付所有的生活消費(fèi)。如水費(fèi)就要按照國(guó)際化接軌,房?jī)r(jià)我們是世界第一高;因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的水費(fèi)只有國(guó)際化的四分之一,所以上漲水費(fèi)也是十分正常的事??墒沁@與國(guó)際接軌,那也與國(guó)際接軌;惟獨(dú)老百姓的收入不與國(guó)際接軌,而且我們還將老百姓的收入水平調(diào)整為負(fù)增長(zhǎng);這就很難理解,為什么中國(guó)特色的低收入還要降低;而與國(guó)際接軌的高收入?yún)s永遠(yuǎn)是高增長(zhǎng)。
我們實(shí)際看到,中國(guó)社會(huì)通常工資增長(zhǎng)上限的總是官員(或國(guó)企高管們);而下限剛好是老百姓,這是我們社會(huì)一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。結(jié)果低工資的老百姓再實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),而高工資的官員繼續(xù)是高增長(zhǎng)。在收入水平快速兩極分化的同時(shí),我們還實(shí)現(xiàn)了水費(fèi)與國(guó)際接軌;最后的結(jié)果是什么,只能是拿中國(guó)特色工資的老百姓更加貧窮;因?yàn)樗麄円弥袊?guó)特色的低工資,去應(yīng)付與國(guó)際接軌的生活水平消費(fèi);他們能不貧窮嗎。
我們社會(huì)一方面是經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),另一方面卻是工資下調(diào);再加上股市、房市、鋼材、水泥以及水、電和食品的齊聲上漲,老百姓的生活水平趨于好轉(zhuǎn)體現(xiàn)在哪里。收入水平下降,生活成本上升;這從什么地方體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)帶給老百姓的好處。在這些上漲的生活成本中,石油與國(guó)際接軌還情有可原;而我們自產(chǎn)自銷的水有什么理由與國(guó)際接軌,因?yàn)樗F(xiàn)在的壟斷產(chǎn)業(yè)就是我們社會(huì)的暴利;再與國(guó)際接軌,那他們成了什么。更為重要的是,老百姓的收入沒有與國(guó)際接軌;卻把自產(chǎn)自銷的水與國(guó)際接軌,這樣的雙軌制使老百姓雪上加霜。為什么我們社會(huì)兩極分化嚴(yán)重,就因?yàn)槔习傩盏氖杖霙]有與國(guó)際接軌;卻還要在生活成本上與國(guó)際接軌。而我們社會(huì)的官員在收入水平與國(guó)際接軌了,可他們的生活成本竟然是舉國(guó)體制;接軌這些人生活成本為零,可收入水平卻是世界上最高的;自然他們成了全世界最富有的人,因?yàn)樗麄兊呢?cái)富是‘只進(jìn)不出’。
看我們社會(huì)現(xiàn)在水價(jià)上漲成為了社會(huì)熱潮,到處是議論紛紛;老百姓不同意水價(jià)上漲,而專家學(xué)者們卻支持上漲;原因是我國(guó)的水價(jià)偏低。如清華大學(xué)環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤就公開表示,現(xiàn)在中國(guó)的水價(jià)是同類國(guó)家的四分之一到五分之一。發(fā)改委發(fā)布的《近期能源資源產(chǎn)品價(jià)格改革進(jìn)展》,也指出當(dāng)前我國(guó)城市供水價(jià)格、污水處理費(fèi)、水資源費(fèi)等仍然存在征收標(biāo)準(zhǔn)偏低、征收范圍偏窄等問題;不利于促進(jìn)資源的節(jié)約使用。這就從政策上引導(dǎo)了各地積極推進(jìn)水價(jià)改革,進(jìn)而促成水價(jià)形成機(jī)制。
由于有專家學(xué)者的理論支撐,所以天津、上海、南京、廣州、蘭州和銀川等城市相繼調(diào)整了水價(jià);沈陽(yáng)、西寧等城市已召開聽證會(huì),準(zhǔn)備調(diào)整水價(jià)。雖然《關(guān)于做好城市供水價(jià)格管理等有關(guān)問題的通知》中明確要求當(dāng)前水價(jià)調(diào)整要以建立有利于促進(jìn)節(jié)約用水、合理配置水資源和提高用水效率為核心的水價(jià)形成機(jī)制,促進(jìn)水資源的可持續(xù)利用為目標(biāo);對(duì)低收入家庭因地制宜地采取提高低保標(biāo)準(zhǔn)、增加補(bǔ)貼等多種方式,確保其基本生活用水;保障其基本生活水平不降低。但是老百姓還是反對(duì)水價(jià)上漲,因?yàn)槲覈?guó)的實(shí)踐證明水價(jià)上漲肯定是連鎖反應(yīng);再加上我們對(duì)低收入家庭的認(rèn)定苛刻,所以水價(jià)上漲絕大多數(shù)老百姓的生活是受影響的;因?yàn)檫@是我國(guó)社會(huì)多次證明的。
當(dāng)然老百姓反對(duì)水價(jià)上漲首先是對(duì)自來水公司以虧本為由要求上調(diào)水價(jià)產(chǎn)生質(zhì)疑,因?yàn)閷<覍W(xué)者說自來水公司屬于“賬面虧損,但實(shí)際上利潤(rùn)并不差”;因其利潤(rùn)被合法轉(zhuǎn)移了。自來水公司員工的福利都很好,而且收入水平也很高。因?yàn)樗麄儞碛袎艛嗬麧?rùn),所以賬面上雖然是虧損的;但實(shí)際的利潤(rùn)卻被合法轉(zhuǎn)移了。其次是老百姓的收入水平與生活成本的比較,因?yàn)樯畛杀菊际杖氲谋戎卦絹碓酱螅皇估习傩盏纳顗毫υ絹碓酱蟆?/p>
老百姓不明白的是,為什么我國(guó)在收入水平上采用雙軌制;官員們與國(guó)際接軌,而老百姓卻還是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特色。而在生活成本上卻不采用雙軌制,使官員和老百姓同步接受國(guó)際化的生活消費(fèi)。這樣的結(jié)果是什么,只能是老百姓越來越貧窮;再加上我們對(duì)官員的補(bǔ)貼與福利,結(jié)果官員越來越富。難道我們沒有看到社會(huì)的兩極分化嗎,還是我們要繼續(xù)加大社會(huì)兩極分化的步伐。因?yàn)橹袊?guó)水價(jià)能與國(guó)際接軌,為什么老百姓的收入就不能與國(guó)際接軌;這是為什么,為什么;恐怕是又一個(gè)哥德巴赫的猜想。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!