１９５２年２月１０日，劉青山、張子善在河北被公審，公審大會到會２萬多人。劉、張二人，利用職權，盜用機場建筑款、救濟水災的造船貸款、治河款、干部家屬救濟糧、地方糧、克扣剝削民工供應糧及騙取銀行貸款等，總計達1716272萬元（舊幣），用于經營他們秘密掌握的“機關生產”。 劉、張二人生活腐化，貪污揮霍達37825萬元。其中劉貪污1.8399億元，張貪污1.9426億元。12月4日，中共河北省委開除了他們的黨籍，并依法逮捕歸案。鑒于罪惡嚴重，河北省人民法院臨時法庭奉最高人民法院令準，判處二犯死刑，立即執行，并沒收其本人全部財產（資料來源：人民網，略作改動，鏈接：http://www.people.com.cn/GB/historic/0210/268.html）。　　

《龍須溝》中，一條褲子四萬五，不打價。舊幣四萬五相當于新幣四元五毛。劉、張被判刑時，幣值可能與《龍須溝》中的幣值有些出入，但不至于過大。按照這個比值，舊幣１７１６２７２萬元相當于新幣１７１萬元左右。劉貪污舊幣１.８億元，相當于新幣１.８萬元。張貪污舊幣１.９億元，相當于新幣１.９萬元。按購買力，同是新幣，今天一萬元的購買力當然大大小于最初的新幣一萬元。也就是說當時的一萬元比今天的一萬元能夠買到更多的實物，比率究竟有多大？綜合考慮，應該在１０倍以上。就按頂天２０倍吧，在今天，劉也就貪污３６萬，張貪污３８萬。至于那１７１萬，按今天的刑法理論，應屬挪用公款，不屬于貪污，當時也沒有認定為貪污。現行刑法規定，挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有其徒刑或者無期徒刑。挪用救濟款物，當然屬于情節嚴重，這沒什么問題。今天如果不拿新生巨貪動輒貪污上億元依然蹊蹺地活了之事例來做比較的話，劉、張二人之死刑依然是罪有應得的。然而一比較，劉、張二人就難免喊冤于地下，蹊蹺地活著的貪官則難免生出幸運、愉悅、滿足之感了。趕上好時候了，時勢造“英雄”，誠然。縱使不說名車、豪宅、數不盡的風情萬種的二奶之享受、體驗，單說這貪污上億元讓國人跌落無數次眼鏡、十年不飛，一飛沖天、十年不鳴，一鳴驚人、默默無聞十數年，一朝成名天下知的快感，就足以讓獄中的貪官飄飄然了：這輩子總算沒白活！　　

雖說功過不能相抵，但劉、張二人畢竟是革命的功臣。在革命戰爭年代艱苦、險惡的環境下，二人踏踏實實的工作，為革命做過不少有益的工作，尤其是劉青山。民國26年(1937年)10月，劉青山被選送抗大學習。翌年8月出任河北省大城縣縣委組織部長，常以青塔書店掌柜身份到鄉村賣書，宣傳抗日，為壯大共產黨組織，劉青山等人組辦民運訓練班，培訓出很多優秀干部。同時他和縣委一起創建縣大隊和八個區小防抗日武裝。民國30年(1941年)3月，劉青山任中共大城縣委書記，領導粉碎日偽清剿，使大城縣抗日隊伍和根據地不斷壯大。日偽以1500塊大洋懸賞拿他。民國31年(1941年)“五一”掃蕩后，環境十分惡劣，黨內出現一批叛徒，對抗日斗爭造成極大危害。劉青山領導大城縣委及時開展了鎮壓反革命運動，沉重打擊了敵特漢奸的囂張氣焰，并開辟了文安洼抗日根據地，使全縣抗日形勢好轉。是年9月，劉青山調任任河(任丘、河間)縣縣委書記。民國33年(1944年)10月,任冀中中共八地委城工部長，翌年10月任冀中中共八地書記兼任冀中軍區第八軍分區政治委員、地委黨校校長。民國38年(1949年)9月,任天津地委書記。1951年8月任石家莊市委第一副書記（資料來源：百度百科，鏈接：http://baike.baidu.com/view/500322.htm）。張子善，１９１４年生，河北深縣人，學生出身。１９３３年１０月加入中國共產黨，曾任中共天津地委副書記、天津專區專員，被捕前任中共天津地委書記。他們此前在黨的培養教育下，為黨為人民做過很多有益的工作，無論是在抗日戰爭還是在解放戰爭中，都曾進行過英勇的斗爭，建立過功績（資料來源：荊門在線，鏈接：http://bbs.0724.cc/thread-4914-1-1.html）。張子善的簡歷，只查到了這么多，不知是什么原因。劉青山任石家莊市委副書記，與其革命功勞、工作能力明顯有關系。但張子善的功勞還是摻合在劉青山的功勞中一起說的，而張子善任天津地委書記，職務似在劉青山之上，是否當時張子善在任職上就有問題，不得而知。犯了罪，有功勞也得罰。　　

然而今天的貪污犯，多數又有什么功勞和建樹呢？有的人是帶病提拔上來的。舉報信遠高過其工作總結、匯報、述職報告，但官還是照升不誤。有的人的簡歷基本上與張子善一樣簡單。究竟做過什么工作，有什么成績足以服人，看不到。唯一可以稱道的往往是講話頭頭是道，在人前做出一副文明、有禮貌的樣子，所謂“長者之風”罷了。其生活奢侈糜爛，不讓隋煬帝，羞死西門大官人，此外尚有何長處？至于“工作勤勉、上進心強、成績突出、群眾好評”之類，還不是隨口說的，哪一項又有明確的事實做支撐了？現在的干部，能得到群眾好評的有幾個？群眾對所有干部的好評加起來，總共有幾蘿筐？如果把干部自稱的“群眾好評”與群眾真正的好評統計一下，大家會發現，水分絕對比GDP統計中的水分大得多。我懷疑，當今的干部提拔時的考察，可能有一條原則，“無過就是功”，不知道有沒有道理？然而，就是這些沒有什么顯眼功勞的貪官，貪污上億，竟也不致死，讓人怎能不感覺劉、張死得冤？　　

雖然貪官代有人才出，貪污數額破紀錄的頻率與幅度遠超奧運會，但從精神上，劉、張二人仍是貪官的領袖。但是他們配嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號