中國將在10年內放棄市場經濟
不管人們愿意不愿意,也不管那些支持市場經濟的人怎樣宣傳,中國將在10年之內放棄市場經濟,因為市場經濟對中國社會的破壞會不斷地顯現出來。那些鼓吹市場經濟,宣傳中國社會要轉型為市場經濟的人,將會永遠鎖進歷史。看到這里,支持市場經濟的人會抬出西方發達國家的市場經濟,并以此來證明市場經濟是如何的好。西方的市場經濟之所以還存在,是因為政府參加分配的結果,我們看到那些發達國家財政赤字,就是延緩市場經濟滅亡的一個原因,此外,全球化也是市場經濟到現在還存在的原因。
在市場經濟的條件下,中國的經濟增長將在5年之內走到盡頭,這是中國必然放棄市場經濟的根本原因。如果不放棄市場經濟,由于再不會有超過8%的經濟成長率,加上貧富分化的繼續增加,那時的政府會檢討1978年以來的政策,徹底反思改革開放。
市場經濟說到底就是由于追求利潤刺激經濟增長的一種經濟,理解市場經濟我們可以從產品循環、貨幣循環及經濟循環這三個方面來進行。產品循環由于是生產力方面的問題,本身沒有什么太大的問題,問題出在貨幣循環和經濟循環上。市場經濟就貨幣循環而言,就是廣大人民群眾的負債,我們觀察到的貧富分化,是市場經濟的必然結果。我們知道,現金 + 銀行存款 = 銀行貸款 + 黃金占款 + 外匯占款,如果我們把現金和銀行存款合并為存款,同時,黃金、外匯占款合并到貸款里去,那么,存款 = 貸款。賺錢的一方是存款的話,廣大的人民必然是貸款(負債)的一方,這是市場經濟沒有前途的根本原因。我們把第一個存款的人定義為D1,第N個人的存款定義為Dn,則 D1 + D2 + D3 + 。。。+ DN = D,就是說,存款的人存款加起來就是存款總額,同樣的道理,貸款人的貸款加起來就是貸款總額。當然我們無法推定貸款人就是窮人,因為非貨幣資產龐大,但缺少現金的人,也是富人。
市場經濟的生命力在于利潤,隨著利潤的枯竭,市場經濟就沒有存在基礎。利潤從技術上看是賺多少錢,從實質上看,就是人對人的控制。如果我們以1970年作為計劃生育的起點,以40歲作為消費高峰,那么2010年是消費高峰,2010年后,即使就人口紅利純技術角度來看,消費也是要走下坡路的。如果我們再考慮貧富分化、“新三座大山”等因素,中國的市場經濟將沒有存在基礎。我說中國的經濟增長(8%)最多不會超過5年,就是分析利潤枯竭的必然邏輯結論。
從國際角度看,二戰后歐美國家經濟增長迅速,1970年代進入“滯脹”年代,時間跨度30年左右,中國從1978年改革開放算起,如果也用30年左右為基礎計算,增長也基本上走到盡頭了。歐美后來通過全球化來維持其經濟增長,提出所謂的新經濟、知識經濟等概念,隨著全球化的完成,歐美將會繼續走向停滯。
中國是個社會主義國家,有比較資本主義、社會主義經濟增長條件的優越性。市場經濟由于其天然的剝削性,當土地和人的肉體都成為財富分配工具的時候,這個制度已經走到歷史的盡頭。社會主義,則隨著人民思想覺悟的不斷提高,其優越性會不斷顯現。在人的思想水平不高的情況下,社會主義的優越性是顯現不充分的,這種不充分使市場經濟有了生存空間,進而有社會主義的市場經濟。
市場經濟只有資本主義的市場經濟,沒有社會主義的市場經濟。因為市場經濟的核心是利潤,利潤的核心就是人對人的控制與剝削,號稱消滅了剝削的社會主義,怎么可能和市場經濟相結合呢?那些論證市場經濟和社會主義可以相結合的理論,都是偷換概念的理論。
隨著市場經濟的放棄,貨幣作為分配手段,控制人的手段將會得到抑制,中國的經濟將會突破分配型危機而呈現美好的前景。
經濟危機有三類,一類是生產型的經濟危機,另一類是分配型的經濟危機,最后一類是消費型的經濟危機。消費型的經濟危機是由于大家對消費產品產生恐懼,而不敢消費,如消費品里有毒等。生產型經濟危機是由于天災等因素導致產量嚴重不足而產生的危機。分配型的經濟危機就是由于人對人的控制、剝削,而使需要產品的人買不起產品,有錢的人不需要產品而引起的危機,現代社會的危機,都是分配型危機,分配型危機的典型特點是生產相對過剩。
隨著人們對市場經濟認識的深入,中國將在10年內放棄市場經濟。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!