一：　她們有罪嗎？　　

在某市的某個弄堂內，聚集著不少的外地中年婦女，假如她們有其他的生存途徑；假如她們有一技之長；假如她們在家鄉能生存下去；假如她們家中有錢朝中有人，誰會棄家別子到異地以最原始生命的身體為代價，去換取三十元錢的報酬？　　

三十元錢！三十元錢也許只夠你買一盒煙的錢，可對她們卻是生的希望，家中躺在床上的老人就依靠這累計起來的三十元錢去療治疾病，子女的上學費用就得靠這積蓄起來的三十元去支付。　　

當你在高檔餐廳里用完膳，擦著油亮閃光的嘴巴時？你是否想一想，這些站在小巷深處的婦女絕望的雙眼背后隱藏著多少心酸的淚水。當你把罪惡的雙手伸向“國庫”收受大大款“賄賂”時，你是否想一想？這些飽受凌辱的肉體后面，有一個嗷嗷待哺的孩子？有一個癱瘓的家庭？有一個千瘡百孔的母親在嘆息，在流淚，在咀咒著這個不合理的現象？救救婦女，就是救救孩子，就是救救母親。
　　最近，在網上看到：沈陽的十六歲的少女黃娟，因為饑餓在超市偷竊了一塊面包，而被店主威脅告到學校，求饒不成留下遺書，絕望自殺。十六歲的孩子一個年青的生命她走了；一朵含苞欲放的花蕾在和諧聲中凋謝了；她還沒有品賞到什么是人生？就因為餓、因為饑、因為拿了店主的一個二元錢面包，一個年輕的、品學兼優的花季少女就此終結，如果說她是葬送在”二元錢“之中，還不如說她是葬送在“貧富差異”日益擴大的現實中更貼切。
    不是嘛？就在這孩子餓得“丟掉臉皮”伸出雙手的那個瞬間，成百上千的宴會卻正嘻笑劃拳聲中悄然舉行，成碗成碟的佳肴正被倒進廚房的泔水桶。而此時又有多少婦女，為爭得那三十元錢正朝著陌生的男人敞開懷抱，受盡凌辱。　　

　是的，她們有罪。因為她們偷竊，賣淫······　　

二：他們是童工嗎？

這幾年，晚飯后養成了散步的習慣，沽塘公園是我必經之地，有時候心血來潮、邀上三朋四友也到公園的大理石石凳上坐坐，聊聊天，提高、提高生活質量。然而去年夏天的一個晚上所看到，碰到的事卻讓人久久無法平息與理解，且又常在眼前浮動出現，如果說站在“弄堂里”的女人是好逸惡勞的話，那末下面的現狀有作如何解釋呢？

   夏天遛公園本是件愈悅的事，可你坐下不出五分鐘，就會過來幾個十來歲的小朋友，背著一個小箱子：“老板擦皮鞋嗎？一元錢一雙，擦一雙吧。”“你怎么不去上學啊喲。”“嗨，沒辦法，家里窮啊。”“一天能掙多少錢？”“還行，十幾元吧。”
    一個還沒走，第二個就上來了，背著一個小吉它，手中拿著一張上面寫滿歌名的黃板紙：“老板聽首歌吧，二元錢，”什么歌呢？《我明天就要成為別人的新娘》，《不愛江山愛美人》，《舞女》等聽說都是現代既時髦又流行、且又肉麻的哥啊、妹啊的享個沒完。
    第二個還沒對付完，馬上就能發現第三批，更絕：“這位大哥好福氣啊，姐姐長得這么漂亮，買朵花吧，五元錢。”你不買，對不起，蹲下就抱住你的大腿不松手，在大庭廣眾之下，在女友的眼皮子低下，于是這位“好福氣”的大哥不得不在既違心地又慷慨地掏出錢來，買下這朵已經凋謝了的，誰知是朵什么花？
    看到這一件件、一樁樁、一幕幕，看到這一雙雙純潔、幼稚的兩眼所折射出的貪婪的目光，你能不感到心寒嗎？然而更使人顫動的是：公園四邊周卻是燈紅酒綠，醉生夢死，彩燈閃爍，你能不問個為什么嗎？你思想上能不感到郁悶嗎？此后散步我不得不繞過這個讓人心寒的公園。　　

因為對此現象人們再也無法用好逸惡勞去解釋這群“小三毛”，也無法用道德的層面去理解、解剖這群“祖國的花朵”？

當然，我能繞過那個公園去散步，可我卻無法繞過那個社會去生活,由此就引出了《他們是童工嗎？》一文，想想前共產黨對我們的諄諄教導，心中總有一種被人捉弄的感覺。　　

在知識結構和人格結構都存在許多欠缺的今天。思維方式被扭曲了，人的靈魂也麻木了，社會的強大競爭壓力，使人們不得不開始懷疑道德的存在和作用，于是在“學術界、在網上”就出現了貧困與道德？金錢與道德的思索與憂慮？可我們的周邊環境恰恰又是誰要獨立思考，誰就又被淘汰出局的去趨。這種恐懼不是看到毒蛇猛獸的那種陡然產生和消失的恐懼，而是化解在神經和血液中，成為每個人生存的本能。也使許多人成為愧對歷史、愧對生命、愧對良知的軟體動物的原因之一。　　

可縱觀歷史，總會發現一種合乎她內在演變邏輯形式讓你無法可逃，從而要付出比它本身的事物所付出的代價還要來得更沉重。這在中國近代史上就有深刻的教訓。　　

三：人與狗相似嗎？　　

最近網上有不少關于狗的貼子與評論，而且點擊率挺高的，跟貼也不少，個別的還提出“人不如狗”的理論。由此引發不少感想隨發上。 　　

“人不如狗”往往是發生在不愉快的事情發生以后，但這種比擬雖不妥當，并帶有侮辱性，可在民間應用卻廣泛得很，這點我有確實的證據。　　

人盡管能思惟、思索、思考，能通過自身的努力，去改造環境，創造奇跡，在與命運的抗爭中學會“抗爭”尋找最佳途徑，為改善自已的生存條件，保護自已的合法權益而奮起反抗與維權，這是人的屬性所決定的。而狗卻不能，它只能依賴于主人，搖頭晃腦，擺尾撒歡以乞求主人的恩賜。我想，這就是人與狗的重要區別之一。　　

其實，人與人是大不一樣的，主要可分為二大類：即有錢的與沒錢的，有權的與沒權的，那各方面的待遇、處境、條件可就大不一樣了。由此造成了而狗與狗也不一樣的狀況，因為狗有：家狗、狼狗、警狗、緝毒狗、西洋狗、野狗、哈叭狗等，品種不同所得到的待遇就有明顯的差異了。最可憐的當然是菜狗，早晚得捅一刀，最辛苦的是看家護園的家狗，得盡忠守職，最得寵的當然是哈叭狗了，啥事不做照樣吃香的喝辣的，有點狗仗人勢之嫌。最讓人同情的是流浪狗，被主人趕出家園，上訪無門以乞討為生。從貧富差異入手分類，這是人與狗相似的地方。　　

我家樓下以前住著一戶“暴發戶”夫人的年令比他前妻的兒子還要小，抱著個寵物狗，逢人就夸：我家的狗如何如何聰明，每天要吃香腸，牛肉得化十多元錢一天，以示資產雄厚，財源興旺。可她在農村年邁的婆婆穿著自做的對襟衫，上城來討每月生活費，卻說：真討厭，這個月時間沒到就來了，硬是沒給，難怪老人家要說；我還不如你懷中的一條狗呀。你瞧，這不就是“人不如狗”的活生生證據嗎？　　

當然老太太的孫子知道了，氣不打一處來，乘他父親出差不在家，上門鬧了個天翻地復，打得他的“后媽”跪地求救，真解狠啊，怕出人命，我報了110后，又馬上暗示年青后生快跑，警察一到，聽說是“母子”打架，屬于家庭內部矛盾，不預干涉就揚長而去了。有人說：這“后媽”活得真不如一條狗啊？朋友，這能作為“人不如狗”的理由之一嗎？你說呢？呵呵？　　

當“道德”被“財富”咀嚼得只剩下腐朽的碎塊時，那末人與狗相似的地方就會越來越多，甚至多得讓人無法區分開來。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號