精英聲稱：中國已承受不起和美國沖突所帶來的損失　　

合作還是對抗？這是當前中美關系的核心問題。一部分人認為，種種事實表明，帝國主義稱霸世界的野心不會改變，帝國主義戰爭與掠奪的本性不會改變，帝國主義的亡我之心不會改變，這個世界仍然“不是西風壓倒東風，就是東風壓倒西風”，因而對美國應該拋棄幻想、立足斗爭。但許多“專家”、“學者”們認為，世界趨勢與潮流是一體化，中國必定要與以美國為首的西方接軌，搞好和美國的關系是中國走向世界的前提，為此，中美必須進行戰略合作。有的學者曾經獻計，說為了取得美國的信任，消除“中國威脅論”，中國應該自覺地銷毀所有的核武器。前幾天，還有學者獻計，說中國的對朝政策，該變調時就得變調，理由是：隨著冷戰結束、中韓建交及中美關系的改善，朝鮮已經不再是傳統意義上的戰略屏障。還有的學者主張“對日新思維”等等。眾說紛紜，不一而足。對抗還是合作？孰利孰弊？不妨箸籌一二。　　

先說對抗。對抗就有可能產生沖突。比如美國的偵察機來了，偵察船來了，你要是不溫順地聽任美國偵察，那就得冒沖突的危險，事實已經多次證明了這一點。而局部沖突累積，久而久之，就有演變成全面沖突的危險，一旦中美交惡，損失那就可大了去了。　　

損失之一：美國會凍結中華人民共和國公民在美國的一切資產，特別是存款，連帶著整個西方世界都對華人的金融活動加以限制。改革開放三十年，辛辛苦苦積攢下的錢，存在美國和西方，或者在美國置辦了房地產，開辦了公司，這一下全都泡湯了，改革開放的成果化為烏有，一下倒退三十年，多么巨大的損失呀！不要以為這不可能，中華人民共和國成立的時候，美國就這么干的，直到七十年代尼克松訪華后才解凍。　　

損失之二：美國會對在美的華裔嚴加限制，甚至可能投進集中營，連帶著整個西方世界都采取類似的舉措。這就更要命了。要知道，今天許多中國的“成功人士”，妻子兒女都在美國，這樣一來，豈不是天各一方，再難相見！再想挈婦將雛，徜徉于哈得河畔，流連于華爾街頭，豈可得乎？不要以為這不可能，珍珠港事件后，美日開戰，在美日僑就是按此待遇，歷史已經上演過這一幕。　　

再說合作。合作利益多多。利之一，來來往往方便迅捷，俗話說，“一等男人，國外有家”，朝發北京，暮宿紐約，這是多么美好的生活啊！利之二，財產處置方便穩妥。如何處置自己的成果，始終是成功人士的一塊心病，沒有美國和西方這個渠道，計將安出？利之三，一切與美國相關聯的因素，如頭銜、身份等，都是重要的政治資產，可以得到有關部門的青睞，可以招搖過市，可以待價而賈，在高喊“打倒美帝國主義”的時代，這可是要命的，再回到過去，大大地不妙。　　

利益決定立場。因此，盡管美國在中國周邊的包圍圈越來越緊，盡管美國針對中國的舉動和敵意越來越露骨，但許多“專家”、“學者”硬是不承認，硬是說中美關系越來越改善，這完全是實際利益決定的。　　

事實上，與美國的關系，究竟合作還是對抗，這并不是主觀愿望所能決定的。善良的中國人民是愛好和平的，但愛好歸愛好，愛好是代替不了現實的。現實情況是，在實現中華民族偉大復興的發展中，最大的外部障礙就是美國，美國是中國發展的實實在在的絆腳石。早在七十年代，美國的戰略學家就告戒美國說：一個統一的強大的中國，不管采取什么樣的社會制度，都不符合美國的利益。美國的統治者秉承過去老殖民者大英帝國的衣缽，在全球范圍內實行現代版的“大陸政策”，任何時候都聯合第三、第四強國圍堵、打擊第二強國，就象當年英國所做的那樣，這是不以人的意志為轉移的。一些人總幻想美國會比老殖民者仁慈些，無數歷史事實證明，美國統治者從來就沒有仁慈的概念，指望美國仁慈完全等于指望老虎發慈悲。也有的人指望著和美國的所謂密切的經濟聯系，這就更不靠譜了。不錯，今天中國和美國的經濟聯系是很密切，但二次大戰前德國和法國之間、和英國之間經濟聯系不密切嗎？美國和日本之間的經濟聯系不密切嗎？恐怕比今天中美之間的經濟聯系密切得多，結果照樣不能避免戰爭。別說經濟聯系，一次大戰的時候，歐洲主要參戰大國王室之間非姑表就是甥舅，屬于至親了，結果又如何呢？還有什么反恐合作，更是不著邊際，中國新疆、西藏的哪一次恐怖主義事件背后沒有美國的影子？今天的中國，面臨這樣波詭云譎的戰略險態，必須有“同敵人血戰到底的英雄氣概”，對于頭號的帝國主義，三分合作，七分斗爭，把斗爭的手段準備得充分更充分，運用得徹底更徹底，以此才能立足于不敗之地。　　

遺憾的是，對抗是要付出代價的，而這個代價又恰恰落在了社會資源的主要持有人身上。從這個方面來說，危險在于，也許中國真的已承受不起和美國沖突所帶來的損失呢。　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號