一個(gè)敗類的國(guó)葬

——盧武鉉之死

匣中劍

南朝鮮總統(tǒng)盧武鉉自殺時(shí)，我并不驚訝。早有耳聞其貪墨的罪行，畏罪自殺不足為奇。畢竟不是人人都像阿扁那樣下賤無(wú)恥。可是轉(zhuǎn)過(guò)天來(lái)我就懵了，怪了！怎么南朝鮮偽政府要為這樣一個(gè)腐敗分子舉行國(guó)葬呢？我頭腦簡(jiǎn)單，想不通，真的想不通。

我從小就知道有國(guó)葬這種玩意兒，那時(shí)看連環(huán)畫，有一次畫的是魯迅先生的《斯巴達(dá)之魂》，斯巴達(dá)人為保衛(wèi)祖國(guó)戰(zhàn)死溫泉關(guān)的三百壯士舉行國(guó)葬，這是我第一次知道了國(guó)葬。長(zhǎng)大以后，讀楚辭，《國(guó)殤》，這也是國(guó)葬時(shí)懷念烈士的頌歌，“身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄”。我一直以為只有為國(guó)捐軀的將士才當(dāng)?shù)闷饑?guó)葬的。

這個(gè)“一直”一直到了昨天，我終于發(fā)現(xiàn)原來(lái)國(guó)葬可以加于盧武鉉這樣一個(gè)敗類，這樣一個(gè)腐敗的叛徒的！

我不能不驚訝，我不知道南朝鮮偽政府是怎么想的，但我肯定知道的是，把國(guó)葬加于一個(gè)敗類，并不能抬高一個(gè)敗類，反而玷污了整個(gè)民族。我不關(guān)心南朝鮮的黨爭(zhēng)如何如何，我只知道，這是國(guó)恥！！！

南朝鮮偽政府恬不知恥，我還不會(huì)那么驚訝，我驚訝的是，當(dāng)我把這個(gè)笑話在群里說(shuō)的時(shí)候，居然有個(gè)賤胚按捺不住地對(duì)我橫加辱罵。賤胚有賤胚的邏輯，但任何詭辯，都改變不了一個(gè)事實(shí)，那就是盧武鉉確實(shí)受賄了，的的確確是個(gè)敗類。

——2009年4月初，盧武鉉承認(rèn)妻子權(quán)良淑2007年收受樸淵次100萬(wàn)美元。盧武鉉的侄女婿延哲浩也承認(rèn)從樸淵次處收受500萬(wàn)美元。

——據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，負(fù)責(zé)調(diào)查“樸淵次腐敗門”的韓國(guó)大檢察廳中央調(diào)查部5月12日確認(rèn)，泰光實(shí)業(yè)總裁樸淵次給前總統(tǒng)盧武鉉除了600萬(wàn)美元之外，還送去了40萬(wàn)美元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盧武鉉用這筆金錢購(gòu)買了160萬(wàn)美元高檔公寓，配有游泳池等。該公寓位于美國(guó)紐約。

這是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。

有些人說(shuō)，盧武鉉的妻子、子女、秘書受賄，不代表盧武鉉受賄。

那我問(wèn)一句，盧武鉉的妻子、子女、秘書，他們有什么權(quán)力來(lái)酬答行賄的財(cái)團(tuán)？難道財(cái)團(tuán)僅僅因?yàn)樗麄兪潜R武鉉的妻子、子女和秘書，于是頓生好感，錢不當(dāng)錢的，非要送去640萬(wàn)美元嗎？總是要回報(bào)的吧？盧武鉉的妻子、子女、秘書拿什么回報(bào)？盧武鉉怎么解釋自己濫用總統(tǒng)權(quán)力以權(quán)謀私的行徑？

這能洗脫？

像《抉擇》里李高成似的好干部，那種妻子、兒女、秘書統(tǒng)統(tǒng)受賄，唯獨(dú)他兩袖清風(fēng)，像這型的干部，與其說(shuō)是清廉，不如說(shuō)是無(wú)恥之尤。分明是自己貪污受賄腐敗墮落，卻在事發(fā)的時(shí)候，把屎盆子完全扣在自己的妻子、兒女、秘書頭上，不惜丟卒保帥，不惜傷害自己最親的親人來(lái)保存自己，這樣的行徑，說(shuō)他一句無(wú)恥，那是輕的。

然而，我始料不及的是，在盧武鉉腐敗證據(jù)確鑿的情況下，仍然有人要為這個(gè)敗類辯護(hù)！而且實(shí)繁有徒。

其實(shí)，對(duì)一個(gè)證據(jù)確鑿的腐敗分子，本身是沒有多少詭辯的余地的。這樣一個(gè)敗類，假如是某國(guó)的貪官，早就被網(wǎng)上網(wǎng)下罵成一片了。然而，盧武鉉卻是所謂民主國(guó)家民主選舉的總統(tǒng)，于是敗類綁架了“民主”，一眾人等也就不顧起碼的體面地為這樣的敗類詭辯起來(lái)了。

有人說(shuō)，盧武鉉被檢察機(jī)關(guān)查辦，是南朝鮮黨派政治斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。

他這話什么意思呢？

無(wú)非是暗示盧武鉉的無(wú)罪。

當(dāng)然，不能排除黨派斗爭(zhēng)栽贓陷害的可能。但是盧武鉉自己是親口承認(rèn)其老婆受賄的，這和南朝鮮檢察機(jī)關(guān)的結(jié)論是可以驗(yàn)證的。也就是說(shuō)，盧武鉉貪墨屬實(shí)。

在這種情況下，暗示南朝鮮黨派斗爭(zhēng)的背景無(wú)疑是很愚蠢的。

第一，這種暗示使我們產(chǎn)生一種認(rèn)識(shí)，那就是假如不是政治上失勢(shì)，那么盧武鉉的貪墨罪行就得不到懲罰，僅僅是因?yàn)楸R武鉉失勢(shì)了，于是和某國(guó)官場(chǎng)的貪官失勢(shì)的時(shí)候一樣，任內(nèi)的貪墨罪行才被查辦。這是一個(gè)多么令人喪氣的情景啊！難道一個(gè)正兒八經(jīng)的民選總統(tǒng)，一個(gè)所謂的民主國(guó)家，其對(duì)腐敗的處理，也不過(guò)和仍然公開剝奪人民民主權(quán)利的某國(guó)半斤八兩嗎？

第二，這種暗示更使我們感到不寒而栗。難道在一個(gè)所謂的民主國(guó)家里，檢察機(jī)關(guān)竟然可以隨意栽贓陷害陷人于罪，甚至能夠逼死一個(gè)人，甚至連前總統(tǒng)都自身難保嗎？如果這樣，這個(gè)國(guó)家還有什么人民權(quán)利、還有什么人身安全可言？這豈非是警憲萬(wàn)能的暴政？

罪行不可否認(rèn)，于是有人就企圖將罪行合法化。

事實(shí)上，南朝鮮政壇的腐敗是眾所周知的，盧武鉉不僅個(gè)人貪墨，而且其政黨也是公然腐敗的。2004年南朝鮮幾大政黨互相攻訐對(duì)方收受非法政治資金。盧武鉉在無(wú)法否認(rèn)自己政黨腐敗的情況下，竟恬不知恥地表示，如果其陣營(yíng)收取的非法政治資金超過(guò)在野黨的十分之一，他就自動(dòng)下野。也就是說(shuō)，不論是執(zhí)政的盧武鉉的“開放國(guó)民黨”，還在在野的“大國(guó)家黨”都收受了南朝鮮財(cái)閥的非法政治資金，他們的區(qū)別僅僅在于哪個(gè)更爛。

這真是一場(chǎng)曠世的丑劇，一個(gè)所謂民主國(guó)家的主要政黨竟公然比爛！！！

駭人聽聞！！！這是對(duì)民主基本原則的公開踐踏！！！

政黨的腐敗，雖然不等同于總統(tǒng)個(gè)人的腐敗，但性質(zhì)是相同的。總統(tǒng)收受某個(gè)財(cái)閥的賄賂，購(gòu)買別墅用于個(gè)人享受，投桃報(bào)李濫用國(guó)家公權(quán)力為某個(gè)財(cái)閥效勞。而政黨收受南朝鮮大資產(chǎn)階級(jí)大壟斷財(cái)閥的非法政治資金，用于競(jìng)選上臺(tái)執(zhí)政，投桃報(bào)李同樣是濫用國(guó)家公權(quán)力為南朝鮮大壟斷財(cái)閥的利益效勞。結(jié)果是一樣的，毋寧說(shuō)更加性質(zhì)惡劣，因?yàn)檫@是整個(gè)政黨級(jí)別的腐敗，還不僅僅是某個(gè)人的腐敗，不僅僅是某個(gè)人的個(gè)人行為。

而不論執(zhí)政黨在野黨，都收受非法政治資金，甚至于在野黨收受的且還十倍于執(zhí)政黨，而在野黨居然還能以超過(guò)十分一為理由去彈劾執(zhí)政黨，執(zhí)政黨還能做這樣的低能辯護(hù)，他們到底還知道不知道什么叫羞恥？！

這樣的暴政，這樣的公然侵奪人民主權(quán)的暴政，公然充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)忠實(shí)走狗的暴政，其腐敗程度是可忍孰不可忍！

然而，

有人卻說(shuō)，這很正常，不這樣競(jìng)選不成功，所以只能這樣。何況美國(guó)也是這樣，只是美國(guó)合法了而已。

這個(gè)辯護(hù)什么意思呢？

無(wú)非是說(shuō)，美國(guó)是民主樣板，美國(guó)是民主燈塔，既然連美國(guó)都是金錢政治，既然美國(guó)政黨都一樣收受政治獻(xiàn)金，都一樣侵犯人民主權(quán)，都一樣充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)走狗，既然沒有錢就不能贏得大選，那么盧武鉉和他的政黨就無(wú)罪。

在這個(gè)辯護(hù)士眼里，暴政底下，資產(chǎn)階級(jí)豢養(yǎng)盧武鉉這樣的走狗，豢養(yǎng)開放國(guó)民黨大國(guó)家黨這樣的走狗，豢養(yǎng)民主黨共和黨這樣的走狗，赤裸裸地以金錢操縱選舉，侵奪人民主權(quán)，這樣的行徑，他不但不覺得不正常，反而覺得很正常，覺得理所當(dāng)然。

我很驚訝，真的很驚訝。

我們年輕時(shí)都熱血沸騰地在電視上看著南朝鮮人民為民主自由而戰(zhàn)，而流血。幾萬(wàn)人幾十萬(wàn)人走上街頭，對(duì)抗著軍政府防暴警察的殘酷毆打，甚至冒著軍隊(duì)發(fā)射的橡皮子彈英勇抗?fàn)帲筇げ降那斑M(jìn)。

如果說(shuō)，人民的浴血奮戰(zhàn)，最后換的的不過(guò)是一小撮南朝鮮大財(cái)閥（這些大財(cái)閥都是勾結(jié)樸正熙到全斗煥的軍政府而發(fā)展起來(lái)的）換一種統(tǒng)治形式，僅僅是由血腥鎮(zhèn)壓人民悍然開槍屠殺的軍政府形式，換為，以金錢操縱選舉的所謂民主政府形式，仍然是一小撮財(cái)閥的統(tǒng)治，他們?nèi)匀或T在人民頭上，如果是這樣，這怎么對(duì)得起當(dāng)年為民主自由而流血犧牲的烈士們？

是不是說(shuō)，人民的抗?fàn)帲嗣竦牧餮皇菫榱藢⒋筘?cái)閥的統(tǒng)治合法化，使得不合法的以機(jī)關(guān)槍發(fā)言的軍政府暴政，轉(zhuǎn)為合法的以金錢發(fā)言的所謂民選政府的暴政？這就是我們的目的？

又抑或說(shuō)，把金錢選舉把財(cái)閥們的政治獻(xiàn)金，也如美國(guó)暴政那樣，公然合法化公開化，這就是我們的目的嗎？

千萬(wàn)人的流血犧牲前赴后繼，難道就是為了在全世界面前以一場(chǎng)比爛的無(wú)恥鬧劇來(lái)羞辱民主，來(lái)羞辱一個(gè)偉大而不屈的朝鮮民族嗎？

我們?yōu)榱诉@個(gè)流血犧牲？值得嗎？

可笑的是，比爛的邏輯居然是放之四海而皆準(zhǔn)的。

南朝鮮執(zhí)政黨在野黨比爛，南朝鮮和美國(guó)比爛，這不算完。天才的辯護(hù)士們居然創(chuàng)造出南朝鮮和某國(guó)比爛的邏輯。他們說(shuō)，你別說(shuō)南朝鮮如何如何，你不睜眼看看某國(guó)如何如何，南朝鮮至少比某國(guó)好云云。

打住！

我匣中劍一貫譴責(zé)某國(guó)的暴政！隨便搜索下匣中劍的文字，譴責(zé)暴政是我的一貫主題。我甚至曾經(jīng)在一個(gè)系列的五篇帖子五十次直斥“暴政”二字！

但我們今天討論的是山西黑窯嗎？是家樂福搶購(gòu)踩死人事件嗎？是華為員工過(guò)勞死嗎？

既然討論的是南朝鮮的走狗之死，為什么你們要轉(zhuǎn)移話題呢？

今天討論的是南朝鮮的暴政，是南朝鮮的偽民主制度，為什么你們不敢聽下去呢？

是不是如南朝鮮一樣，把暴政穿上“民主”的新衣，合法化了，你們就滿意了？

我們都是人，不是奴隸。

假如我這樣問(wèn)你，你愿意做甲奴隸主的奴隸，還是愿意做乙奴隸主的奴隸？

如果我這樣問(wèn)你，你一定拍案而起戟指怒罵：“我是堂堂正正的自由人，人生而自由平等，怎么可能自甘下賤認(rèn)主子做奴隸呢？你在侮辱我！”

是的，我如果這樣問(wèn)你，我就是在侮辱你。

那好，請(qǐng)你首先不要自己侮辱自己！不管哪個(gè)暴政，什么形式的暴政，都是暴政，我們是自由人，怎么能甘心為暴政的奴隸呢？怎么能沾上那種下賤的將主子進(jìn)行比爛而擇之的奴才惡習(xí)呢？

有人為盧武鉉披上遮羞布。他們說(shuō)，既然民主制度無(wú)法避免金錢政治，既然這是制度不可克服的問(wèn)題，你匣中劍為什么要苛責(zé)盧武鉉呢？盧武鉉是個(gè)好人啊，你匣中劍豪氣干云，可叫你當(dāng)總統(tǒng)，你也一樣貪的。

首先，和他們說(shuō)得恰恰相反，民主制度和金錢政治，不但不是不可避免的，相反，倒是水火不容的。民主制度如果被金錢政治滲透，一小撮資產(chǎn)階級(jí)財(cái)閥操縱了竊取了本來(lái)屬于廣大人民的人民主權(quán)，那么民主就已經(jīng)死亡了。我們所追求的民主，難道只是為了把一小撮寄生蟲的暴政合法化公開化而履行的一個(gè)形式、一個(gè)手續(xù)嗎？

不！人民以自己的勞動(dòng)創(chuàng)造了這個(gè)世界，因此對(duì)這個(gè)自己創(chuàng)造的世界擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的人民主權(quán)。人民通過(guò)民主制度，要掌握自己的命運(yùn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)社會(huì)事務(wù)的管理。如果人民不能行使主權(quán)，那算個(gè)鳥民主！

其次，我相信盧武鉉曾經(jīng)是好人，他也曾經(jīng)為民主而戰(zhàn)，正如我們?cè)?jīng)敬仰的民主斗士金大中一樣，他們都曾經(jīng)是好人。

但為什么，這些曾經(jīng)的好人，卻這么迅速地墮落為腐敗分子，墮落為一個(gè)敗類呢？

軍政府的偽總統(tǒng)就不用說(shuō)了，歷數(shù)南朝鮮民選以來(lái)的幾任總統(tǒng)，沒有一個(gè)不貪腐，沒有一個(gè)不收受非法政治獻(xiàn)金，沒有一個(gè)不甘心充當(dāng)一小撮壟斷財(cái)閥的走狗，這真是莫大的悲哀！

這難道僅僅是盧武鉉的個(gè)人問(wèn)題，僅僅是個(gè)人偶然失足的偶然性嗎？連金大中這樣堅(jiān)強(qiáng)的民主戰(zhàn)士，都?jí)櫬淞耍@也僅僅是個(gè)人的偶然性嗎？

如果這樣看問(wèn)題，如果我們繼續(xù)回避制度性的腐敗，不思鏟除制度性腐敗，甚至于準(zhǔn)備效法美式暴政將腐敗合法化，那么我們是不是還要繼續(xù)選出敗類來(lái)玷污民主的聲譽(yù)，來(lái)玷污一個(gè)偉大而不屈的民族的自由榮耀？

制度性的腐敗腐蝕著一個(gè)又一個(gè)靈魂，連金大中這樣曾經(jīng)偉大的戰(zhàn)士，都轟然倒下，我匣中劍又算得了什么？難道我們要建立的共和國(guó)，億萬(wàn)人為之奮斗的人民共和國(guó)，她的基礎(chǔ)就是建立在對(duì)我匣中劍個(gè)人的百毒不侵的假設(shè)上嗎？難道我們不應(yīng)該徹底鏟除財(cái)閥，消滅制度性的腐敗，重建民主嗎？

如果我們不能鏟除制度性的腐敗糜爛，那么真正值得我們關(guān)心的，絕不是盧武鉉那渺小卑微且已經(jīng)扭曲了的骯臟靈魂，他已經(jīng)死了，死得輕如鴻毛！

真正值得我們心痛的是，民主！那千千萬(wàn)萬(wàn)人為之流血犧牲的民主，那千千萬(wàn)萬(wàn)人曾經(jīng)的希望，她死了！她已經(jīng)死了！！！淚飛頓作傾盆雨！

我不想苛責(zé)盧武鉉，但我必須指出，他只是個(gè)變節(jié)的叛徒，辜負(fù)了千千萬(wàn)萬(wàn)南朝鮮人民的期許，他墮落了，他骯臟了，他不配國(guó)葬！他怎么能和那些為民主自由而犧牲的戰(zhàn)士等同？！這是侮辱，這是國(guó)恥！

制度性的腐敗，不等于就可以開脫個(gè)人的罪行。任何貪腐敗類都不能借口制度如何如何為自己的罪行詭辯！日本法西斯制度的存在是事實(shí)，但東條英機(jī)仍然是戰(zhàn)犯，仍然要處決！這才是公理和正義！任何敗類，既然它貪圖榮華富貴，貪圖權(quán)勢(shì)地位，而跟魔鬼交易，而出賣自己的靈魂，那么它就一定要付出代價(jià)！

貪腐者斬！變節(jié)者斬！暴政走狗，斬！

然而，辯護(hù)士們還有一套令人啼笑皆非的邏輯。

他們振振有詞地說(shuō)，南朝鮮能對(duì)前總統(tǒng)進(jìn)行貪腐調(diào)查，這就說(shuō)明南朝鮮是個(gè)民主制度。盧武鉉自殺謝罪悔過(guò)，正說(shuō)明盧武鉉還有良知還有廉恥，所以該舉行國(guó)葬，假如某國(guó)的官員也能自殺謝罪，那就好了。（這里又是那套奴性十足的比爛！）

原來(lái)南朝鮮每五年就以貢獻(xiàn)一個(gè)貪腐的總統(tǒng)來(lái)證明民主啊！

原來(lái)腐敗的不可避免無(wú)法遏制的發(fā)生，這就是民主制度的十足證明啊！

一個(gè)制度，前臺(tái)不斷地更換著走狗，腐蝕著一個(gè)又一個(gè)曾經(jīng)正直的靈魂，后臺(tái)一小撮財(cái)閥萬(wàn)世不易地維持著統(tǒng)治，奴役著千萬(wàn)國(guó)民，難道這就叫民主嗎？

人民關(guān)心的是某位大人先生坐哪個(gè)位置呢？還是關(guān)心自己的主權(quán)呢？

盧武鉉也根本談不上謝罪，事實(shí)上盧武鉉的遺書，仍然詭辯，仍然拒絕承認(rèn)自己的罪行，這是典型的畏罪自殺，在無(wú)法否認(rèn)罪行證據(jù)確鑿的情況下，為了掩蓋后臺(tái)老板而畏罪自殺。

假如盧武鉉是清白的，他就應(yīng)該站出來(lái)向人民說(shuō)明真相，和那些企圖誣陷迫害他的暴政勢(shì)力做英勇的斗爭(zhēng)，他也曾經(jīng)是個(gè)英勇的民主戰(zhàn)士，我就不相信他要走自殺這條路！

假如盧武鉉是貪腐的，但是他現(xiàn)在已經(jīng)如某些人所言，是悔過(guò)了，那么他就應(yīng)該站出來(lái)，光明磊落地接受國(guó)民的審判，在法庭上說(shuō)明真相，揭露南朝鮮一小撮財(cái)閥以金錢來(lái)操縱政治的骯臟黑幕，呼吁人民起來(lái)消滅這種暴政，并愿意為自己以前的過(guò)錯(cuò)受刑付出代價(jià)。

這才是一個(gè)真正悔過(guò)的人的選擇！知恥而后勇，人都可能犯錯(cuò)誤，錯(cuò)了就要承認(rèn)錯(cuò)誤，為自己的錯(cuò)誤付出代價(jià)，光明磊落地接受人民的審判。

而盧武鉉是這樣嗎？

沒有！

他并沒有對(duì)南朝鮮的腐敗政治進(jìn)行揭露，他并沒有譴責(zé)財(cái)閥對(duì)政治的操縱，他并沒有對(duì)自己的罪行悔過(guò)，他并沒有站出來(lái)接受人民的審判，他選擇了畏罪自殺來(lái)保護(hù)后臺(tái)老板！

這是骯臟的賤行！這是自絕于人民！

在一切詭辯都無(wú)法立足的情況下，還有最后的一招。

某個(gè)敗類，在無(wú)法掩蓋盧武鉉的腐敗罪行，在無(wú)法粉飾南朝鮮資產(chǎn)階級(jí)暴政的偽民主行徑的情況下，居然恬不知恥地對(duì)我進(jìn)行人身攻擊，企圖以此來(lái)挽回局面。

他說(shuō)，你匣中劍抨擊一個(gè)死人，那是在褻瀆生命，是沒有人性！

拜托！

死人不是這樣利用的！

生命是寶貴的，生命是有尊嚴(yán)的。但這是指我們不能隨意地侵犯他人的生命，就算罪大惡極如希特勒、東條英機(jī)，不經(jīng)過(guò)審判，不拿出充分的有說(shuō)服力的證據(jù)，我們不能私刑奪去他們的生命，一定要明正典刑，與天下共棄之！

生命是寶貴的，是有尊嚴(yán)的，這不能作為為敗類，為走狗開脫的借口。

希特勒也是自殺的，我們?nèi)匀灰赋馑欠ㄎ魉箶☆悾?/p>

東條英機(jī)也是自殺的，我們?nèi)匀灰赋馑菓?zhàn)犯！

事實(shí)如此，實(shí)事求是。

我一貫的立場(chǎng)，人就是人，狗就是狗，一條死去的狗，不過(guò)是一條死狗。對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)取決于他自己的所作所為，而不取決于他的已死與否。

你就算再拿出幾千條借口企圖封住我的嘴，我仍然會(huì)輕蔑地告訴你：那只是一條狗，狗并不因?yàn)樗懒耍驗(yàn)槲纷镒詺⒘耍淖兞斯返谋举|(zhì)，它仍然是一條狗，一條死狗。

事實(shí)上，對(duì)這些形形色色的謬論的反駁，無(wú)非是因?yàn)閿☆惤壖芰恕懊裰鳌保驗(yàn)樵谀承┤搜劾铮o一個(gè)敗類，給一個(gè)暴政帖上了“民主”的標(biāo)簽，特別是，當(dāng)這個(gè)標(biāo)簽是由美國(guó)主子帖上的時(shí)候，那就格外有魅力。他們甚至不惜侮辱自己的人格，不惜侮辱人類的智商，非要不自量力地為一個(gè)敗類辯護(hù)。

這是何其可悲的事實(shí)啊！

這就是一個(gè)敗類的國(guó)葬，所告訴我們的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)