明天是親愛(ài)的黨的生日，特撰一帖以紀(jì)念，談?wù)劰伯a(chǎn)黨執(zhí)政的天然合法性。
記得去年魅國(guó)大選，咱們的右派文人公開(kāi)頌揚(yáng)嘛不好意思，但不斷把它作為體現(xiàn)普世價(jià)值的玩意兒在主流媒體上推介。只有在網(wǎng)絡(luò)上才露出真面容，贊頌不已，叫囂不已。
也許不喑世事的人會(huì)相信右派文人的忽悠，以為魅國(guó)大選會(huì)選出一個(gè)人民政府來(lái)，一個(gè)全心全意為勞動(dòng)人民服務(wù)的政府來(lái)。然有一點(diǎn)閱歷的人都知道那是不可能的。
魅國(guó)不可能選出一個(gè)主張生產(chǎn)資料公有制和平等公正民主社會(huì)的政權(quán)，不可能選出一個(gè)能夠消滅合法嫖娼制度的政權(quán)來(lái)。魅國(guó)大選不過(guò)是一場(chǎng)轟轟烈烈的忽悠勞動(dòng)人民的資控游戲。
右派總指望經(jīng)過(guò)它們一年又一年的聒噪，黨內(nèi)高層和廣大群眾也會(huì)相信“執(zhí)政的合法性來(lái)源于大選”了，會(huì)同意玩這種資控游戲了。那它們的變天藍(lán)圖就可以不動(dòng)槍不動(dòng)炮的徹底實(shí)現(xiàn)了。
曾經(jīng)見(jiàn)去年7月16日《參考消息》轉(zhuǎn)載罌國(guó)文章說(shuō)“今后十年，其（指中國(guó)共產(chǎn)黨）合法性在國(guó)內(nèi)將面臨諸多挑戰(zhàn)。”令俺一下子想起近年來(lái)右派一次次提出“共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性”和“政府公信力”的現(xiàn)象。
右派賀衛(wèi)方們?yōu)槭裁礋嶂杂谔岢觥肮伯a(chǎn)黨執(zhí)政合法性”？目的就是想通過(guò)先學(xué)術(shù)界、后社會(huì)輿論界的不斷地質(zhì)疑，把中華人民共和國(guó)憲法規(guī)定的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的合法性在人們心目中模糊起來(lái)，最后圖窮匕首現(xiàn)，達(dá)到推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行魅式資產(chǎn)階級(jí)多黨偽民主制。那篇罌國(guó)文章的話也反映了質(zhì)疑中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的國(guó)外背景。
相對(duì)于賀衛(wèi)方們赤裸裸地質(zhì)疑共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性，深青社潛伏在媒體的文人們則宛轉(zhuǎn)地通過(guò)一個(gè)個(gè)社會(huì)事件例如“周正龍虎照案”等等，來(lái)挑唆人們來(lái)質(zhì)疑共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性和人民政府的政府公信力。現(xiàn)在看起來(lái)，在網(wǎng)特們的配合下，收效還是顯著的。南都們的策略，就是把“黨內(nèi)某些人不具有執(zhí)政資格”暗喻為共產(chǎn)黨整個(gè)黨不具備執(zhí)政合法性，這樣比較容易激起老百姓的義憤，從而為政治體制改革“改制”為【多黨大選偽民主制】造成輿論環(huán)境。
當(dāng)然，南都們抓住的“黨內(nèi)某些人不具有執(zhí)政資格”來(lái)作祟是很有殺傷力的。那些領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)喪失了共產(chǎn)主義信仰而改信西方普世價(jià)值了，已經(jīng)不信社會(huì)主義公有制而改信西方私有剝削制度了，已經(jīng)與毛主席切割而改與中外資本家接軌了。
它們一無(wú)人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)功，二無(wú)社會(huì)主義創(chuàng)業(yè)的偉績(jī)，完全是靠跟人跟對(duì)了、資歷混足了甚至靠出賣黨性人格等混上來(lái)的。在人民眼里，它們確實(shí)沒(méi)有什么必須執(zhí)政的資格。但是，這與作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性完全是兩回事。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的執(zhí)政合法性與黨內(nèi)走資敗類的無(wú)執(zhí)政資格完全是兩回事。
共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性，來(lái)源于啥？來(lái)源于馬克思主義的道理，來(lái)源于革命的槍桿子。馬克思主義的道理千頭萬(wàn)緒，就是一句話：造反有理。工農(nóng)群眾受剝削受壓迫了，起來(lái)造反了，成立共產(chǎn)黨奪權(quán)了，這就是合法性。當(dāng)然是合無(wú)產(chǎn)階級(jí)之法，馬克思主義之法，不是合資產(chǎn)階級(jí)之法，魅國(guó)之法。這一點(diǎn)跟右派沒(méi)商量的。右派想造反，就堅(jiān)決鎮(zhèn)壓之。不用聽(tīng)它們的惑悠。
世界上所有的政權(quán)都是階級(jí)專政的政權(quán)。執(zhí)政合法性里包含著階級(jí)性。就是在西方所謂民主國(guó)家里，如果工人階級(jí)起來(lái)要求實(shí)行企業(yè)的【共有共管共享】民主制度，要求紀(jì)念開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席，也一定會(huì)遭到其“民主政府”現(xiàn)場(chǎng)與事后的鎮(zhèn)壓。西式大選不能代表勞動(dòng)人民主要的民主訴求，不能提供工人階級(jí)認(rèn)可的合法性。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人的更迭，世界上從古到今通行的有繼承制、有選舉制，也有禪讓制。很難說(shuō)誰(shuí)合法誰(shuí)不合法。西方私企和罌國(guó)沙特王室一般取繼承制。俺沒(méi)聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)指責(zé)它們不合法呀。人民公社生產(chǎn)隊(duì)和西方各國(guó)菲律賓等總統(tǒng)都是取選舉制。可人民公社還是被人為鏟除了。我國(guó)堯舜禹則是取禪讓制。誰(shuí)能說(shuō)其禪讓效果不好，錯(cuò)了呢？所以，重要的不在于產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)人的方式，而在于產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人能不能真正為勞動(dòng)人民服務(wù)，能不能承擔(dān)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的重?fù)?dān)。
說(shuō)到民主，在現(xiàn)代的社會(huì)里，勞動(dòng)人民的民主訴求，主要就是反對(duì)剝削反對(duì)壓迫，就是要求享有【共有共管共享的企業(yè)民主權(quán)利】，就是要求對(duì)官場(chǎng)每七八年進(jìn)行一次大掃除。大選方式，即使是非資控的，也還是次要的。它不能保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政，因?yàn)樗苊襟w的影響太大，媒體又容易受資產(chǎn)階級(jí)影響。大選權(quán)的重要性不如勞動(dòng)人民的糾錯(cuò)權(quán)。對(duì)犯了錯(cuò)誤又不改悔者，要允許老百姓通過(guò)憲法化的民主活動(dòng)，達(dá)到共識(shí)以決其留任察看或罷免。但這一切，都不涉及到共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性，都必須在共產(chǎn)的黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。
人民民主中，黨內(nèi)民主具有極重要的地位。以共產(chǎn)主義信仰聚集到一起的共產(chǎn)黨人，如何就黨的各項(xiàng)政策乃至經(jīng)濟(jì)政治路線問(wèn)題，通過(guò)黨內(nèi)秘密或公開(kāi)的討論、辯論，充分集中全國(guó)共產(chǎn)黨員的智慧，發(fā)現(xiàn)忠誠(chéng)堅(jiān)定可用的人才，是非常必要非常重要非常緊迫的。同時(shí)，黨內(nèi)民主必須與黨外的勞動(dòng)人民大民主結(jié)合起來(lái)，主動(dòng)接受勞動(dòng)人民對(duì)執(zhí)政的共產(chǎn)黨的監(jiān)督，才能保證黨不迷失為人民服務(wù)這個(gè)立黨宗旨，才能發(fā)揮出一個(gè)革命黨的領(lǐng)導(dǎo)作用。
中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性，在李大釗、毛澤東等同志剛創(chuàng)建黨、還沒(méi)執(zhí)政的時(shí)候就已經(jīng)具備了。在《國(guó)際歌》和《共產(chǎn)黨宣言》里，【消滅私有制】那明亮的號(hào)角聲，就向全世界宣布了共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。誰(shuí)堅(jiān)持了共產(chǎn)主義的革命路線，誰(shuí)就擁有勞動(dòng)人民認(rèn)可的執(zhí)政合法性；誰(shuí)另搞一套資本主義的政治路線，誰(shuí)就在全國(guó)人民眼里喪失了執(zhí)政合法性，成了政治騙子。毛主席諄諄教導(dǎo)全黨，要【全心全意為人民服務(wù)】，要弄通馬克思主義。歸根結(jié)底，只有勞動(dòng)人民而非資本家們的擁護(hù)，才是執(zhí)政合法性的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
