龍凱鋒:奧巴馬口蜜腹劍,金胖子底氣十足
奧巴馬到埃及去訪問,而且在開羅發表演講,向阿拉伯國家伸出橄欖枝。這是意料之中的事情,我在幾篇文章里早說過了,奧巴馬必須穩住中東,這可是美元的核心利益區,否則美國經濟會雪上加霜。
其實,說美國和伊斯蘭國家完全友好,平等相待,那幾乎是不可能的,奧巴馬此舉,完全是口蜜腹劍、緩兵之計。如果美國真的對伊斯蘭國家采取友好態度,其實不需要四處演講,畫餅充饑,完全可以采取實質性的戰略行動。那么可做出哪些戰略友好行動呢?
一是中東和談中,美國可以完全傾向正義,傾向阿拉伯國家。讓巴勒斯坦國家建國,執行聯合國的有關決議不含糊;讓以色列退出戈蘭高地,歸還給敘利亞;等等。這是標志美國是否真好對伊斯蘭國家,對阿拉伯國家友好的標志之一。
二是完全撤軍伊拉克。美國一直說撤軍伊拉克,其實是一個幌子。所謂的撤軍,并不徹底。在美國經濟不行時,為了減少軍費開支,奧巴馬大喊撤軍伊拉克,玩的同樣是緩兵之計的把戲,掩人耳目而已。撤了少部分兵力,增往阿富汗,完全是美國戰略需要采取的部分撤軍行動。
三是撤軍阿富汗。伊拉克、阿富汗美軍賴著不走,證明了奧巴馬和小布什其實是一丘之貉,沒有任何分別。只不過一個嘴巴比較臭,一個心里陰險口頭甜蜜而已。繼續保持大軍駐扎伊拉克、阿富汗,說明美國在繼續實施大中東計劃和大中亞計劃。伊朗不要對美國抱有任何幻想,阿拉伯國家也不要抱有任何和平幻想,除非你情愿綿羊,乖乖聽話,乖乖服從美國意志,否則都是屠宰的對象。
關于朝鮮第二次核爆問題,不少朋友有兩個疑惑。一是認為朝鮮核爆,威脅了中國安全。這個觀點估計也是敵對勢力炒作的觀點。其實大可不必,朝鮮的核彈,從戰略上是自身安全的需要,是自衛的戰略武器,而不是侵略和搞霸權的戰略武器。中朝之間,不存在侵略和霸權的問題,中朝友誼是兄弟般的友誼,是平等互利的戰略依存關系。朝鮮有核,提高了朝鮮的安全系數,增強了朝鮮在東北亞的戰略穩定性,對我們是有利的。我們清楚地看到,自從朝鮮有核以后,美國對朝鮮的態度發生了180度的大轉彎,為什么?就是因為朝鮮提高了自衛的戰略能力。朝鮮的核,威脅不到美國,但是可以威懾韓日,警告韓日不可妄動。打不了主子,打狗腿子的能力還是有的。
二是擔心日本有核。關于這一點,在朝核第一次試爆時,我就提出了自己的觀點。美國是不允許日本有核的,有兩個原因:一是如果日本有核,突破了核門檻,美國將無法掌控日本未來發展方向。核彈某種程度上是美國控制日本的狗鏈子,松了這個軍事上的狗鏈子,日本不但不能成為美國的提款機,而且會成為美國西太平洋的主要競爭對手,威脅美國的西太平洋的戰略安全和利益。我們甚至可以說,日本如果有核,則可以宣告西太平洋的戰略安全體系立即崩潰。日本有核彈,將迅速擁有核潛艇,成為核大國。美國在太平洋的整個戰略體系都會崩潰,關島、夏威夷等防線都暴露在中日俄的直接緊逼之下,美國本土將無安全可言,這不是危言聳聽。日本在美國的太平洋安全體系中,在所謂的第一島鏈中,處于非常關鍵的地位,是第一島鏈的戰略重心。憑此一點,只要美國不戰略失誤,日本永遠無法突破美國的核控制。二是日本是唯一受美國核打擊的國家,也是世界上真正核試驗的國家,如果日本有核,形成了核戰略體系,不排除美國今后衰落時,也會受到日本的核報復。三十年河東,三十年河西,這世道是輪回的。所以,日本不能有核,如果美國控制不了,可以聯合中俄對日本進行控制,這是必然的戰略舉措,在這一點上,中俄美是有共同戰略利益和目標的。
所以,奧巴馬在中東口蜜腹劍,妄圖安撫中東國家不要紅杏出墻,要乖乖聽話,以便集中力量為阿富汗的八月攻勢做準備;東北亞金胖子卻底氣十足,把美國的兩名記者判刑,都是有內在原因的。只要洞悉了其戰略利弊、虛實所在,這些我們就看得很清楚。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!