http://blog.people.com.cn/blog/c1/s96455,w1242651393579971

“一代俠女”鄧玉嬌手刃奸人的事，已是天下知聞了。網絡上，不管是資深專家還是末流法盲，都在熱烈地探討地一個問題：鄧玉嬌手刃強奸犯倒底是正當防為還是防為過當？網絡上的眾語喧嘩并不能給英明的巴東縣公安局以絲毫影響，“巴東縣公安局稱，已經以鄧玉嬌涉嫌故意殺人對其立案偵查，是否自首經法院認定。”（鳳凰網，5月18）　　

巴東縣公安局以“故意殺人”的罪名立案，上可告慰強奸未遂者在天之靈，下可安慰將要強奸者的鴻鵠之志，實在稱得上“正當自慰”的標準典范。鄧貴大既然強奸未遂，那么就讓巴東縣接過流氓的大棒來強奸民意吧。　　

除了強奸民意這個詞外，我實在想不出什么詞來形容巴東縣公安局的專業水準。上次出現的“沉尸葬母案”，讓我徹底摒棄了“弱者就是正義”觀點。在鄧玉嬌事件中，我努力地搜尋著死者鄧貴大之流值得同情、憐憫和寬恕之處，可結果證明只能是徒勞。弱者雖然不一定是正義，但強權一定是真理?！　?/p>

太久了的事，我們記不來，也說不清楚，但就近幾個月的事情來看，公款吃喝的屢禁不止，嫖幼強奸的層出不窮，不斷地向我們闡示著某些官員的人生哲學里只剩下八個字：上為嘴巴，下為雞巴。正所謂“革命上酒天天醉，不惜喝壞腸和胃；醉了賓館抱妞睡，嫩口小妹多滋味”?！　?/p>

但好好的潛規則偏偏被“倒霉蛋”砸了招牌，“酒不醉人”的鄧大貴碰上了一個“色不與人”鄧小妹。一番撕扯下來，小妹反誤了大貴性命。不過仗義的巴東縣公安局還是拿出看家法寶給小妹來了“故意殺人”，夠狠！　　

如果一代俠女鄧小妹的“故意殺人”罪名成立，我想，咱們的法律就要做傷筋動骨的改造了。首先，“正當防衛”可以取消了，“防衛過當”就更沒有存在的必要了。因為人身安全是公民最大的權益，當人民都沒有權利來維護自己的最為根本利益的時候，紙面上的東西已經毫無意義。至于天賦人權中的“抗暴權”，那就教育人民當它是資產階級的瞎掰。與此同時，堅決廢除強奸罪，強烈建議將之合并到“嫖宿幼女罪”和“嫖宿婦女罪”，刑期定為頂格處理“拘留十五日”。　　

如果法律上的“正當防為”不得廢除，那么女性遭遇強暴時，一定要分清強奸主體，根據強奸主體來選擇反抗與否和如何反抗。如果是普通流氓惡棍，那么盡可能大聲地呼救，掙扎，必要時可以動以刀具，法律定會是正當防為，最多給一個防為過當。但如果強奸主體是官員，不管官大官小，闊官狹官，女性朋友一律不得反抗，要牢記“服從才是硬道理”。須知此時如果抗拒，甚至動刀動槍，搞得強奸者傷筋動骨，那么就是涉嫌故意殺人，搞不好要判死刑的。貞節雖然重要，號稱是女人的第二生命，但若是因“故意殺人”被判了個故意殺人，那就連第一生命都丟掉了。韓寒不是說過嗎？“生活就像被強奸，當你無力反抗時，就只有躺下來享受了”?！　?/p>

如果不想背負故意殺人的罪名，那只有裝神經病。超級流氓想“逼良為娼”，那我們只有“沒病找病”。沒病找病裝瘋式古人有種屢試不爽的方法，“孫臏吃屎法”。如果覺得惡心，就只能選擇豪放一點的“唐寅裸奔法”。如果覺得難為情，那就只有最后一招殺手锏了：“上訪”?！吧显L者都是神經病”，那可是偉大學者孫東東說的經典名言。　　　 　

一個社會如果真的發展到這一步，那將是怎么一個情何以堪的世界。一個社會可以沒有道德，那是人性的善的高標，做不到，不要緊，但是一個社會不能沒有法律，沒有規制，那是社會的底線，當底線都都淪陷了，還有什么不會崩潰？　　

而法律的精魄卻是公平與正義?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號