《國家干部》觀后感

    根據張平同名小說改編而成的電視劇《國家干部》在全國熱播，筆者通篇欣賞過罷，感慨不少，在此略談感受！

    劇情中的基本線索就是以夏忠民市長為代表的一批干部同登江原市委書記劉石貝勢力集團做斗爭的過程;盡管故事結果是代表人民基本利益的一方取得了勝利,但畢竟這只是對現實政治的一種期望,實際生活中的情況到底是什么,只能由老百姓自己去感受了!下面呢,我還是從劇情反映的社會問題出發來談問題吧!

    先說劉石貝的問題,他在登講任職時期一手遮天,萬民唾罵,最后因為一個記者發表了相關揭發文章才以＂退休＂名義下臺,并且勢力尤存,余孽尤在,整個市委政府到處都是他的眼線和代理人,他本人還不時到省里活動一下,為自己的后繼者開山探路.這里說明了什么?說明當今的中國腐敗到了何種程度!上下官官相衛,勢力集團后繼有人,老百姓的憤怒值幾個錢?他的上級領導讓他從一把手位置退下來,卻不追究任何刑事責任,明擺著僅僅是為了避一下風頭,消一下影響,登江市的政治氣候仍舊延續,少數正直的干部什么都明白卻無能為力,眼看著黨內的蛀蟲興風作浪,甚至連自己的位置都是朝不保夕.從這里我們可以看出當今中國其實就是西風壓倒東風,問題是整體性的,是普遍性的,而不象有些人鼓吹的＂腐敗的干部還是少數＂．

    劇情中還有一個核心問題就是兩代會，圍繞兩代會，汪思繼作為劉氏集團的主要代言人想近千方百計利用各種渠道拉攏各級干部代表，反對夏市長的機構改革計劃和農民減負計劃，以取悅于各級干部，指使自己的親信惡意中傷自己的政治對手；當感覺自己的一套糖衣炮彈武器在陳正祥書記那里失去威力時候，又試圖采取折中的辦法和夏忠民實現妥協；對自己的老上司劉石貝也是報著實用心態根據政治形勢定位親疏關系．在汪思繼身上，我們看到了我國當今干部群體中一種普遍的根深蒂固的執政理念――為了維護和提升自己的權力和地位可以采取任何政治手段，不惜違背最基本的社會道德，誰能給自己帶來利益就爭取誰，代表誰，人民群眾不能決定自己的升遷就不考慮他們的利益，黨代表有選票，所以要全力為他們爭取利益！

    齊曉勇作為故事當中表現最丑陋的角色，充分反映了目前我國政府在群眾當中的不良形象，一個犯有多次前科的家伙，就因為擅長阿諛奉承，擅長欺上瞞下，擅長見風使舵，被那些所謂的＂政治家＂們看中，成為優秀的狗腿子，成為政府＂官老爺們＂和社會惡霸勢力的中間聯系人．政治混混是什么?這里向大家展示了一個典型――虛偽狡詐，卑鄙無恥，有奶便是娘！

    楊小貴作為＂流氓政治＂的產兒，經過值得同情的生活磨練最終改頭換面成為官僚資本經濟的代言人，他上通市委政府，下通街疲流氓，在一種變態畸形的心理作用下無惡不作，在政治斗爭的旋渦里風起云涌，成為當今中國社會中最反動社會階層的成員．能借用外企的名義辦起空殼公司,能讓政府官員為自己推銷產品,能讓財政局為自己擔保貸款,能膽大妄為私自模仿市長印章和簽字,能雇傭私人武裝與政府決議對抗, 能安插私人偵探監視市長家里一舉一動,這是什么人的權力?一般的商人沒有，普通的官員沒有，地方惡霸分子沒有，只有集官僚買辦和惡霸流氓三重身份于一身的人才有．作者巧妙地塑造了這樣一個官僚政治和泡沫經濟的結合體形象，充分證實了經濟問題出在政治層面上，經濟腐敗源于政治腐敗！

    陳正詳書記作為一個成熟的政治家的形象，充分體現了在當前我國政府中流行的一種政治文化――穩定壓倒一切，同時也說明該理念開始面臨著嚴峻的挑戰．陳書記來到登江市處事謹慎，不愛表態，多次勸說夏市長要把事情放到兩代會之后再說，根據政治大氣候來處理應急的問題，典型地采取觀望和中立的態度；面對登江市政府機構精簡計劃推出后產生的干部鬧事行為，省委和浩州市委領導的批示更充分體現了＂穩定壓倒一切＂的觀點，不講事情本身的是非曲直，只要不能讓鬧事的干部穩定下來就要登江市委全體常委集體辭職，難道不是在回避問題？陳書記發現問題的嚴重性之后能主動面對并且明確自己的態度，是一個重大的觀念轉折，充分說明了＂穩定壓倒一切＂實際上是行不通的，必須在斗爭中尋找穩定的根基．

    夏忠民作為故事人為塑造的正面典型，他的曲折經歷和艱難處境充分體現了我國政府內部少數正義干部面臨的難堪和無奈，要不是擁有浩州市重點培養干部的身份，恐怕早已被下到鄉下蹲點去了；象李兆瑜副市長這樣的干部將如何被邊緣化是不難想象的．既然正義的干部在集體中是少數派，那么又怎么通過民主選舉的方式來保證自己的立足呢，又如何貫徹自己的方針政策呢！政治對手無所不用其極地陷害，誣告，打壓，而自己為了正義的信念和原則不能采取相應的對策，只好在斗爭中處于劣勢，甚至冒著生命危險從事工作，最后夫妻雙方同時住院接受大手術，難道不是時代的悲劇嗎？劇情安排是把他救活了并當上了市長，可是現實中有多少好干部是沒有這樣幸運的！其實公安局的嚴局長說了句耐人尋味的話＂大環境變了，我們的小環境才能改變＂，我們的問題出在大環境上！

    從本電視劇中我們至少可以得出以下結論：

    １、當今體制下的民主只能是少數干部和即得利益群體的民主．不論黨代會還是人代會，其中掌握選票大多數的是即得利益群體的代表，特別是官僚代表實際上掌握著決定權，我國的官僚和貴族政治已經具備了牢固的經濟和社會基礎．政治和經濟精英的牢固聯盟是我國政治進步的最大障礙，社會精英特別是干部利益和群眾利益對立的格局已經形成．假農藥一案充分體現了這一點：湟源公司制造的假農藥通過汪飛，陳衛軍，戰鄉長和其他一些干部親屬向農民強行推銷，形成一條連當地公安局都不敢過問的利益鏈條．政府中的正義力量居于少數，民眾沒有參與權，民主的結果是顯然的，登江市的黨代會選舉結果充分證實了這一點．

    ２、政府官員的的相互包僻引起的大規模腐敗，已經成為當今中國政治經濟發展的最大敵人．＂愛官如子＂＂干部利益就是群眾利益，還是更大的群眾利益＂＂蛋糕不可能平均分割＂＂干部富裕起來合情合理＂這一些列的言論暴露出很多干部內心的核心觀念，他們已經從思想最深處接受了＂人皆自私＂的人生觀，對自己的那些腐敗行為心安理得，視如當然，由此建立起來的聯合陣線又大大降低了各種政治法律風險，劉石貝和汪思繼的政治生涯無懈可擊地體現了這樣的現象．有一些人為那些腐敗官員做出的辯解在此顯得可笑至極，什么失足落水，什么一時糊涂，什么后悔當初，果真如此嗎？我看他們比誰都理性，就是在＂風險大大小于收益＂的心態下邁出第一步的，根本不是因為得了＂糊涂癥＂；那些鼓吹要取消腐敗官員死刑的學者們可能倒是有點，如果看看這里的基本問題，就應該明白自己到底在做什么了，不是沽名釣譽就是與人民為敵！不論從情節還是從結果上看，官員腐敗是中國社會的最大毒瘤，是其他丑惡現象的總根子；不打破官官相位的政治氣候，不鏟除大面積的政府腐敗現象，中國的一切經濟和社會問題都不可能得到解決！

    ３、穩定的問題必須予以澄清．長期以來我們總是喜歡談穩定，并放到了壓倒一切的位置上，那么這一理念的結果是什么呢？誰鬧的厲害就給誰更多利益，誰老實誰就吃虧唄！難道不是這樣的邏輯？我認為真正的可持續的穩定是離不開社會正義的；社會出現不穩定的因素完全是正常的，人都是有個人利益的，但又可以有正當與非正當之分，如果有的人非要尋求不正當利益，那么出現動蕩就難以避免，面對問題，我們應該采取的態度是分清是非，合理分配，對于一些無理取鬧者堅決予以打擊；可是我們采取了回避的態度，只要能穩定就不計較是非了，符合邏輯的結果必然是：有組織能力和敢于斗爭的人獲得了不正當利益，而松散的和不善于斗爭的人失去了應得的利益，最終形成社會的裂痕，醞釀著更大的不穩定因素．所以我們過去強調的穩定壓倒一切其實是在把不穩定局面留給后來者！今天的情況把問題暴露出來了，登江市的政治斗爭發展到劍拔弩張的地步，其實是人民群眾的利益和官僚群體的利益之間的矛盾演化的必然結果，如果再空談穩定無異于癡人說夢：紅旗街到底要建干部小區還是經濟適用房，農民減負計劃到底是否執行，沙石廠到底能否保證民工的工資發放，難道可以有保證雙方都滿意的答案？所以，穩定不是漠視社會正義的理由，我們要敢于面對不穩定的形勢，用社會正義的武器與之斗爭，只有把這些隱患逐個解決了，才不至于釀成難以應付的混亂！

    ４、政治體制改革的突破口在于＂一個少數＂和＂一個多數＂．目前的我國的政治形勢很明朗，改革的動力之一是來自于＂一個少數＂，就是政府內的少數正義官員，夏忠民市長是一個代表，他們有著輿論的優勢和群眾的支持，是改革的直接推動者，具有巨大的威力；動力之二來自于廣大的基層群眾，他們是＂一個多數＂，占中國人口的絕大多數，他們以自己最樸素的眼光分辨敵人和朋友，是改革者最可靠的民眾基礎和力量來源，更是改革的實踐者，是歷史的決定力量．我們期望這兩股力量的早日結合，具體的結合辦法只好留給＂夏市長們＂和群眾自己去探索了，小知識分子缺少權威發言權．

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號