中央全方位宣傳"堅定改革"用意高深
 
 
2006年06月23日 11:07 博覽財經(jīng) 
 

　　【博覽研究報告】博覽分析員注意到，六月四日、五日兩天，《人民日報》及其海外版、新華網(wǎng)、中央電視臺、《學(xué)習(xí)時報》、《求是》等中央級媒體，均圍繞反思改革開放展開大量宣傳，始發(fā)點是《人民日報》的一篇社論：《毫不動搖地堅持改革方向——為實現(xiàn)“十一五”規(guī)劃目標(biāo)提供強大動力和體制保障》（原文見“開放與爭鳴”欄目）。這篇文章一經(jīng)發(fā)出，立即在輿論
界引起強烈反響。有人說左，有人說右。(大機會誘逼散戶"玩命" 調(diào)查揭密:散戶慘敗之謎! )

　　博覽分析員不想簡單的去評述左右之爭，其實在我看來，這篇文章本身，是沒有多大明顯的傾向的，甚至是口號式的。但令我不解的一個問題是：胡錦濤在兩會期間提出“堅定改革開放不動搖”，中央為什么在現(xiàn)在、尤其是六月五日這天才拋出對這一表述的評論文章？其背后的用意和目標(biāo)到底是什么？難道僅僅是老生常談的左右之爭這么簡單嗎？起碼我不這么認為。

　　在博覽分析員看來，中央拋出這一系列文章的用意，有兩種可能，一是以沒有明顯政治傾向的宣傳，淡化爭議的潛在影響，同時顧及左右兩邊的政治訴求，對潛在的不同階層的矛盾進行冷處理。當(dāng)然，我認為這種理解還稍嫌膚淺。(我是怎樣“逃過”這輪下跌的! )

　　我個人更傾向于第二種理解：中央大肆宣傳反思改革，實際上是對始發(fā)于2004年下半年的“對改革的反思”的修正。其短期目標(biāo)，是通過將立場重新定義過后的、官方可控的宣傳，一方面凝聚社會對改革開放的再認識，另一方面在黨內(nèi)掀起自我革新的氛圍。

　　短期目標(biāo)是為即將召開的“北戴河會議”、以及秋天舉行的十六屆六中全會定調(diào)，而其長遠的目標(biāo)，很可能是針對2007年的“十七大”。（有傳言稱，為了2008年的穩(wěn)定，甚至可能提前召開“十七大”，這就更要求中央及早準(zhǔn)備）

　　應(yīng)該說，2005年的路線之爭，始發(fā)于民間的“郎顧之爭”，在有許多理論界人士加入、且否定改革的聲音日漸增大之后，《學(xué)習(xí)時報》才開始以理論探討的方式，加入了這場紛爭中，而其過程和結(jié)論并非由中央主導(dǎo)。雖然“兩會”上，最高層擺出了“不爭論、不動搖”的姿態(tài)，但爭論并沒有隨之停止，只是被攻擊的焦點，從國資賤賣，轉(zhuǎn)到了收入分配不公。

　　這讓中央認識到，此前的爭論可能并不充分，一是沒有達到完全釋放的社會思潮的動力，二也沒有達到重新匯聚改革動力的目標(biāo)。因此，高層認為，有必要在中央主導(dǎo)的前提下，在新的理論支點上，主動發(fā)起再一次的爭論。從這個角度看，中央近期密集討論改革、甚至是要重新學(xué)習(xí)改革開放的歷史，可能有拋磚引玉的考慮。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的輿論環(huán)境，使得這輪爭論在達致社會共識前，可能很難如前兩次爭論那樣依靠權(quán)威令行禁止。

　　這是第一層意思。第二層，今年的“北戴河會議”（不出意外的話，今年類似“北戴河會議”的高層決策研討會也不會在北戴河開，而是北京召開，但作用和意義，無疑和傳統(tǒng)的“北戴河會議”是一致的，所以我們還是沿用這一歷史名稱）、十六屆六中全會之前的輿論導(dǎo)向、路線選取，都可能關(guān)乎到“十七大”的定調(diào)，尤其是在官方參與的理論爭議中，容易看清黨內(nèi)的主流意識，更可從中考察十七大高層人選的把握方向的意愿和能力。我相信，在這系列文章的背后，黨內(nèi)可能還會有更多的高層官員響應(yīng)，這可能也是最高層希望看到的。

　　中央或有意將改革爭論引向政治改革

　　我注意到，無論是《人民日報》的署名文章，還是《學(xué)習(xí)時報》、《求是》雜志的文章，均只提到要推進改革，而沒有提出推進改革的具體部署和攻堅方案，在我看來，這就是留給官方與學(xué)者討論的空間。

　　對于這次輿論爭議的未來走勢，我認為，中央有可能可能會向兩方面引導(dǎo)，一是加大黨內(nèi)對解決收入分配的重視。我們此前曾說過，中央經(jīng)濟工作的重點，應(yīng)從打擊投資，轉(zhuǎn)到帶領(lǐng)地方政府轉(zhuǎn)到提高居民收入、提高消費上來，但這本身是一個對既得利益觸動極大的攻堅課題，“十七大”高層備選人員能否跳出“權(quán)力集團”的思維，更多顧及“勞工集團”的利益，這是意識與智慧的雙重考驗。（具體對階層劃分的深入看法，請重溫本周《高層決策參考》中《不同利益集團與中國社會的矛盾》一文）

　　二是向推進政治改革引導(dǎo)。在中央經(jīng)濟工作會議和十六屆五中全會上，最高層均高頻率提到“民主”一詞。雖然將執(zhí)政基礎(chǔ)建立在哪怕輝煌的經(jīng)濟成就之上可能也存在不合理的一面，但即使從經(jīng)濟角度著眼，當(dāng)前的經(jīng)濟改革攻堅，也到了倒逼政治體制的時候。在鄧小平豎起的“改革”大旗下，從經(jīng)濟角度撬開政治改革的鐵板，或許是高層更為看重的。

　　事實上，我認為，從近期中央政治局開會討論收入分配，到中央媒體將本輪房控焦點鋪天蓋地指向地方政府，都暗藏玄機。

　　從以上角度看，中央開動所有的媒體機器，高調(diào)宣傳一篇看似平淡無奇的文章，用意顯然并不單純。 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號