| 現代市場經濟的新特點 |
| 胡培兆 |
 | ||
| 2005年07月25日08:02 | ||
|
體制模式的二重性 世界上的市場經濟原來只有一種，即資本主義市場經濟。自20世紀90年代社會主義市場經濟在我國出現以后，世界上就開始有了兩種市場經濟的分野：資本主義市場經濟和社會主義市場經濟。它們共同構成了現代市場經濟。市場經濟作為一種以市場為活動舞臺、以市場為聯系網絡、以市場為資源配置基礎的經濟運行模式，是中性的。但當它與特定的社會基本制度相結合的時候，就有了性質上的不同。這種不同，對國家內部經濟結構的安排和經濟關系的確定具有重大意義。以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的社會主義初級階段的基本經濟制度，最能適應中國先進生產力的發展要求，最能實現中國最廣大人民的根本利益，因而成為構建社會主義和諧社會的經濟基礎。 因為社會性質不同，兩種體制的市場經濟模式是有斗爭的。這種斗爭主要在市場上展開。兩種體制模式不同的市場經濟一走上市場，就還原為同一的商品平等派，只問你提供的商品和服務是優還是劣，而不問你是公有還是私有。正如馬克思所言，在市場上，“他們不承認任何別的權威，只承認競爭的權威”。在平等競爭中優勝劣汰。所以，不論何種性質的市場經濟，都應力爭把自己做大做強，做出競爭優勢來。對體制模式二重化的現代市場經濟的重新認識，對于大力發展社會主義市場經濟具有重大意義。 運行模式的平行性 與歷史上的市場經濟相比，現代市場經濟的最大特點在于“看不見的手”和“看得見的手”這兩手的互動性上，而不再僅僅受某一只手單獨支配。 當英國完成機器大革命以后，羽翼豐滿的資本主義大鳥就要求掙脫重商主義的羈絆，自由飛翔。于是，亞當·斯密提出自由放任的經濟主張，一切聽任“看不見的手”指揮，對內自由生產，對外自由貿易，反對國家干預私人投資。斯密的這種主張，通過薩伊定律、瓦爾拉的一般均衡理論、馬歇爾的局部均衡理論等等的續承、詮釋和傳播，主導了整個資本主義自由發展階段，認為資本主義經濟通過市場網絡的自發調節會達到均衡和諧發展。雖然在18世紀末已有市場失靈的端倪，但使自由放任神話得以終結的是1929—1933年的世界大蕭條。當時，市場嚴重失靈，使世界資本主義經濟陷于崩潰。在美國，大批工廠破產，近2000萬工人失業，每天有凍餒者陳尸街頭。因為有效需求不足，投資邊際效益下降，私人對預期收益不確定而缺乏投資信心。在此情況下，只有政府出來擔負起復蘇經濟的重任。這就是羅斯福“新政”的背景。凱恩斯的國家干預主義也就應運而生。為拉動有效需求，凱恩斯主張實行擴張的財政政策，由政府來增加直接投資。他說，要達到離充分就業不遠之境，唯一辦法是把投資這件事情交由社會來總攬。從此，“看得見的手”即政府之手取代了“看不見的手”即市場之手的主導作用。但好景不長，風光一時的凱恩斯主義到20世紀70 年代就因“滯脹”而黯然失色。 “看不見的手”和“看得見的手”在實踐中的成功和失靈，都是客觀條件變化的結果。如果說這兩手在歷史上都曾各領風騷、單獨主導市場經濟運行的話，那么，現在只有兩手并用才能奏效。20世紀80年代美國里根政府采用供應學派的理論，通過實行減稅計劃、振興微觀經濟主體，終于走出“滯脹”，取得復蘇經濟的成功，就是政府這只“看得見的手”自覺利用市場那只“看不見的手”發揮雙重作用的結果。 至此，可將歷史上的市場經濟大致劃分為兩個階段：亞當·斯密時代到20世紀20年代為“看不見的手”主導的自由市場經濟階段；此后到70年代為“看得見的手”干預的國家市場經濟階段。而現在則是兩手并用、市場機制和國家干預機制平行運作的有宏觀調控的市場經濟。 干預模式的全面性 計劃和市場都是政府必須自覺運用的手段，區別只在于，政府有時以運用這只手為主，有時以運用那只手為主。現代市場經濟兩手并用的運行模式，是鄧小平同志最先洞察到的。他在1992年初視察南方的重要談話中指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”這番話說明，不論社會主義市場經濟還是資本主義市場經濟，都是計劃與市場兩種手段并用的市場經濟，國家干預和市場作用同在。這是經濟學上繼亞當·斯密發現“看不見的手”和凱恩斯發現“看得見的手”之后的又一重大發現。 鑒于以上所述，有些傳統的市場經濟觀念需要轉變。比如，隨著信息技術的發展，經濟的“能見度”越來越高，人們對“看不見的手”的駕馭力量也日益增強。國家對經濟作調控性的合理干預，就是自覺利用經濟規律的一個重要方面，不能把國家干預和發揮市場經濟規律的作用對立起來。又如，對財政政策的評價問題。財政政策有著對立面的同一性。擴張性或緊縮性的財政政策，都是國家調控宏觀經濟的必要手段，其目的就是消除宏觀經濟景氣偏冷或過熱的現象，以求經濟穩定協調發展。過去，只把拉動需求的擴張性財政政策視為國家干預范疇，而不把加強供給管理以優化供給的財政政策看作是國家干預范疇，就有失片面。需求管理固然是國家干預經濟的職責，供給管理現在也不再只是市場的事，不能再把兩者對立起來。 掌握現代市場經濟把計劃與市場、干預與自由共融一體、兩手并用的新特點，轉變傳統的市場經濟觀念，是以科學發展觀指導社會主義市場經濟全面健康發展的重要方面。 《人民日報》 (2005年07月25日 第九版) |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：青木
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
