改革,我想對你說
從朗顧之爭以來,中國經濟學家的分裂便迅速浮上了水面,一時間關于中國改革的爭論便狼煙四起,所謂的左中右三派經濟學家爭得不可開交,搞得中央領導不得不出來對改革的問題進行發言.看來中國真得對經濟改革進行回顧和評價了.
一是改革到底讓我們得到了什么?從十一屆三中全會進行改革以來,中國的經濟體制改革已經走過了整整30年的歷程,30年來,中國的老百姓為改革一次又一次歡欣,總期盼著改革能帶給他們富裕和希望,他們同時又一次又一次地付出,,默默地忍受著改革讓他們付出的代價.但改革至今,除了一少部分人因為多種多樣的原因獲得了金錢和財富外,中國大部分老百姓尤其是9億農民和小公務員們仍然在承受著貧困和失望的雙重煎熬,是的改革確實讓中國的經濟有了長足的發展,人民的生活水平也得到了極大的提高。但是改革者你知道嗎?我們再得到改革有限的利益時,我們卻最大限度的失去了社會的正義和公平。我們知道改革催生了中國的先富群體,但他們又有多少人是靠誠實勞動富起來的呢?確實少之又少,富起來的首先是貪官和高官子弟,他們利用自己的權勢,大肆斂;其次先富起來的是不法商人,他們用極低的工資,甚至是工人的生命,來實現了他們資本的原始積累,真象馬克思說的,他們的“資本來到世間,每一個毛孔都流著工人的血汗”。第三類富起來的是國有資產的侵吞者,這些和官員相勾結,利用國有企業改革的機會,大肆侵吞國有資產,一夜暴富。第四類富起來的人“土匪和強盜”之類的不法分子,他們利用政策空子,走私、販毒、強買強賣,靠不法手段占有財富。最后才是像袁隆平這樣的、靠自己的勤勞和智慧富起來的群體,這樣的人的確讓敬佩,但他們真是太少了。在前面幾類人富起來的同時,我們普通小民的生活也確實得到了改善,但這種改善卻讓他們為此失去了原本就應該屬于他們的自由生育權、醫療衛生權、社會保障權和良好優美的自然環境,換來的是他們日益被邊緣化,他們徹底褪變成了社會的弱勢群體。更重要的是我們為了經濟增長,而失掉了大國的尊嚴和民族自尊心和自信心。改革以來,我們對西方從不敢說半個不字,我們的使館被炸,我們的飛機被撞,我們的領海被人爭奪,我們的僑民被人欺凌,我們從不敢直起腰來,就連撮而小國也敢對中國非禮。
二是怎么評價改革前后的經濟增長?是的正像我們的媒體所宣傳的那樣,我們30年來經濟獲得了巨大的發展,但我們再宣傳改革的功績的同時,卻忘了我們增長的基礎。我們的增長首先得益于前28年建立起來的完備的工業體系和基礎設施。我們應該認識到,改革開放前所建立起來的工業體系和基礎設施為改革后的經濟增長奠定了堅實的基礎,試想一下,假若我們在解放初的基礎上搞改革,我們會有這么順利嗎?應承認我們改革后的經濟增長是充分利用了改革前幾十年積累起來的經濟發展的潛力。其次我們的經濟長是建立在對資源掠奪的基礎之上的。改革以來,我們為了求得知期的經濟增長效應,我們對資源進行了近于掠奪式的開采,許多資源被無節制的開采,我吃完了子孫的飯,最大限度地剝奪著子孫的資源利用權。第三是我們極端地壓制了人口的自然增長。改革開放以來,我們為了片面地追求所謂的人均增長,我們對人口的自然增采取了極端的政策,我們是通過極端少生政策,換來人均收入快速增長的假象,當我們津津樂道地談我們生活水平提高的速度時,我們似乎忘記了我們是以少生了多少人口為代價才換來的結果。第四我們的增長是對環境的極度破壞換來的,改革開放以來,我們在經濟增長的大旗下,不顧環境的承載能力,大肆污染,雖然換來了一定的增長,卻使我們的環境陷于了萬劫不復的境地。最后才是改革后的體制經我們帶來的增長。我們不可否認改革確實充分利用了人們的經濟理性,讓人們迸發了經濟發展的活力。這也是我們經濟增長的重要原因之一。
三是改革之路到底應該怎么走?不可否認,任何一種制度,任何一種社會都要有新陳代謝的能力,否則這個社會就會失去發展的活力,這種新陳代謝只有兩種方式,就是改革和革命。革命不是社會的常態,因為他付出的代價太大,那么就只有改革才是經濟而且可取的,我們并不否定改革,但改要有理性,改革不能以公平和正義為代價。首先改革在追求經濟發展的同時,要顧及社會的正義和良心。不能以GDP來片面地恒量改革和改革者,要樹立正確的改革觀。畢竟我們追求經濟發展的目的是為了人民的生存,我們不能為了改地而去損害大多數人的生存權。其次改革顧及社會的秩序和法制。不可否認改革有可能出現這樣那樣的法律漏洞,讓一些人鉆法律的空子,大發不義之財,但我們應最大限度避免這種情況,而不是相反。再次改革要顧及民族的尊嚴和國家的根本利益。對外開放是需要對外作出自我犧牲,但這種犧牲并不是損害民族尊嚴和限根本利益為代價。第四改革要顧及子孫后代的生存權。我們在追求經濟增長的同時,不能以犧牲資源和環境為代價,我們不能為了自己的政治和經濟利益而斷了子孫的飯碗。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!