国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

讀史筆記(二十三): "西方挑戰(zhàn)、中國回應"理論的局限

歲月之書 · 2006-06-03 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

讀史筆記(二十三): "西方挑戰(zhàn)、中國回應"理論的局限
--讀柯文《在中國發(fā)現歷史》(二)
歲月之書2006年6月2日星期五23:43

沖擊回應理論就象物理學里面的牛頓定律,雖然不可能被徹底推翻,但它卻有一個適用的范圍,那些不太適用挑戰(zhàn)回應理論的地方,或者說也應該同時適用傳統(tǒng)中國理論的地方,有如下幾個方面的表現:

(1)天平天國是一場"內患",而不是一場"近代化"運動,中國相對于日本對西方的挑戰(zhàn)回應比較慢是因為"內憂"比"外患"事務更緊急一些。(這與教科書中把洪秀全當作革命領袖恰恰相反,他認為天國是一種人口、經濟壓力下的動亂;最近學者其實大多認為天國是邪教運動,包括由中宣部組織的一些書籍中也開始負面評價太平天國。)

(2)同治中興更主要是恢復戰(zhàn)亂后的農業(yè)經濟,對"經濟增長"這種概念無法理解;自強運動主要是國家安全保障。


(3)洋務派在近代化過程之中調和的方式是:a、"中學為體,西學為用",維護儒家傳統(tǒng);b、類似于當初接受佛教時出現的"老子化胡說",認為西學源于墨子;c、提出"富國強兵"的法家口號。這都是一些民族主義的表現形式。

(4)另外一些著名時評家和思想家這樣認為:a、王韜認為如果孔子出現在"當代",一定是個支持向西方學習(近代化)的改革家;b、康有為更是弄出了個孔子改制考。都從正面肯定儒學支持改革。

(5)自強運動的"夢想中國"直到甲午戰(zhàn)爭被打碎之后,才發(fā)動了最后一次由高層自上而下的"百日維新"運動,改革內容卻不超過原來王韜和鄭觀應的理論思想。

以上種種"挑戰(zhàn)回應"都離不開中國傳統(tǒng)理論的解釋,不能純粹適用"挑戰(zhàn)回應",或者換一種更恰當的說法是:這些改革措施不單單是對西方挑戰(zhàn)的回應,也是對各種內部挑戰(zhàn)的回應--無論這種回應在表現形式上,是否存在一些接受或拒絕西方的因素。正如研究者在日本明治維新活動中所發(fā)現的那樣,"攘夷"這個口號僅僅是內政斗爭的武器,提出這個口號的階層不但無意排斥"夷人",而且非常愿意學習西方的東西。中國的近代大概如此。

如果中國近代社會真正的中心活動是對西方挑戰(zhàn)進行回應,那么,首先應該有一個強有力的政治中心,然后這個政治中心的主要議題應該是:a、中國如何才能強盛?b、學習西方可以到何種程度?c、如何可以既強盛又保持自己的文化特色?而近代中國的改革是完全失敗的,這表現在1895年敗于日本,1898年敗于"頑固派"等等,這說明中國不存在一個有效的強力政權,僅僅"挑戰(zhàn)回應"西方,不足以解釋近代中國,還應該有"挑戰(zhàn)回應""中方"的因素。

實際上一個社會很難形成強力的政治中心(形成這樣的政治中心,也未必是草民之福),近代晚清民國更不可能形成這樣的中心,曾國藩把加強自己的勢力偽裝成忠君保教(儒教),李鴻章口頭上大講自強"國家",暗地里大力"自強"自我,與其說他們發(fā)起的運動是回應西方挑戰(zhàn),還不如說他們的這些運動是回應國內各種政治角色的挑戰(zhàn),至少,兩者是同等地位的。

另外,在反對改革的那些人中,很多人也主要是"個人利益"、"個人政治"的考慮,比如反對戊戌變法的人中,很多不是害怕變法的后果,而是擔心"康有為"的變法會影響自己的利益和政治地位,光緒這位志大才疏的皇帝突擊提拔了太多的年輕干部。再比如平民對改革的反對,也不是對學習西方的反感恐懼,而是改革的成本過多的壓在了農民和城市平民身上,而改革的收益卻僅僅在少數上層人士的手中,因而最終會有群眾性反改革的義和團運動。(我靠,我越寫越害怕,好像不是在寫100多年前的事情,而是在寫盛世的今天,我原本可真是純粹的考慮歷史,沒有絲毫"以古寓今"的意思,呵呵)

在其它被看作是對西方回應的的系列事件中,比如清流派的清議,表現為好戰(zhàn),激烈反對對外 "軟弱" 的政策,但清議不僅是一種思想工具也是一種良好的政治工具,有利于清議者自身的晉級,也有利于皇帝控制主持外務的大臣。清流派別中有些民生派站在義和團一邊完全反對西方,也有些主張學習西方搞"洋務"(張之洞是典型代表),還有一些主張學習西方的議會制度和文化,總之,這個派別各有自己的政治和利益主張,不純粹是"排外"。

排外的另一個例子是此起彼伏的教案,固然教士與士紳民眾多存在文化、利益上的矛盾,但在政府、民眾、教會這三者之間存在著錯綜復雜的內部博弈,政府意圖引導民眾把斗爭的矛頭指向外部,禍水外流,而民眾中暗藏有"秘密團體"意圖挑起中外爭端,以消滅這個可惡的政權,具體情形,不一而足。

我個人原本欣賞挑戰(zhàn)回應的理論模型,經過柯文這么一摻和,在外部斗爭之上,又弄進一個內部斗爭因素,好像更符合我的口味了,我很久以來就是一位信奉"競爭論"、否定"進化論"的"小人"物,人性是自私的,"挑戰(zhàn)回應"是永恒的(在我的詞典里,挑戰(zhàn)回應和斗爭是"約等于"的關系,嘿嘿)。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰(zhàn)火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  9. 這才是最難打的戰(zhàn)爭,國安部門剛發(fā)出積極信號
  10. 大陸認定臺灣設置貿易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  6. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發(fā)展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!