中國的民主化是個關系全民族利益的大事業，但怎樣實現民主化，到現在為止只有激進的全盤西化的民主化一種方案。然而這種方案嚴重脫離中國的政治、文化現實，從而只能是一種無法實現的幻想。
中國的政治現實是什么？

中國最大的政治現實就是中國共產黨是中華人民共和國的締造者，是中華民族擺脫列強的欺侮走向獨立從而能走向富強的奠基人，是中華人民共和國的唯一合法的執政黨。

中國過去的民主派，可以稱為西方民主派，或稱為激進的民主派，他們最大的特征是照搬西方的民主，而不顧中國的2000年的帝制傳統，不顧中國共產黨人曾為中國的偉大復興做出的巨大的流血和犧牲，一筆抹殺毛澤東為華夏崛起于西方列強的鐵蹄之下千古功勛。

有人說了，你說的不對，沒有毛澤東，就沒有文化大革命，就沒有十年動亂，就不會有很多人無辜的死去，我回答說，你的心胸和眼界何其狹窄，我還說你是不是有健忘的癥狀，沒有毛澤東，文革中會少一些無謂的犧牲，但，沒有毛澤東，日本會多殺多少同胞，會多強暴多少中國婦女，軍閥的混戰增加一年會使多少生靈涂炭，這些事情你們這些西方民主派都不去計算了。

有人說中國沒有經過選舉，這是事實，但建國后如果真的選舉，也會產生的同樣的結果，毛澤東仍然會是當政者。

你們希望的是一種十全十美的事物，要是毛澤東實行美國式的民主就更好了，要是毛主席早年到歐洲北美考察一下民主就好了，要是毛澤東不發動文化大革命就好了。說得對，但那是你的幻想。

中國的歷史只有一個，中國的毛澤東只有一個，他不僅是那個時代中國人民的救世主，也曾給中國帶來了十年的亂局和經濟上的徘徊不前，并且，他也沒給中華民族帶來直接的民主制，但他給中華民族帶來了尊嚴，這是一筆巨額的無形資產，這種精神價值并不是虛無縹緲的，而是一種對每個人來說都非常現實的效用，并且是多少美元和洋房地產都無法與之相比的效用，一旦你的現實生活中缺少了它，你會立即感到它的不可須臾離開的屬性和它的可貴，沒有它，給你帶來的痛苦，要遠大于沒有戀人和沒有美食。

這就是毛澤東和他所領導的中國共產黨在上個世紀以鮮血和生命為代價，創造給中華民族整體的不可替代的財富，任何錯誤，無論多么嚴重，同這個財富比較起來都會立即淡化起來。因此，我想，中國的民主化方案，不要也不應該脫離中國共產黨是中國的締造者和執政者這一現實，當然，你也不可能脫離這種現實。
 
中國的文化現實是什么？

激進的民主派總喜歡用印度實現西方民主化的例子向中國發難。認為印度那樣一個經濟落后的國家都可以實現民主化，為什么中國卻不可以？他們這樣問的時候，沒有想一想印度除了落后同中國相似以外，還有更多本質相異的東西，印度和中國能比擬嗎？印度，不僅經濟落后，思想文化也很落后，而且又是英國的殖民地，很早就接受了英國的觀念，這些都是實現西方民主的好條件，就像一個孩子，沒有什么主見的時候，你告訴他民主的思想，他就會產生民主的思想。中國大不同于印度的是它有兩千多年不間斷的帝制傳統和大一統價值觀，并且中國有著相當成熟的文化背景，這些民族的精華在某種情形下，反而是實現民主的障礙，正如同一個思維成熟的人更不易改變自己的情形一樣。
 
這些文化無意識深不見底，變換它的內容從而使民主成為每一個人心靈中的內在需求，絕不是一朝一夕能夠完成的，這就決定了中國的民主的道路-----最快的可行的道路-----不可能是從下而上，而只能是從上而下的，沿著社會主義的道路，沿著既有的一黨制的道路展開。
 
激進的民主派會不同意，一黨制不是獨裁嗎？

非也。獨裁是終生制，世襲制；民主是選舉制，任期制，監督制。多黨制并不是民主的本質規定，多黨制只是民主制中多了一個監督因素而已，并且這個監督機制并不是較為高級的，也不總有效驗。 例如假設現在中國在構架上實現了美國民主的理念，兩黨制，但是若每個政黨都腐敗，那人民能夠采取怎樣的策略呢？其實，人民的武器只有選舉一種，所以只能在兩個腐敗中挑選一個表現得比較不腐敗的，但到頭來，選上的還可能是更腐敗的。在這種情況下，無論幾黨制，都將失去意義。民主選舉徒有虛名。
 
既然兩黨制或多黨制是監督的一個元素，那么，它所起到的作用完全可以用更高級的更廣泛的監督形式來取代，并且這種監督更能體現民主的本質，就是人民群眾對執政者的監督。如果人民群眾的監督權落實到位，兩黨制多黨輪流執政的形式將完全成為多余和累贅。而要落實人民群眾的監督權，只要實行兩個必要的措施即可，一是給人民評政督政的言論出版自由；二是當政者，政務公開，給人民知情權。請注意這里的言論自由不是無限的自由，而是評政督政的自由，不是推翻現有政治體系的言論自由，而是改進現有體制的言論自由。因為既然已經實行了委托代理的大選，并且給你督政的言論自由，并且當政者為人民的督政提供了充分的信息，那么，你還要發布推翻政府的言論，當然是以全體人民為敵，當然要被視為非法。
  
綜上，我們發現，如果民主意味著選舉制、任期制、監督制的話，它完全可以在共產黨一黨執政的前提下獲得實現，由于這樣的做法立足于中國的政治和文化傳統與現實，更由于這種做法可以保證中國政治的連續性和穩定性，避免政局動蕩，因此不僅中國目前的經濟發展不會受到影響，中國的民主化進程也會大大加快。
 
中國共產黨一黨執政下的國家元首的全民選舉制，任期制，中國共產黨一黨執政下的人大，政府，法院分立制，中國共產黨一黨執政下的出版言論自由的群眾輿論監督制就是中國化的民主政治的三項內容。而人民在享受普選和充分督政、評政、言論自由的同時，承認中國共產黨是中國唯一法定執政黨，中國不搞多黨選舉制，這就是最適合中國歷史和現實的或者說是有中國特色的民主化道路，這就是21世紀中國民主化大綱。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號