因?yàn)樽罱l(fā)生在蘇州的一起涉及日本人的刑事案件,讓一些人找到了機(jī)會(huì),變成了一場(chǎng)抹黑中國(guó)形象和控訴愛國(guó)主義的輿論行動(dòng)。
胡友平為了救一對(duì)日本母子,被犯罪嫌疑人捅了數(shù)刀,經(jīng)搶救無(wú)效不幸離世,她的行為顯示了中國(guó)人的大愛精神,但她的死卻被一些人拿來(lái)消費(fèi),用來(lái)抹黑中國(guó)的愛國(guó)主義者。
其中讓我特別警惕的一句話,是說(shuō)“胡友平挽救了中國(guó)的國(guó)際形象”。這句話隱含了一個(gè)居心叵測(cè)的假設(shè):如果這次沒(méi)有胡友平,中國(guó)的國(guó)際形象就不保了,言外之意是,中國(guó)差點(diǎn)會(huì)因?yàn)檫@一個(gè)個(gè)案而形象盡毀。
這些人對(duì)中國(guó)得有多大的負(fù)面認(rèn)知,使用了多少雙重標(biāo)準(zhǔn)以及大量的以偏概全,才能設(shè)計(jì)出這樣的一個(gè)議題?把一起刑事案件上升到關(guān)系中國(guó)的整體形象有或無(wú)的高度,想象一個(gè)案子,就可以全盤否定中國(guó)的整體治安情況。
中國(guó)是世界上治安最好的國(guó)家之一,這個(gè)事實(shí)不會(huì)因?yàn)檫@一起刑事案件而改變。美國(guó)的刑事案件是中國(guó)的幾十倍,有一些是針對(duì)中國(guó)人或華人的,比如那個(gè)給我印象最深的章瑩穎被害案,兇手的手段那么殘忍,我也沒(méi)見這些人說(shuō)美國(guó)形象就因此垮掉了。美國(guó)人口只有中國(guó)的四分之一,在押人數(shù)卻是世界第一,一點(diǎn)也不耽誤這些人繼續(xù)癡狂地崇拜美國(guó)。
不過(guò),有一個(gè)事確實(shí)是真的,如果這次沒(méi)有胡友平出來(lái)救人,這些人一定會(huì)把輿論對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的社會(huì)治安,噴中國(guó)人集體排外,用以偏概全的方式把中國(guó)的說(shuō)得很糟糕,而這正是西方主流媒體一直在做的事情。
最近有很多外國(guó)博主來(lái)中國(guó)旅游,發(fā)現(xiàn)中國(guó)并不像他們的主流媒體告訴他們的那樣落后,且沒(méi)有安全感,反而發(fā)現(xiàn)中國(guó)比他們的國(guó)家更現(xiàn)代化,而且還可以深夜出來(lái)玩,而不用擔(dān)心安全問(wèn)題。
這些人就沒(méi)少跟著西方的主流媒體內(nèi)涵中國(guó)的治安。
他們已經(jīng)習(xí)慣了雙標(biāo),只要中國(guó)發(fā)生一起刑事案件,那就是中國(guó)治安情況堪憂。而外國(guó)發(fā)生更多起刑事案件,也不耽誤他們拍幾張?jiān)隈v華使領(lǐng)館門前排隊(duì)的照片發(fā)到網(wǎng)上,證明外國(guó)如何對(duì)中國(guó)人產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力。
這次胡友平作為一個(gè)中國(guó)人,為了救一對(duì)日本母子,付出了自己的生命,也沒(méi)耽誤他們中一些人,把外國(guó)人在中國(guó)受傷害,上綱上線,說(shuō)成是中國(guó)人排外,他們更是把槍口指向了中國(guó)人,暗指中國(guó)全社會(huì)的思維“不正常”,是因?yàn)?ldquo;傳播對(duì)外仇恨”,要“向先進(jìn)國(guó)家和文明社會(huì)學(xué)習(xí)”。
激進(jìn)民族主義、極端民族主義、民粹、排外啊,什么帽子都來(lái)了。什么是他們所謂的先進(jìn)國(guó)家和文明社會(huì)呢?就是指美西方,主要是支持以色列對(duì)巴勒斯坦平民搞種族滅絕的美國(guó),對(duì)侵華歷史拒絕道歉的日本。這些人也沒(méi)少把以色列稱為先進(jìn)文明國(guó)家,也沒(méi)少為其屠殺平民的行為辯護(hù)。
中國(guó)很多人好不容易才能西方崇拜中走出來(lái),現(xiàn)在還仍然有很多人迷醉于西方崇拜當(dāng)中,哪來(lái)的整體排外?
上一次,在吉林的北山公園也發(fā)生了一起有外國(guó)人受傷的刑事案件,也有一名中國(guó)人出來(lái)阻止犯罪嫌疑人而受傷,但也沒(méi)有影響這類人,把犯罪嫌疑人替換為“他們”,內(nèi)涵外國(guó)人受傷是因?yàn)橹袊?guó)人排外。
中國(guó)人如果真如他們說(shuō)的那樣極端和排外,中文互聯(lián)網(wǎng)上會(huì)允許充斥著他們那種逆向民族主義的聲音?會(huì)允許他們?yōu)榱嗣绹?guó)抹黑中國(guó)?會(huì)允許他們?yōu)榱巳毡九藕宋鬯肛?zé)中國(guó)的立場(chǎng)?而且,這些人是矯情慣了,他們因?yàn)楹捱@個(gè)國(guó)家,所以他們就不能容忍有人愛這個(gè)國(guó)家。
他們還在沉醉于十幾年前,他們已經(jīng)接近成功,把愛國(guó)主義妖魔化的話語(yǔ)權(quán)巔峰,對(duì)自己被中國(guó)的愛國(guó)主義者一次次阻礙他們的所謂啟蒙而惱怒不已,不肯放過(guò)任何一次抹黑愛國(guó)主義者的機(jī)會(huì)。
顯然,他們對(duì)胡友平救人的歌頌,根本不是目的,而是一種手段。
中國(guó)人是這個(gè)世界上最善良的民族,即便日本侵華給中國(guó)造成了那么大的災(zāi)難和傷痛,中國(guó)人依然沒(méi)有對(duì)當(dāng)時(shí)留在中國(guó)的日本婦孺進(jìn)行報(bào)復(fù)。特別是我們的八路軍新四軍,對(duì)日本戰(zhàn)俘實(shí)行了特別人道主義的對(duì)待,因此,把民族狹隘的帽子扣給中國(guó)人,不但不尊重基本事實(shí),而且缺乏基本的良知。
這些說(shuō)中國(guó)人排外狹隘的人,這兩年為了挑撥中俄關(guān)系,配合美國(guó)對(duì)中俄各個(gè)擊破的戰(zhàn)略,可沒(méi)有少表演極端民族主義情緒,不少人還反裝忠為最激進(jìn)的民族主義者,拿出中俄的歷史問(wèn)題,挑動(dòng)中國(guó)人集體仇視俄羅斯。這個(gè)時(shí)候,他們不但不抨擊民族狹隘,還在想辦法制造民族狹隘。
但只要涉及美西方陣營(yíng)的國(guó)家,他們就馬上恢復(fù)成溫馴的樣子,攻擊中國(guó)人狹隘、民粹......
像日本這種不但不反思?xì)v史問(wèn)題,反而還在現(xiàn)實(shí)中阻撓中國(guó)統(tǒng)一的國(guó)家,這些人不但不提歷史問(wèn)題,連現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也不提了,一味責(zé)怪中國(guó)人對(duì)日本不夠?qū)捜?,不夠友好?/p>
稍加注意就會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)中敵視中國(guó)的國(guó)家,才是他們愛的國(guó)家。與中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家,都是他們要敵視和詆毀的國(guó)家,包括俄羅斯、伊朗、朝鮮等國(guó)家,這里面的很多人可沒(méi)少抹黑、挑撥、煽動(dòng)仇視。
原因無(wú)它,因?yàn)樗麄冎胁簧偃耸钦娴暮捱@個(gè)國(guó)家,就怕這個(gè)國(guó)家發(fā)展好了,證明他們的選擇錯(cuò)了。
有沒(méi)有人對(duì)美西方的一些國(guó)家發(fā)表一些種族主義的言論呢?有,但絕對(duì)不占主流,其中有些還是有人在反裝忠故意發(fā)表的此類言論,自己樹靶子,換個(gè)賬號(hào)自己打。
大部分中國(guó)人都是愛自己的國(guó)家且極其理性,對(duì)外國(guó)人也很友善,但就是有人要用以偏概全的方式污名化中國(guó)的愛國(guó)主義者。在中國(guó)愛國(guó)的是絕大多數(shù),他們這樣做,也就等于抹黑了中國(guó)人的主體。
2012年的反日游行,全國(guó)各地舉行了那么多,整體井然有序,但就因在西安出現(xiàn)了一起“U型鎖”事件,行兇者還不一定是愛國(guó)者。因?yàn)槲覀兊膶?duì)手最喜歡學(xué)蔣介石找上海的地痞流氓假扮工人糾察隊(duì)那一套,制造事端和借口,樹立他們攻擊的靶子。
2016年,南海仲裁案鬧劇的所謂裁決書炮制出來(lái)的當(dāng)天,一個(gè)美國(guó)鐵粉去肯德基門口拉了一個(gè)橫幅,拍照上傳到微博,準(zhǔn)備引來(lái)恨國(guó)黨的炮火,集中控訴中國(guó)的愛國(guó)者極端、狹隘、民粹,卻被人發(fā)現(xiàn)這個(gè)賬號(hào)之前發(fā)的“來(lái)生投胎美利堅(jiān)”和祝美國(guó)“生日快樂(lè)”的內(nèi)容忘記刪除了,等于這次演砸了。
我對(duì)那個(gè)制造“U型鎖”案件的兇手的真實(shí)三觀,是一直持有疑問(wèn)的。如果這個(gè)人真的是愛國(guó)者,這么多年過(guò)去了,一定會(huì)有人去起底爆料這個(gè)人,畢竟這些人控制著那么多主流媒體,不跟愛國(guó)者一樣,主要靠自發(fā)的人民網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)??纯催@些人對(duì)司馬南、張維為等人挖地三尺,卻對(duì)“U型鎖”兇手的情況不感興趣,這不是很奇怪嗎?
這些人最擅長(zhǎng)的就是對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)死纏爛打,可以把一句話謊言重復(fù)十年不停。他們每年都會(huì)拿那個(gè)莫名其妙的“U型鎖”事件,抹黑一下中國(guó)的愛國(guó)主義者群體。想用一把“U型鎖”,把中國(guó)愛國(guó)者的形象符號(hào)化固定化。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),他們利用手中的話語(yǔ)權(quán),寫了不知道多少篇小作文。
但這又如何呢?這些年形象臭大街的依然是公知,哀嘆三十年啟蒙失敗的還是他們擁戴的所謂意見領(lǐng)袖。用一些邏輯陷阱加概念偷換,只能扭曲是非曲直于一時(shí)。這些人,無(wú)論如何包裝,用什么自由人權(quán)法治的旗號(hào)做噱頭,也掩蓋不了他們那一身仇恨中國(guó)的臭味。
看看這些人在這次蘇州刑事案件中的一些評(píng)論,“我們這個(gè)民族真的該醒醒了”“有時(shí)候?yàn)樽约鹤鳛橹袊?guó)人感到可恥”,就知道他們對(duì)我們這個(gè)國(guó)家和民族持仇和怨有多深。
那個(gè)在日本活活餓死的女公知,在餓死之前還要如此詛咒中國(guó),就好像讓她連飯吃不飽的是中國(guó),而不是日本。日本冷漠地讓她餓死 ,她對(duì)日本的愛卻沒(méi)有改變。
什么是斯德哥爾摩綜合癥?這就是。這就是一群精神上面對(duì)西方一跪不起,受虐上癮的物種。
就他們還幻想著要給中國(guó)人做啟蒙,他們希望啟蒙后的中國(guó)人和他們變成一樣低賤的人。
我最看不起這類人的,除了他們吃里扒外的立場(chǎng),還有他們那種時(shí)刻都高度依賴的雙標(biāo)。
比如,中國(guó)曾經(jīng)發(fā)生了一些刑事案件,因?yàn)槭芎φ呤侵袊?guó)人,他們的同類因?yàn)榻o犯罪嫌疑人辯護(hù),他們就會(huì)出來(lái),要么用“老實(shí)人”、“殺人者,父親”等所謂的理由給兇手開脫罪責(zé)。要么,就把問(wèn)題引向我們的體制,說(shuō)“好的制度,能讓壞人變好,壞的制度,能讓好人變壞”,要不就抹黑這片生養(yǎng)他們的國(guó)土是“惡之花綻放的土地”。
2008年的5月12日,汶川發(fā)生大地震。5月14日,他們就在《南方都市報(bào)》5月14日A32版發(fā)表地震寄語(yǔ),“這就是天遣嗎?死難者并非作孽者。這不是天譴,為什么又要在佛誕日將大地震裂呢?”5月15日,另一篇發(fā)在南方周末“自由談”上,以“為中華祈禱”為名的文章再次使用“天譴說(shuō)”,“2008年,老天怎么這樣對(duì)我中華如此不公,先是華南雪災(zāi),又是山東車禍,繼而再是這次特大地震災(zāi)害,半年不到,災(zāi)害頻仍,下半年我們還會(huì)遭受怎么樣的天譴呢?”
把“天譴說(shuō)”用在自然災(zāi)害上,詛咒中國(guó)人,在他們這類群體里面特別流行,這兩篇特別有代表性的“天譴說(shuō)”,一個(gè)出自要拿西方“文明史人奶”喂中國(guó)學(xué)生而聞名的“學(xué)者”,另一個(gè)詛咒中國(guó)體制的一個(gè)老作家。面對(duì)網(wǎng)民的聲討,這個(gè)作家還指向了中國(guó)的工程建設(shè),說(shuō)“這么多年以來(lái)在四川和周邊地區(qū)的開山劈嶺、改造山河、建筑大壩,興修水庫(kù),讓大河讓路,讓高山低頭,就一點(diǎn)不影響四川及其周邊的自然生態(tài)嗎?”
這類人發(fā)明的中國(guó)自然災(zāi)害“天譴論”,讓美國(guó)主流媒體奉為至寶。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日,美國(guó)《時(shí)代》周刊,發(fā)表題為“中國(guó):在致命地震之后”的文章說(shuō)“一些人聲稱,近期一系列災(zāi)難,包括破壞性大雪、導(dǎo)致許多兒童死亡的流行病的爆發(fā)、致命的火車事故,是某種老天不快的表現(xiàn)。”
美國(guó)的艷星莎朗•斯通,面對(duì)記者的提問(wèn):“您知道中國(guó)四川發(fā)生地震了嗎?”莎朗•斯通也在使用“天譴論”回答:“現(xiàn)在發(fā)生這個(gè)地震,應(yīng)該是……報(bào)應(yīng)!”
當(dāng)西方人和西方媒體拿中國(guó)的自然災(zāi)難詛咒中國(guó)人時(shí),那些一次次攻擊中國(guó)人民族狹隘的人,有哪一個(gè)出來(lái)批判過(guò)美國(guó)人和美國(guó)媒體搞民族狹隘了?
不管這些人,在需要的時(shí)候偽裝得多么正義,你只要把握他們對(duì)美西方人與對(duì)中國(guó)人的雙標(biāo)態(tài)度,就知道,這些人的內(nèi)心有多么丑陋。他們對(duì)中國(guó)人和中國(guó)人沒(méi)有感情,沒(méi)有同情心,他們的善意只給了他們心中的洋人。
只是,他們愛美國(guó),愛日本,但美國(guó)和日本愛他們嗎?
有一些人真的被這些人洗腦很嚴(yán)重,把美國(guó)想象成人間天堂,就去了美國(guó),去了日本,結(jié)果,他們遇到了現(xiàn)實(shí)美國(guó)和現(xiàn)實(shí)日本的拷打。餓死的餓死,流浪街頭的流浪街頭。
真正喜歡玩民族仇恨的,恰恰是他們最崇拜的美國(guó)人。美國(guó)人在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,不管三七二十一,把在美國(guó)的日裔美國(guó)人圈進(jìn)到集中營(yíng)里,禁錮他們的自由,沒(méi)收他們的財(cái)產(chǎn),不管他們當(dāng)中有多少日裔美國(guó)人從內(nèi)心是愛美國(guó)勝過(guò)愛日本,在美國(guó)人看來(lái)都是需要提防打擊的異類。
澳大利亞的一個(gè)華裔博士,在一次電視節(jié)目中發(fā)泄了對(duì)中國(guó)人的一番仇恨之后,被主持人現(xiàn)場(chǎng)打臉,“如果中美開戰(zhàn),你一定會(huì)被送進(jìn)集中營(yíng),你知道嗎?”這個(gè)高華滿臉尷尬神情,也不敢反駁。
那部《美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》一個(gè)美國(guó)軍人遇到一個(gè)自稱來(lái)自香港的人,嘟囔了一句“中國(guó)人”,立即開槍射殺,這個(gè)橋段讓一幫殖人集體破防。因?yàn)檫@個(gè)充滿現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的場(chǎng)景,非常不符合他們對(duì)美國(guó)的美好想象。他們以為他們對(duì)美國(guó)人忠誠(chéng),美國(guó)人就會(huì)對(duì)他們好。
那個(gè)在澳大利亞,新疆棉事件的始作俑者,在澳大利亞的一檔電視節(jié)目里,連中國(guó)的大熊貓都恨上了,說(shuō),“這些熊貓?zhí)珣辛?,所以要絕種了,活該。”“我比大熊貓忠誠(chéng),如果澳大利亞要在熊貓和我之間選擇,我才是最好的。”把主持人和其他嘉賓看笑了
自輕自賤,在哪里都不會(huì)被人瞧得起。因?yàn)槊牢鞣桨l(fā)達(dá),就在精神上皈依美西方,看自己的祖國(guó)哪哪都不順眼。當(dāng)中國(guó)比西方發(fā)達(dá),這些人對(duì)美西方的忠誠(chéng),還可靠嗎?
西方人不傻,只有習(xí)慣背叛的人,才會(huì)有這種皈依者狂熱的幻想。
一些人雖然人還在中國(guó),但他們對(duì)中國(guó)的仇恨絲毫不比上面這些已經(jīng)在國(guó)外的高華遜色。
這里面既有教育的問(wèn)題,也有他們自己的原因。既有思想層面的問(wèn)題,也有現(xiàn)實(shí)利益方面的因素。
中國(guó)的強(qiáng)大不符合這些人的利益,與這些人的選擇沖突。這些人的思想認(rèn)知和經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)和美西方的強(qiáng)大聯(lián)系在一起,只有中國(guó)永遠(yuǎn)比西方落后,他們才能找到比中國(guó)人更高貴的感覺,他們才能從買辦利益鏈中獲取自己的利益。他們認(rèn)為中國(guó)的強(qiáng)大影響了美西方的發(fā)達(dá),所以,他們對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大就保持一種頑固的排斥心理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!