媒體報道6月24日16時許,蘇州市高新區塔園路新地中心公交站臺發生一起持刀傷人案件,造成3人受傷,其中1人為中國籍,2人為日本籍,犯罪嫌疑人被迅速制服。中國籍傷者胡友平在阻止嫌疑人犯罪過程中受傷嚴重,經送醫搶救無效于26日不幸離世。兩名日籍人員中,1人在院治療,無生命危險;另1人當日已出院。蘇州市已認定胡友平見義勇為行為,正按程序追授其蘇州市“見義勇為模范”稱號。
這本來是一起極個別偶然發生的事件,胡大編輯連篇累牘、不厭其煩地發聲。
日本排核污水的時候,大連有些商家在店門口貼出“日本人和親日文化者禁止入內”的廣告,實際上是針對核污染水的一種情緒表達!
胡編吁呼:保持克制和冷靜,要善待在華日僑,不要讓日本人感到被歧視。因為我們是禮儀之邦,同時我們奉行對外開放。他可真是站得高看得遠,高屋建瓴、大度寬容。我等境界自愧不如。
日本排核污水污染大自然毒害海洋環境,屬于人類公敵,屬于反人類罪!犯罪問題,扯上什么文明禮儀,完全淡化了問題的嚴重性和事件的惡劣程度!胡表達出來的言論很像"精神國際友人"和"精神外國人",更像“友邦驚詫論”。民眾表達了情緒,胡編就驚詫了。克制啊,冷靜啊,理智啊,禮儀啊,擺什么“驚詫”的臭臉孔呢?
只要與日本人有關的新聞,就會觸動胡編的敏感神經,擺出一貫的騎墻之態——騎在自由派人性光輝的贊美和國家民族主義敘事上,雖然自由派在取笑他,民粹派也在取笑他。
魯迅先生說,勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。無論如何,把刀刃揮向婦嬬,是渣滓、是懦夫的可恥行為。
一些網友為兇犯叫好,指責胡女士幫日本人,甚至罵她是“漢奸”,這其實上是民粹思潮的泛濫。極端的民粹主義一旦扛起了正能量的大旗,破壞力也是很大的。中日是世代仇家,但我們仇恨的是日本軍國主義,而不是一般的日本婦嬬。至于日本人為何在中國安巢落腳,是屬于養蠱終被反噬的話題了。
這起熱點新聞的悲哀是:新聞里沒有真相。
到目前為止,官方還沒有公布所謂無業人員(歹徒)襲擊日本母子的動機目的和原因,應該把時間地點人物,相關視頻全部報出來,這樣輿論就沒有亂哄哄的了。
公交站臺是日本校車站,日本人學校不讓中國人靠近的,在場的人要么是工作人員,要么是接待人員。胡女士是該校的引導員,看到有人行兇,也許是職責所在,也許是本能反映,這一點在此不妄加猜測。對于年過半百的胡女士勇斗歹徒,不幸遇難,是一件令人痛心和遺憾的事。
再看看日本人學校吧。
明目張膽地打出招牌,不知是誰開的綠燈?在這些學校里,不允許中國人入內。真可謂“國中之國”。日本在我國的土地上建學校,卻對國人嚴加防范,它們到底是防什么?有什么見不得人的勾當?這些不能不引起我們的懷疑!
官媒造勢要樹她為“見義勇為者”,是什么導向呢?自由美分派贊她為“人性之光”、一些愛國者贊她為中國的“布殊”(那個支持巴勒斯坦而自焚的美國軍人),又是什么導向呢?日本使館降了半旗,一些人高潮了……
很多的根源問題和矛盾,就在這一片聒噪聲中又被掩蓋了,混淆了,扭曲了。
本來是一件很簡單的事情,一個中國人要殺日本人,一個給日本人打工人的中國人阻止了,阻止的人逝世了,日本人還存活著。經過各方碎片化、加工化、有選擇性地解讀,使事情變得復雜起來,而這背面的原因卻值得網友深思。
蘇州是眾多日本企業投資的地點,長期有大量的日僑居住。日本的滲透與換國計劃究竟到什么程度了?對中國經濟文化輿論等等領域的干擾甚至控制,國家與民眾有所覺察和抵制防范么?見義勇為和瀆職逃避是二極管的嗎?進而見義勇為與瀆職逃避的界線和標準到底應該是什么?她在日本學校打工,如果不挺身而出會被日本學校乃至上司開除甚至追責問罪嗎?為農民工弱勢群體維Q為什么是尋釁滋事而非見義勇為?……等等等等諸如此類。
再退一步說,胡女士如果沒有挺身而出,即使日本學校不過份嚴厲的處罰,自由派美分圣母婊們,會不會用唾沫網暴把她淹死?
胡女士的逝世,是一件令人惋惜和痛心的事,在本質上,她與兇手、與那些跳橋跳樓自殺者、與那些過勞死的大廠新牛馬、與不反抗的墨茶們和反抗的歐金中們一樣……都是被這個社會吃掉的人。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!