楊立仁為中統軍統招魂
按照《人間正道是滄桑》的主角“楊立仁”的話:你們會喜歡我。這個效果基本上是達到了,但這個“效果”是不好的。當年的中統軍統是極端反動、丑陋的黑社會類的法西斯組織,是蔣介石反動派黑惡統治下的怪胎。即使在國民黨內部,都為人不齒。不想在不知覺中被“社會主義市場經濟”“翻了案”。可見直到今天我們的斗爭仍然是主席說的:與國民黨反動派長期斗爭的繼續。
老蔣與歷史上的大多數帝王不同,是個極端的反人民的反動派,因為他是從背信棄義的反革命起家的。他自己原本就是個混跡于黑社會的流氓惡棍,為尋找出路而投機革命。因為背叛三民主義,逆歷史潮流而動,政治上黑暗,不光明。只能大肆網羅無恥之徒,搞法西斯特務方式的獨裁統治,這是他的顯著特色。而且他的特務不光是對付共產黨和志士仁人,也用來對付內部派系。人們叫他“獨夫民賊”,非常形象。他的讀孔拜經無非是涂脂抹粉,是反動統治階級的老套路。
老蔣是個貨真價實的賣國賊。汪精衛搶了頭籌,曾讓他大為光火,等于堵了他的路子。而他所以沒有把暗中勾結日帝表面化,主要是因為有共產黨這支巨大的正義力量拉著。還有國際反法西斯力量和帝國主義之間的內部矛盾的影響。連蘇聯都牽著他。他有對外的幻想,又十分害怕日帝,而打不贏就更加嚇破了膽。何況他的心腹之患,是對共產主義的敵視,他的一句名言我們不能忘記:投降日寇還可以當亡國奴,敗給共產黨,連亡國奴都當不上。這就是中國一切反動派的邏輯。而妥協退讓、暗中勾結,并摩擦觀望,是他的本質特色。這就是老蔣的賣國特色。叫“曲線救國”,實則曲線賣國。
今天附和老蔣的“愛國主義”論者大有人在,大多是不知底里。而這是違背歷史事實的,是對當年共產黨統一戰線政策的曲解。共產黨把準了他的脈搏,利用他的表面化,以削弱賣國力量。不可忽視的是不斷地阻擊和揭穿他的本質,以防被他利用。而他心里不會不明白,蔣家王朝的做大正是虧了共產黨,北伐的勝利虧了共產黨,反而被他咬得要死。救亡的勝利虧了共產黨,而他還是不斷地張開血盆大口,這就是他的反革命的階級本質。他偶爾的“良心發現”不過是權衡利弊所為。
黃埔軍校也是共產黨協助的。自始有兩種政治力量存在。學員一進校就面對著政治道路的選擇,大凡有一定正義感的都跟共產黨走了,特別四.一二以后,因此老蔣的黃埔將領在政治上大多比較反動,人格也就不怎么樣了。這都是基本的。楊立仁之類就格外丑陋了。所謂“各為其主”所謂“氣節”?也是今天的人給賞的,他們在情操上連封建將相都不可同日而語。他們背叛的是反帝反封建的正義。
《人間》劇基本沒有能夠揭示這些深刻的歷史。所以主要人物都是不真實的,不成功的。因為歷史的不真實,藝術更不會真實。
反面人物的“信仰”不真實,內心活動被蓄意掩飾并美化;正反面人物的恩恩怨怨是唯心的。正面人物缺少革命道路的自然發展過程,因此不典型。我舉個例子:朱老總和陳老總上井岡山后和主席有過一場爭論,他們認為軍隊就是打仗的,建設政權是地方同志的事,吃了虧,才認了錯。即使主席的建軍思想也是實踐中摸索的,支部建在連上,就是受羅榮桓的啟發。所以,任何一個加入中國工農隊伍的人,一開始都有一個接受毛澤東軍事思想的過程,瞿恩只是領進大門。瞿恩有周總理的影子,總理對中國革命規律的認識,主要是在遵義會議以后。
至于主背景的畫面,非但不是老蔣加給人民的痛苦的災難現實,而是殷實人家的苦樂,除了抗戰時期,這樣的生活被無產階級革命打破了,多少有點可惜啊!
我是從15集,四.一二政變開始看的,感覺也許不完整。但總體感覺,以上問題是時代病癥,不是編、導、演的主觀愿望。而他們還是力求尊重歷史的,愛憎是分明的,劇本在今天的好劇。第一要在市場經濟中生存,第二要通過審查,這不能不承認。所以對于劇本,作為觀眾,我是肯定的。
附言:
今天看到一則消息: 6月19日下午16時 ,鄭州居民葛麗英突然被以擾亂公共秩序之名拘留。理由竟然是1、清明節在鄭州紫金山廣場祭奠毛主席;2、在烏鄉發表過一篇報道鄭州工人組織毛主席著作讀書會。
這不是閉門家中坐,禍從天上來嗎?這是什么白色恐怖!這不是天大的笑話嗎?這不是老蔣的秩序嗎?不是反共產黨反毛澤東的秩序嗎?這分明是黑社會干的。老實說我不太相信消息的真實性。
黑社會能瘋狂如此嗎?這是向現代文明挑戰。是向人民警察挑戰。是向人民挑戰。是向《六個為什么?》反問,嘲諷作答。共產黨和共產黨員不應該回答嗎!
果真如此,我們誰能置之度外?
我們每個人更應該問個為什么?怎么辦?
2009-6-21
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!