三評電視劇《保衛(wèi)延安》——

特型演員表演，有損偉人形象

本人在《評電視劇〈保衛(wèi)延安〉》一文中對特型演員的表演曾提出了一些問題，這里作為專題再次論之。

特型演員表演偉人毛澤東是神圣的工作，演員需有高度的歷史責(zé)任感，政治責(zé)任感，時時刻刻記住，所表演的是——偉人，是一代英雄，時時刻刻提醒自己——表演的像嗎？有沒有歪曲領(lǐng)袖的形象。慎之再慎，不可掉以輕心！表演毛澤東，特別是表演轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的毛澤東，必須具有六方面知識：一是，懂得中國革命戰(zhàn)爭史，特別是解放戰(zhàn)爭史；二是，懂得毛澤東軍事思想、軍事理論、戰(zhàn)略術(shù)；三是，懂得毛澤東的韜略、膽識和氣魄；四是，懂得毛澤東的風(fēng)格、風(fēng)彩和風(fēng)度；五是，懂得毛澤東的文風(fēng)；六是，懂得毛澤東的語言特質(zhì)，而如果這些你都不懂，或不甚懂，那么你演出的毛澤東必然不像毛澤東！像什么？像你自己，或者像自己的裝模作樣。

一些演員，只是模擬毛澤東生活中的一些細節(jié)，如怎樣走路、怎樣吸煙，追隨一些歷史現(xiàn)象，卻不能進入歷史，不能進入毛澤東的智慧。這樣做，已有幾分成績了，但距他們肩負的歷史責(zé)任、政治責(zé)任仍然相差甚遠。還有些人，化了裝演偉人，卸了裝作廣告。他們表演偉人像作廣告那樣佻薄，隨心所欲。嚴(yán)格地說他們是商人，作為特型演員很不合格。

下面講些具體事例：

問題之一：7月下旬小河會議那出戲：

扮演毛澤東的特型演員，在會上講述奪取中原的戰(zhàn)略計劃……最后說：“我的計劃像沒有‘準(zhǔn)星’的稱，請大家把‘準(zhǔn)星’添上”。這不是毛澤東的話，而是唐國強在胡謅。毛澤東的風(fēng)度和風(fēng)格，從來都是成竹在胸，勝利在握，一切都在把握之中；從不打無把握之仗，不開無把握之會，不說無把握之話。沒有“準(zhǔn)星”的稱，拿出來做甚。作為表演偉人的特型演員，競是如此隨心所欲，想說啥就說啥。

再以史實而論：早在1947年1月間，毛澤東曾兩次指示劉（伯承）鄧（小平），準(zhǔn)備于5、6月間舉行戰(zhàn)略出擊，向中原出動；5月初再次指示劉鄧，6月1日后，獨立經(jīng)冀魯豫出中原；6月8日再次指示劉鄧，以敵人兵力薄弱的中原地區(qū)為主要突擊方向，實施中央突破。6月30日，劉鄧大軍突破國民黨軍黃河防線，在魯西南展開大會戰(zhàn)。7月23日，毛澤東指示劉鄧：“立即集中全軍休整十天左右，除掃清過路小敵及民團外，不打隴海，不打新黃河以東，亦不打平漢路，下決心不要后方，以半個月行程，直出大別山……”從1947年1月毛澤東做出部署，經(jīng)過半年的深思熟慮， 7月23日下達進軍大別山的命令。7月23日，歷史上的今天，毛澤東指揮劉鄧進軍中原，電視劇中的今天，卻讓毛澤東說：我的計劃是無“準(zhǔn)星”的稱，似此胡亂安排歷史，任意涂抹毛澤東，豈不荒唐！

問題之二：沙家店戰(zhàn)役中的兩出戲：

其一，8月15日，毛澤東離開綏德時在無定河大橋上立一塊木牌，上寫“毛澤東由此上山?！?/p>

確有其事。

但導(dǎo)演和演員并不知其事之根由，更不知毛澤東此舉對戰(zhàn)局引發(fā)的重大變化。當(dāng)時的戰(zhàn)局是這樣：西北野戰(zhàn)軍攻打榆林誘敵北上掩護陳（賡）謝（富治）集團南渡黃河的戰(zhàn)略計劃實施后，蔣介石親抵延安坐陣部署：鐘松率三十六師2.5個旅由安塞出發(fā)，沿長城線走捷徑直撲榆林；劉戡率8個旅走大路經(jīng)綏德到榆林。西北野戰(zhàn)軍完成調(diào)動敵人的任務(wù)后，于11日撤圍榆林。敵鐘松12日到達榆林，13日南下，14日進抵鎮(zhèn)川堡；劉戡，15日到達綏德，距鐘松35公里。蔣介石的部署是：鐘、劉兩部匯合于鎮(zhèn)川堡，封鎖無定河咸榆公路，迫我軍于無定河、黃河夾角區(qū)之東西100公里，南北150公里之米脂、佳縣交界地區(qū)而殲之。敵軍這一部署其決定性環(huán)節(jié)，是鐘、劉兩部會師鎮(zhèn)川堡。為了剪斷其這一決定性環(huán)節(jié)，毛澤東親率兩個連、誘使劉戡東去黃河邊，這就是毛澤東在綏德大橋立木牌之由來。為了行動方便，也為了中央機關(guān)安全，毛澤東命賀龍保護中央機關(guān)東渡黃河。當(dāng)蔣介石發(fā)現(xiàn)毛澤東和中央機關(guān)在佳縣后，命劉戡圍殲毛澤東和中央機關(guān)于佳縣黃河邊，同時命鐘松東進與劉戡會合。毛澤東這塊木牌作為誘敵之計，改變了敵我戰(zhàn)場態(tài)勢，錯亂了敵軍計劃，為西北野戰(zhàn)軍殲敵創(chuàng)造了戰(zhàn)機。敵之原計劃劉戡會合鐘松于鎮(zhèn)川堡殲滅我軍于佳、米交界地區(qū)，其后則變?yōu)殓娝蓵蟿㈥诩芽h黃河邊。當(dāng)鐘松脫開咸榆公路東去會合劉戡時，陷入我軍重重包圍，敵軍戰(zhàn)場態(tài)勢是：西邊鐘松2.5個旅，陷入絕境，東面劉戡8個旅，棄之無用，其結(jié)果、鐘松被全殲。

電視劇，僅僅是模仿了歷史現(xiàn)象，而沒有進入歷史，沒有進入毛澤東智慧，可見導(dǎo)演和特型演員知識之淺??！

其二，電視劇安排的另一出戲，沙家店戰(zhàn)役后，毛澤東主持召開了西北野戰(zhàn)軍干部會議，對戰(zhàn)役有功者一一作了點評。以常人、常規(guī)、常理解釋這出戲似在情理之中。然而，問題的關(guān)鍵就在于以“常人、常規(guī)、常理”來安排那個狂風(fēng)暴雨歷史大變動時代。

讓我們看一看歷史吧：

沙家店戰(zhàn)役結(jié)束后，西北野戰(zhàn)軍遵照毛澤東的命令后撤20公里，準(zhǔn)備了一個口袋陣，誘殲劉戡。22日，陳謝集團南渡黃河挺向隴海鐵路。蔣介石急令劉戡迅速南退，準(zhǔn)備增援關(guān)中。毛澤東令彭德懷扭住劉戡，不使其脫逃。歷史告訴我們——戰(zhàn)局沒有留給西北野戰(zhàn)軍召開戰(zhàn)役總結(jié)會議的時機（即使真有這樣一次會議，戰(zhàn)役總結(jié)應(yīng)該由彭德懷做，毛澤東不會包辦代替）。由于導(dǎo)演和演員不懂全國戰(zhàn)局，不知道應(yīng)該怎樣體現(xiàn)歷史，不讓全軍最高統(tǒng)帥去指揮全國戰(zhàn)爭，而是在常規(guī)情況下讓毛澤東例行戰(zhàn)役總結(jié)會，把最高統(tǒng)帥演成了一般政工干部。

讓我們看一看沙家店戰(zhàn)役后的全國戰(zhàn)局吧：

8月20日沙家店戰(zhàn)役結(jié)束；22日陳謝集團南渡黃河；23日，劉鄧司令部、中共中央中原局和第六縱隊渡過汝河；同日、前衛(wèi)軍第一、第三縱隊渡過淮河，26日，劉鄧全軍踏上大別山。漠北、大江2000公里戰(zhàn)線上六天連奏六捷。早于8月中旬，毛澤東就指示陳（毅）粟（裕）組成西線兵團，舉行外線作戰(zhàn)，協(xié)助劉鄧經(jīng)略中原。8月下旬西進兵團在開封、徐州間的魯西南完成集結(jié)。

從8月20日沙家店戰(zhàn)役結(jié)束，到26日的六天內(nèi)，毛澤東駕馭著歷史車輪飛奔在奪取中原的廣大戰(zhàn)場上，這才是歷史上的毛澤東。

問題之三，特型演員作風(fēng)輕浮，語言粗俗

特型演員登臺表演是節(jié)目中的主人公，卸了裝回到生活仍然是你自己。這里的問題是——是以自己的習(xí)俗充代節(jié)目中的主人公，還是以節(jié)目中的主人公的特質(zhì)要求演員。電視劇《保衛(wèi)延安》中扮演毛澤東的演員唐國強是他把自己的習(xí)俗、特別是語言上的粗俗加給毛澤東，嚴(yán)重損傷了偉人形象。

舉其兩例：

其一，戲中的毛澤東在講自己的戰(zhàn)略計劃時說：“打他的左腰子、右腰子”（他：指蔣介石）。像這樣粗俗、淺陋的語言，分明是唐國強自己的話，戰(zhàn)略部署必須使用軍事術(shù)語，唐國強不懂軍事術(shù)語，只好胡謅。毛澤東所部署的三路大軍奪取中原的態(tài)勢是：劉鄧軍為前鋒，陳謝軍為右后梯隊，陳粟軍為左后梯隊，這才是軍事家、戰(zhàn)略家的語言。唐國強的“打他的左腰子右腰子”，其用語不倫不類，荒誕不經(jīng)。

其二，戲中的毛澤東在解釋《解放戰(zhàn)爭第二年的戰(zhàn)略方針》說：“吃他、打他”（他：指蔣介石）。這又是唐國強的胡謅。解放戰(zhàn)爭第二年的戰(zhàn)略方針，是打到外線去，將戰(zhàn)爭引向國民黨統(tǒng)治區(qū)。這一方針是針對蔣介石的反革命方針而提出的。蔣介石的方針是，將戰(zhàn)爭長久的停留在解放區(qū)、消耗解放區(qū)的經(jīng)濟，破壞我軍的生存條件。毛澤東與蔣介石針鋒相對，提出自己的方針，旨在把革命戰(zhàn)爭與發(fā)展經(jīng)濟統(tǒng)一起來，叫作——軍隊向前進，生產(chǎn)長一寸，這是當(dāng)時的軍事、經(jīng)濟、政治的總方針。唐國強用自己的膚淺、庸俗帶有幾分無聊的話，冒充毛澤東的戰(zhàn)略方針。

本文開頭便提出，表演毛澤東需有六方面知識（詳前），這里僅就毛澤東的文風(fēng)和語言特質(zhì)略述一二。其特點有四：一是，文化含量大，意境深遠；二是，語言質(zhì)樸、簡潔、鮮明；三是，字字千斤，擲地有聲；四是，針對性強，特別有戰(zhàn)斗力。像唐國強那些“沒有準(zhǔn)星的稱”，“打他的左腰子、右腰子”，“吃他、打他”……之類的庸俗、粗糙、淺陋的話，與偉人的氣質(zhì)、氣度和語言特質(zhì)，是格格不入的。嚴(yán)重損害了偉人形象。

特型演員表演偉人，這樣神圣的工作，不是隨便什么人、隨便怎么做都能成功的，特別是一些滿身銅臭味的貪婪的見錢眼開的商人習(xí)俗的人，注定是要失敗，而為世人所不齒！

陜西省社會科學(xué)

張宏志 2009年6月18日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號